Дистанция от одного места съёмки до другого метров 30-40, о чём разговор то?горожанин писал(а):А теперь покажи на приведенных кадрах видео, где не срубленный куст - на одном, нижнем кадре, а где пеньки от этого куста - на втором , верхнем.
Ну ты ж понимаешь , что это все не на пальцах объясняют.Vint писал(а):Дистанция от одного места съёмки до другого метров 30-40, о чём разговор то?
На втором фото ещё и V-образное лерево "выросло", посадили думаешь?
Ориентиры, не зависящие от садовов: берёза, бетонный столб, Л-образный столб.
Объектив хитрый, дальний фон увеличил(самый дальний видимый столб с адидасом почему то больше в высоту)
То же, что и Vintу: наглядность нужна. Хоть на этих же кадрах , хоть на других.only писал(а):Если это одно и то же место, то видно, что снято с разными зумами - на верхней столб с подпоркой как бы рядом с бетонным столбом, на второй очень далеко, следовательно на верхнем кустарник где-то за машиной должен быть.
Феерично!lutchsveta писал(а):Согласна, действительно перспективные искажения. Но в видео с тремя детьми куст и береза не вошли в кадр, но дальше в репортаже в интервью с бабулькой видно и березу и куст рядом.
https://www.youtube.com/watch?v=0pRNDuenius
[картинка утрачена · s16.radikal.ru]
Гениально.lutchsveta писал(а):Горожанин, вы утверждаете, что это пеньки от куста, который за мальчиком. Что куст спилили.
Я привожу вам скрин с целым кустом из того же видео.
Какая разница где ваши "пеньки", если ест куст? "Пеньки" не видно из-за куста.
