Ну зная тот рельеф местности на Лугу дорога, я думаю проходила раньше все таки через Щелено по мосту,так как этот объезд под гору потом в гору довольно уклонистый и не удобен для гужевых повозок, да и зачем петлять.Объездные это как правило современные новшества.MucmepX писал(а):Это разные направления. Владимирский мост - на Псков, Щелинский мост - на Лугу.
Опять же непонятно, зачем строить мегалитическое сооружение параллельно с дорогой.
На Шимском форуме пишут, что деревня Щелино (надо понимать что и мост?) была построена при Аракчееве:максимус писал(а):Ну зная тот рельеф местности на Лугу дорога, я думаю проходила раньше все таки через Щелено по мосту,так как этот объезд под гору потом в гору довольно уклонистый и не удобен для гужевых повозок, да и зачем петлять.
Некоторые историки говорят, что эта дорога существовала со времен неолита:Медведский гарнизон был заселен в феврале 1818 года. …
Интересна и характерна для этого времени история возникновения д. Щелино.
Из I карабинерного полка было отобрано 12 солдат. После этого 12 пар перешли ручей и на зеленой горе между двух ручьев-щелей была построена деревня Щелино.
История села Медведь (часть II)
http://shimsk.ru/index.php?topic=7865.0
Вот собственно над чем я и морщу лоб... почти с неолита существовал путь к Ильменю по Луге (с волоками к Мшаге и Верёнде, Веряже). В этом регионе немало археологических памятников и начала средневековья..
С.С. и М.С. Алексашины, как краеведы и учёные, тщательно изучают регион волока в сторону Мшаги по направлению Луга – Киба (приток Мшаги). Здесь сгусток интересных раннесредневековых памятников Передольского погоста, где можно проследить и связи с франками.
Версия о Рюрике Сергея и Михаила Алексашиных
http://www.proza.ru/2011/09/19/531
Или Аракчеев коряво построил Щелинский мост, или не хватило у него сил восстановить более старинную переправу, или это вовсе изначально был не мост.Для Мистера -Х :MucmepX писал(а):На фоне построек с использованием металлоконструкций очень странно выглядит мост в двух километрах от Медведя. С трудом верится, что его строили «пахотные солдаты» графа Аракчеева из деревни Щелино. Есть ли какие-нибудь упоминания о его строительстве?
Про упоминания, а именно про дату закладки самого моста через этот ручей можно прочесть, если забраться во внутрь туннеля !MucmepX писал(а):На фоне построек с использованием металлоконструкций очень странно выглядит мост в двух километрах от Медведя. С трудом верится, что его строили «пахотные солдаты» графа Аракчеева из деревни Щелино. Есть ли какие-нибудь упоминания о его строительстве?
Про упоминания, а именно про дату закладки самого моста через этот ручей можно прочесть, если забраться во внутрь туннеля !Sadko писал(а):#p52397,MucmepX написал(а):На фоне построек с использованием металлоконструкций очень странно выглядит мост в двух километрах от Медведя. Есть ли какие-нибудь упоминания о его строительстве?
Отредактировано Александр_ (16.02.2016 17:09:57)Могли ли подраться Филипп Киркоров с Лейбой Троцким?
Получается, что могли.
То, что с «отечественной войной» 1812г. что-то не так, уже ясно всем. Осталось за малым, понять что именно не так. Нет, ну ясно, что сказки про миллионы наполеоновских захватчиков уже никого не впечатляют, ежу ясно, что история войны написана малограмотным(и) автором(и), и за событиями 1812-1814гг. скрывается что-то совершенно иное. Но теперь встаёт вопрос о том, когда же это было!
вся статья http://kadykchanskiy.livejournal.com/478130.html
Самовозгорание происходит из-за атмосферного электричества, к-рое нисходит сверху вниз к центру Земли. А тут угольный конус, проводник, по к-рому электрический поток вместо своих 10 км\с может уже двигаться со скоростью, близкой к световой. Поэтому нагревается и загорается. Под землей жеж уголь нормально лежит, не горит.Dmitro писал(а):" Под собственным давлением происходит самовозгорание остатков угля и угольной пыли"
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/6 … rikon.html
Горит и до и после усечения верхушки - пока молодой.В Донецке на одном из старых рекультивированых построили зону отдыха с элитным общепитом.
Нужно это сообщить терриконоведам, которые по наивности придерживаются такой точки зрения:Рус писал(а):Самовозгорание происходит из-за атмосферного электричества, к-рое нисходит сверху вниз к центру Земли. А тут угольный конус, проводник, по к-рому электрический поток вместо своих 10 км\с может уже двигаться со скоростью, близкой к световой. Поэтому нагревается и загорается.
Кому приходилось бывать на Донбассе, тот не мог не обратить внимания на исполинские терриконы, которые дымят, будто настоящие вулканы. Стоять на поверхности терриконов в обычной обуви невозможно, так как там буквально горит под ногами земля. Внутри терриконы тоже "горят". Температура там, по некоторым данным, достигает 800–1200 градусов Цельсия. А все потому, что...
Уголь, торф, зерно, муку и прочие сыпучие горючие материалы нельзя сохранять как терриконы – в большом объеме насыпом. Все они медленно окисляются кислородом воздуха и влагой и потому в их толще нередко возникают высокие температуры. Это объясняется тем, что выделяемое тепло не рассеивается через низкую теплопроводность горючих веществ, и они воспламеняются. Чтобы этого не произошло, сыпучие горючие материалы "проветривают" сквозь специально устроенные отдушины.
Откуда же терриконы накапливают так много тепла? Оказывается, что источником его есть медленное окисление пирита и органических углеподобных остатков породы кислородом и водным паром воздуха.
Внутри террикона происходит продвижение воздуха и горячих газов к поверхности отвала. Здесь происходит наиболее высокотемпературная переработка сырого материала (спекание, плавление) и возникают пласты «намертво сваренных» пород – отвальный спек. Вследствие высокой пористости большая часть объема террикона претерпевает обжиг при свободном доступе воздуха.
Он (уголь) в земле однородный и испытывает недостаток кислорода.Рус писал(а):Под землей жеж уголь нормально лежит, не горит.
Т.е. ты хош сказать, что если взять кусок угля и поместить его в среду с чистым кислородом, то он начнет от этого греться и окисляться? Ты серъёзно?Val писал(а):Нужно это сообщить терриконоведам, которые по наивности придерживаются такой точки зрения:
Он (уголь) в земле однородный и испытывает недостаток кислорода.
Вот именно: не нагревается и не возгорается. А вот если насыпать из него горку метров 100, то может. А труха, так она и у гранита бывает. Под Землей ведь оно все под давлением находится, а на поверхности давления нет, вот труха и образуется, отстатки напряжения так снимаются.Flint писал(а):Рус, под землёй уголь лежит без доступа кислорода. А вот в сарае, если несколько лет лежит один уголь(было как-то мы отдельно отложили чистый крупный без породы), начинает распадаться/расслаиваться и кроме мелкого угля появляется какая-то белая труха, может что-то с серой.
Ну видно же на всех фотках, что это насыпь, террикон, нет там цельных горных пород.Я не вулканолог, но даже в науч-поп пишется, что Везувий - часть огромного супервулкана по типу Йеллоустоуна, там даже в каком-то городке рядом с ним из земли выходят грязи с сероводородом.
Уголь и горит. Как знать, что там внутри пика Комунизма, я его структуру пока не рассматривал. Может там тоже шо то типа угля.Если не уголь горит в терриконе, то что горит глина, камни, порода? Горят только углеводороды, глина не горит. И атмосферное электричество не поджигает негорючие пики Коммунизма всякие.
