Флуд. Раздел "Россия"

[Rax]

Я очень люблю, когда идет совместное обсуждение какого-нибудь косяка. От этого больше пользы всегда.

Я ценю твой меткий взгляд. И не только я.
Ты въедливой своей наблюдательностью ценен форуму - за что "критические шлепки" всегда смягчаются, когда "ладошка приближается к попе"... к твоей, Барбуляк, медной заднице...
А всё потому, что грубо игнорируешь требования форума быть ёмким и развёрнутым в своих постах... в своих, Барбуляк, "метких" постах...
И не совместное обсуждение тебе нужно - а играешь ты в "прокачку чужой наблюдательности", спаррингуешь в "зорко-соколизме", берёшь на понт иных "недогляд"...
Словом, тешишься - выколупываешь свой изюм из сдобы-форума...
А если бы постил объём сразу, предвосхищая все вопросы, рыл бы сразу на километр - без наводящих - был бы "умничкой-разумничкой", адекватным собеседником...
А так - жонглёр, фули. Веет буффонадой, лёгким фиглярством...
Нужный ты мэмбэр, думаю, форуму - так или иначе - но нещадно "барбулирующий" встречную заинтересованность во вскрытых тобою нюансах... В свою угоду пузырёчки напускаешь...
И поэтому "совместное обсуждение" с тобой - это "тыканье вслепую в движущуюся мишень".
И вреда тут больше.

Вот возьми - и расскажи со всех сторон - внятно, всем - что не так углядел на фотке, что там "стёрли" и почему.
Чего не было в 2014, а должно было быть - на твой имхо - м? Разжуй, прояви самоорганизацию, а не жди встречных мотивирующих.
Обернись, наконец, нормальным витязем, а не всё поскакушкой лесной, что из-за деревьев агукает, заманивая...
Шлёпнись об землю - удиви.

[Барбуляк]

Rax, мне очень понравился ваш пост. Перечитал несколько раз... )))
А может для меня действительно сделать исключение? Тем более не я же это написал - special one...

[l2]

Забавная фотография . На ней не хватает здания в котором произошло загорание...

Ну и ставил бы ссылку на саму фотографию из статьи http://gazeta.a42.ru/images/lenta/44313.jpg
похоже, что старая фотка, вот еще например с викимапии 7 лет назад загруженная http://wikimapia.org/21403135/ru/Сгорев … няя-Вишня»

Можно конечно пофантазировать, что пристройку построили чисто камуфляжную, чтобы сжечь красиво...

А вообще твой пост хорошо иллюстрирует недобросовестную работу журналистов, тулящих давно устаревшие фото в свои статьи без проверки актуальности.

Отредактировано l2 (15.05.2018 20:47:49)

[Барабашка]

Забавная фотография . На ней не хватает здания в котором произошло загорание...

Барбуляк, ты, конечно, мыслишь нестандартно, но предположить. что сгоревшее здание - чисто виртуальное, - немного перебор. Может, ты удивишься, но у промзоны по адресу "Кемерово, проспект Ленина, 35" есть история, вполне документально подтверждённая, я раньше приводила ссылки. У ТРЦ "Зимняя Вишня", под который перестроили старые корпуса кондитерского комбината, который перебазировался по другому адресу, тоже есть история. Конкретно пристройку с кинотеатрами построили в 2014 году.
Есть обзорное видео, как "Зимняя Вишня" выглядела осенью 2014.

Торговый центр Зимняя Вишня сентябрь 2014

А также в сети полно видео и фото из "Зимней Вишни" разных лет. Что, все - подделки?

[Барбуляк]

Барбуляк, ты, конечно, мыслишь нестандартно, но предположить. что сгоревшее здание - чисто виртуальное, - немного перебор.

А где я сказал, что сгоревшее здание было виртуальное? Я ставлю под сомнение, что пожар возник в бывших помещениях кемеровского кондитерского комбината... и не более того. )))

Для чего писали эту дурь? )))

— Я сам кемеровчанин. По поводу "Зимней вишни". На прошлой неделе уже был какой-то инцидент с задымлением. Всем было пофиг. Помимо этого, ТЦ переделан из старого и ветхого здания бывшей фабрики, которая совсем не приспособлена к такому потоку людей. Как за всё время этот ТЦ не закрыли за такие нарушения — вопрос к пожарной инспекции и городской администрации, — рассказывает один из жителей Кемерова.

P.S.

А дровишки видимо для гарантиии обрушения перекрытий. )))

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Барбуляк (16.05.2018 16:52:48)

[Барабашка]

А где я сказал, что сгоревшее здание было виртуальное? Я ставлю под сомнение, что пожар возник в бывших помещениях кемеровского кондитерского комбината... и не более того. )))

Для чего писали эту дурь? )))

P.S.

А дровишки видимо для гарантиии обрушения перекрытий. )))

Отредактировано Барбуляк (Сегодня 16:52:48)

Извини, это потому что ты загадки загадываешь, не всегда можно догадаться, к чему ведёшь))).

Да, дури много писали, но это - как обычно. Конкретно эта - для тех, кто в детали не вдаётся. Старое здание (относительно старое, то, что на твоей картинке, - конца 60-х), как раз и не обрушилось. Оно было построено по советским ещё стандартам и, несмотря на серьёзный пожар, который там был ещё в советское время (инфа от кемеровчан), после ремонта и оформления фасада прекрасно себя чувствовало, даже и после этого пожара могло бы ещё использоваться. Но не для того пожар делался)))

[Барбуляк]

Но не для того пожар делался)))

Вот это мне больше нравится... )))

[Барбуляк]

Что ж... попробуйте встретиться хотя бы... с главой своего города... - подкараульте его на парковке, например... - потолкуйте, расскажите ему за жизнь...

Хотя были времена... Зашел в администрацию. Объяснил секретарше, что на пару минут и... без проблем поговорил с губером пару минут... )))

[Rax]

Хотя были времена...

Да, было, думаю, раньше - по-первости новых времён сословного становления...
Хотя, справедливости ради, надо сказать - что "погоны" сильно разны: губернатора и патриарха.
Если уж по "погонам" - это как "подполковник" и "генерал армии"... )) "Военкомат" и "Минобороны"... ))
В последнем случае - твой максимальный доступ это турникет...

[Барбуляк]

Да, было, думаю, раньше - по-первости времён сословного становления...

В десяточку - губер был свой народный. )))