Kzin писал(а):И собственно если развить тему, то: происходит современная борьба внематричной сферы с неподконтрольной сферой прямого управления. Их контакты неизбежны, они есть. Хотя массам подается информация только о встречах неподконтрольных лидеров и матричных марионеток.
Это типа мифа о Ким Чен Ыне, не поддающемся влиянию мировых кукловодов американского империализма? Не знаю,
что отвечать на сказочные вопросы.
Kzin писал(а):Авторитаризм был, есть и будет. От маток пчел, муравьев и в любых коммунально устроенных сообществах. Вплоть до олених стад, волков и людей. Общемировой матрицы это не доказывает никак. Ведь тогда и приводи доводы в Матричное управления пчелиными ульями.
Есть такая разновидность конспирологов - роиды, инсектоиды. К ним наверное.
Kzin писал(а):Посмотрел. И что? У каждого властителя есть обязанности. Хоть у бизона или гамадрила в стаде (защищать от хищников), хоть у людей.
Чем это видео доказывает внешнее управление Брежневым? То что ему брови подправила Женщина смело? это ее профессия.
ниочем. Но многое, кстати он говорил верно. Садики и школы строились? Строились. Сейчас есть такой размах несения в массы образования и культуры? нет...
Смотри еще.
Товарищ Генеральный Секретарь не только не в состоянии произнести хоть слово своей речи без текста на суфлере, он забывает, как выглядит объектив и для чего он.
Kzin писал(а):Дополню. В любой структуре существуют сообщества по-интересам. Аквариумисты, филателисты, пидорасы и туристы. Но есть общность людей с определенной тягой к ВЛАСТИ. А это дает им преемущество в бытовой жизни. Жрать деликатесы, срать в фаянс с золотом, реализовывать свои потаенные желания в виде извращенного антиобщественного секса, убивать в том числе. Власть дает им крышу. Они этим пользуются. Но они и от нее зависимы! И эта система в нееденичном числе ими же и умеет пользоваться и выплевывать из себя когда он сильно ее заманает.
Это любимое зрелище, мораль, убеждение, транслируемое для зомбомасс.
Я знаю только одного деятеля с реальным бизнесом, больного на всю голову и страдающего такой хней, хотя лично и тесно знаком с очень многими. У пирога деятель оказался не по заслугам, случайно, в 90-е. Нынче его немножко приземлили налоговые органы и вменяемые собратья по классу, а было время - гремел на весь край, весь бизнес своего направления почти подгреб, в Госдуму рвался почти успешно...
Это манеры челяди - жрать деликатесы и срать в фаянс с золотом, а никак не управленцев, тем более реальных. А когда это демонстрируют мега-персоны бизнеса, абрамовичи и т.п. - это часть их роли в глобальном спектакле.
Вот водка - это да, действительно бич обладателей большого бизнеса, реально за что-то ответственных. Сумасшедшие нервные нагрузки требуют сумасшедших доз растормажки.
АМ писал(а):Он же тупой и косноязычный...
Насчет тупости Черномырдина - это образ. Косноязычие его
кажущееся, просто играл несвойственную роль. В деловом общении без протокола такие - сама точность и ясность.
Novikov писал(а):Вот выращивает человек например курицу или барана и что он будет издеваться и унижать это существо и душу его, и говорить ему постоянно: *ах ты тупой баран какой же ты тупой а я великий человек жру баранов*, мамая мия.
Так он должен говорить?
Какая разница как протаскивать в исполнительную власть человека?
Пускай это будут красочные видео с красивыми слоганами. А деятельность этого должностого лица в будущем все равно контролируют жестко.
Или кто то тут считает что президент может быть вечный один и тот же?
Алексей Навальный родился в год дракона, как и нынешний президент.
Абсолютно свой "человек".
КПСС куда делась? Горбачев куда делся? Все остальные куда делись?
Что в первый раз чтоли?
Матрицу обсуждать - занятие бесконечное и бессмыленное.
Еще раз повторю: власть первых лиц - театр для баранов.
"Исполнительная власть" - это обслуга реальных управленцев, кланов на ресурсах, энергетике, жизнеобеспечении. Которых на актерские роли первых випов вожжами не затащишь.
