Флуд. Раздел "Россия"

mbv · Сообщение **mbv** » 11.06.2017, 17:07

У монарха нет власти, это плакатная должность, для агитации. Типа Пескова и всяких спортсменов-любимчиков при Путине, так и монарх при парламенте. Парламент - феодалы и владельцы земли и производства, которые не любят трудящиеся люди, поэтому для легализации своих принципов в роли журналиста и любимчика людей выступает монарх. Хотя сейчас и монарху англы не верят, скорее в портрет плюнут, чем слушать будут.

Lucrecia · Сообщение **Lucrecia** » 11.06.2017, 17:14

mbv писал(а):Больше не могу представить, как использовать деньги,

Kzin · Сообщение **Kzin** » 11.06.2017, 17:44

Lucrecia писал(а):У монарха нет власти, это плакатная должность, для агитации.

ты ошибаешься... очень сильно. Есть степени власти

горожанин писал(а):Я зачем давал это?

откуда я знаю зачем ты давал это и что это доказывает? ссылку на пост уже тогда сделай

Посмотрел. И что? У каждого властителя есть обязанности. Хоть у бизона или гамадрила в стаде (защищать от хищников), хоть у людей.
Чем это видео доказывает внешнее управление Брежневым? То что ему брови подправила тетка смело? это ее профессия.
ниочем. Но многое, кстати он говорил верно. Садики и школы строились? Строились. Сейчас есть такой размах несения в массы образования и культуры? нет...

Мы тут многие на форуме динозавры советской системы образования НЕЗАВИСИМОЙ от мировой матричной структуры (не спорю что она с ней сотрудничала, конкурировала и где-то умудрилась ее нае**ть). А новые поколения уже сильно зависимы и поклоняются перез западным миром. Если в частном Американском случае есть демократы и республиканцы. Но истинные республиканцы-авториоты были СССР, как государство. А Вся западно-американская цивилизация уже подконтрольная матрице "демократическая система"... это долбаная эволюция.

Вот у тебя Антон есть сын. И если бы он с трех-лет, как только научился говорить сказал: "Антон Батькович, изыдите от меня нахер, я главный в доме!" - тебе это нормальным кажется? Авторитаризм был, есть и будет. От маток пчел, муравьев и в любых коммунально устроенных сообществах. Вплоть до олених стад, волков и людей. Общемировой матрицы это не доказывает никак. Ведь тогда и приводи доводы в Матричное управления пчелиными ульями. Улыбаюсь )

Дополню. В любой структуре существуют сообщества по-интересам. Аквариумисты, филателисты, пидорасы и туристы. Но есть общность людей с определенной тягой к ВЛАСТИ. А это дает им преемущество в бытовой жизни. Жрать деликатесы, срать в фаянс с золотом, реализовывать свои потаенные желания в виде извращенного антиобщественного секса, убивать в том числе. Власть дает им крышу. Они этим пользуются. Но они и от нее зависимы! И эта система в нееденичном числе ими же и умеет пользоваться и выплевывать из себя когда он сильно ее заманает.

Отредактировано Kzin (11.06.2017 17:53:30)

sezam · Сообщение **sezam** » 11.06.2017, 17:58

Kzin писал(а)::: Сообщение от : sezam ::
А как же королева наглийская и прочие моно-архи?

это одно из проявлений матричного управления. Над ними есть еще кто-то.

я к тому, что ваш критерий сменяемости как

Kzin писал(а):Признак внешне контролируемой власти

- не работает.
Если матрице нужно - будет сменяемость, если нет - не будет.
Если внешне-контролируемая власть удовлетворяет - ее менять не будут.
Если перестанет удовлетворять - сменят.

mbv · Сообщение **mbv** » 11.06.2017, 18:04

Kzin писал(а):ты ошибаешься... очень сильно. Есть степени власти

В Англии парламент выделяет деньги монарху на прокорм и карманные расходы отдельно и на флот и армию отдельно, на армию и флот - потому что монарх верховный главнокомандующий. Так что по-факту монарх даже войну объявить не может, сильно зависим от финансирования.

Lucrecia писал(а):mbv написал(а):Больше не могу представить, как использовать деньги,

Не ну а как еще? По-сути что яхта, что золотой Боинг, что Феррари, что власть - удовлетворение мелких бытовых потребностей.

sezam · Сообщение **sezam** » 11.06.2017, 18:16

mbv писал(а):мелких бытовых потребностей в пище (2000 ккал в сутки)...
больше 2000 ккал есть себе во вред, как и слишком много спать...
имея деньги человек проводит скучно время в ресторанах...

то есть, вам по барабану - дошираком с пивасом набрать эти килокалории
или, скажем, парной телятинкой под дорогую водочку?

И вообще - странное мнение о богатых людях.
Если, конечно, деньги достались нахаляву - то да, скорее всего чел ничего круче,
чем пожрать, поспать, а остальное - пропить да на б...дей, и не придумает.
Но если этот чел зарабатывает большие деньги (пусть даже нечестным способом) -
у него практически нет свободного времени.
Всё время уходит на обслуживание собственных денег.

Lucrecia · Сообщение **Lucrecia** » 11.06.2017, 18:16

sezam писал(а):я к тому, что ваш критерий сменяемости как

- не работает.
Если матрице нужно - будет сменяемость, если нет - не будет.
Если внешне-контролируемая власть удовлетворяет - ее менять не будут.
Если перестанет удовлетворять - сменят.

Еще круче работает система двойников. Меняй власть хоть каждую неделю.

Деревенский · 11.06.2017, 18:21

Кирилл Шекуров мантия Горожанина тебе не идет, не напрягайся. Прежде чем писать это - "в данный момент на ручп прямая трансляция цеховой постановки " и это - "обе постановки (тверь и сегодня)", нужны мягко говоря докозательства поболее чем твое скромное личное мнение.
Горожанину простительно, он человек солнца и других измерений, тебе нет.

Отредактировано Деревенский (11.06.2017 18:22:25)

sezam · Сообщение **sezam** » 11.06.2017, 18:22

Lucrecia писал(а):Еще круче работает система двойников.
Меняй власть хоть каждую неделю.

еще смешнее - тогда и менять не нужно.
Менять нужно только РЕАЛЬНУЮ власть (или для придания ей видимости реальности)
Клоунов-то зачем менять? Им просто нужно написать другой текст.

batcat · Сообщение **batcat** » 11.06.2017, 18:27

Деревенский писал(а):Горожанину простительно, он человек солнца и других измерений, тебе нет.

Лол. Икону его еще у себя над кроватью повесь. Чем докажешь, что он - человек солнца и других измерений?

#p120264,Деревенский написал(а):нужны мягко говоря докозательства поболее чем твое скромное личное мнение.