Диверсанты вредители (часть I)

Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Диверсанты вредители (часть I)

Сообщение Dmitrу" »

Изображение
Почему западные СМИ так проигнорировали эту смешную театральную постановку в Симферополе ?
такой лакомый эпизодик, чтобы Путина ткнуть носом... но нет, типа не заметили. Почему ?
.
Ну совсем для детей. Автобус ЛАЗ (Это ЛАЗ ?) с надписью -Парк львов Тайган-, с крымскими номерами, привёз ряженых боевиков прямо со Львова ? Неа, это крымский парк львов (такие животные из семейства кошачих). Они постреляли холостыми, побегали побегали и запрыгнули обратно в автобус (типа спрятались). Ну зачем ? Можно ведь было обойтись и без этой херни.
.

Тут может быть имеет значение, кто вперёд показал эти кадры, жиды или Россия-1, но в принципе разницы нет. Это сговор. Я уже руку набил, можно сказать. Важные кадры, ну прям совсем важные, никогда не покажут, а всякие постановки - мгновенно..
Если сравнивать видео между собой, то совсем очевидно, что спектакль разыграли для получения видео.
Причём угол съёмок (между двумя камерами) похож на два видео "Взрыв автобуса в Волгограде".
.
АК 4617 АА номер автобуса меня смущает, не могу расшифровать... гатство Изображение
American Airlines... ?
если бы было АГ 1939 АА вот это было бы смачно
.
.
.
.
смешной кадр. Мужик выходит из-за газельки и думает, что здесь снимается очередная юмористическая серия "маски-шоу"
Изображение
.
Nikita
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 14.01.2014, 20:32

Сообщение Nikita »

Что в итоге получается:наигранная постановка стрельбы послужила прецедентом для военной оккупации?
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Nikita писал(а):Что в итоге получается:наигранная постановка стрельбы послужила прецедентом для военной оккупации?
Справедливый вопрос, может так же актуально звучать в любой постановке, которые мы рассматриваем на форуме...
А почему "Беркуту" отдавали много раз приказ наступать и тут же отступать ? А зачем Ил-76 ронять ? А зачем Славянск "бомбить" ? А почему Одесса ? А кому нужен обстрел Луганска ? А для чего ставить столько спектаклей и постановочных фотографий ? Кому нужен медийный персонаж Янукович.. ? миллион вопросов, которые сами по себе имеют какую-то недосказанность и вроде даже есть зазор для опровержения сомнений... А вот если мы всё в один клубок завяжем, то постепенно постепенно, начнём своей башкой допирать, что всё это часть большого плана, к которому конкретно Россия или конкретно Украина, имеют такое же отношение как деревья к ветру..

Изображение

Стрельба "Парк львов" в Симферополе вообще ненужна была, Крым можно было брать и без неё. Сюжет прошёл незамеченным в Киеве, они там другим были заняты, сюжет незамеченным оказался в Европе, сюжет поболтался один день на "федеральных" каналах и всё.. Казалось бы, А НА КОЙ ? А на той, что в инструкциях прописали, то и выполнили, а уж криво или косо это сделали, это у же другой вопрос...
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Nikita писал(а):Что в итоге получается:наигранная постановка стрельбы послужила прецедентом для военной оккупации?
Вообще-то вторая мировая началась с постановки в Глейвице в Польше
Dmitry писал(а):Стрельба "Парк львов" в Симферополе вообще ненужна была, Крым можно было брать и без неё. Сюжет прошёл незамеченным в Киеве, они там другим были заняты, сюжет незамеченным оказался в Европе, сюжет поболтался один день на "федеральных" каналах и всё.. Казалось бы, А НА КОЙ ? А на той, что в инструкциях прописали, то и выполнили, а уж криво или косо это сделали, это у же другой вопрос...
По реальной получившейся ситуации - не нужна.
Думаю, что именно тогда артиста "Януковича" потеряли каким-то образом, а сценарий был прописан с ним. Поэтому пришлось передачу делать наспех, вопреки всем объявленным планам, подписания о переходе и формальности всякие проделались тихо, впопыхах, как мышиная свадьба, без журналюг и без единого фото. А ведь там-то "легитимный" обязан был просто по должности быть и начинать разжигать , прямо с Крыма.
По сообщениям первого времени про "активистов", "ополченцев", "захваты зданий" мелькала "помощь из Крыма", потом сошла на нет. Т.е. Крым должен был сделаться опорной базой, оплотом русского движения и т.п.
Провалилась эта часть сценария
ЗыВуки30
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 06.02.2015, 21:15

Сообщение ЗыВуки30 »

За 3200 грн. Изображение Изображение Изображение “украинский диверсант” Панов согласился взрывать объекты в Крыму ?
http://mzm.zp.ua/v-seti-poyavilos-video … nta-panova
Сотрудник ФСБ России погиб в Крыму при задержании украинских диверсантов
https://www.youtube.com/watch?v=kR2w7rtsDuw

Все можно не смотреть, до 3 мин., а на 02.09послушайте только, как она это вымолвила Изображение , черт, просто невыносимо фальшивит - "...тогда в реультате обстрела погиб российский военнослужащий." После такого кровью уши изойти могут (самое большее ей порнографию только и комментить).
Ну, то такэ, пани та панове; и я вот все думаю, задаю себе всякие вопросы по поводу этого т.н. "инцидента", вот чего, да как, да почему и зачем... И что-то эта история с Пановом мне напоминает. Чуть Савченко (ее "похищение" и его "выкрадення" ) вперемешку с полковником в отставке Джоном Матриксом Изображение из к\ф Коммандос.

Минутка юморины.И к месту прийдется, наверное, небольшой эпизод (сегодня напоролся на него), состряпаный неким MrVVVK:
Прибытие командира украинской ДРГ в Крым (оперативная съёмка ФСБ)
.
Serj
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 18.06.2016, 12:56

Сообщение Serj »

Сюжет про «диверсантов, пытавшихся прорваться в Крым 7 и 8 августа», снят не позже 21 июля

10 августа 2016 года по первому каналу показали сюжет, в котором утверждалось, что 7 и 8 августа 2016 года в Крым пытались прорваться украинские террористы. На 50-й секунде сюжета камера фиксирует крупным планом луну. Полную.
http://stilett-1.livejournal.com/355984.html
видео http://m.online.ua/news/750165/
Изображение

Отредактировано Serj (14.08.2016 12:23:36)
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Terentatek писал(а):По отдельным съёмкам неба и луны, невозможно установить, когда снималась оперативно-театральная часть сюжета. Могли отснять 7 и 8 августа.
Как можно снять полнолуние 8 августа, ты о чём вообще, новичок с генератора IP ?
https://www.1tv.ru/news/2016/08/10/3077 … ty_v_krymu
Оперативно-театральную часть сюжета могли снять когда угодно и хоть на Камчатке. Привязки к месту нет никакой. Единственная привязка ко времени, это - показ Луны. Совершенно справедливо замечено, что это могло быть снято 20-21 июля. Скажем так, вероятность того, что этот кадр был снят 20-21 июля составляет 95% и ещё 5% что это сняли ещё раньше или вообще в другой год.
Луна светится по чёткому графику, например 3 дня назад светилась ровно половина Луны и небо было ясное, видеть мне не мешало.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

"Сотрудники ФСБ предотвратили теракты в Крыму" - глупая постановка, которую снабдили по минимуму фото, говорящими свидетелями и видео. Сильная фишка этой постановки - пустой текст, который дали озвучить Гаранту. Цеховая творческая группа "СБУ" таких сюжетов за 2 года наштамповала много, все прекрасно понимают что это полная туфта, за которой лишь дебильно-реализованный сценарий. В качестве доказательства опять проталкивают аудио-текстовую чушь, что диверсионная группа вооружена точно так же как диверсионные группы России (или Украины без разницы).
Такая же туфта как спектакль "Парк львов Тайган" за неделю до пропажи Боинга 9M-MRO / MH370 .
Стрілянина в Сімферополі / #Крим

Если бы это было всё реальным, то никакого смысла в действиях диверсионных групп нет, кстати его никто даже и не пытался объяснить, потому что занятие палевное, так как сконцентрирует внимание случайного наблюдателя на театральный сути увиденного.
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Terentatek писал(а):По отдельным съёмкам неба и луны, невозможно установить, когда снималась оперативно-театральная часть сюжета. Могли отснять 7 и 8 августа.
Верное замечание.
Пользователь Barmashev в комментах в указанном выше посту ЖЖ http://stilett-1.livejournal.com/355984.html :
"Дебилы..." - это очень правильное замечание, особенно когда не понимаешь, что канал взял нарезку кадров из архива, чтобы дотянуть сюжет до нужного хронометража.
или вот, там же:
А что съемки схрона ведутся днем, а затем показывают закат и луну, вас не смутило? Телевизионщики тупо вставили нарезку - оперативники ФСБ не занимаются лирическими съемками на закате
Дело-то в том, что данный "ляп" ничего ни доказывает, ни опровергает.
Мы не знаем, кто и как снимал, и главное, кто и как монтировал сюжет "под ключ".

Так что, несмотря на "генератор ай-пи", набросились тут на тебя таки зря.
Плюсану твой минус ради объективности.

П.С. еще момент. "Луна в проводах".
Как-то на форуме прозвучала идея, что сознательный, скажем так, показ проводов (как тапки и одежда с полосками) в кадре
может служить маркером постановочности, хе-хе.

Отредактировано Бухтияр Ж. (14.08.2016 23:45:22)
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Terentatek писал(а):Почему Вы вместе с "разоблачителем жж" (из команды навального) связываете левые, вставленные кадры луны и оперативное кино.
Ставь знак вопроса в конце предложения.
Второе : это не левые кадры, это маркеры, которые иногда слишком оперативно дают команде Навального, а иногда Шарию, если речь идёт про наоборот.
Попытка связать форум и Навального словом "Вы вместе" может для твоего Ника плохо кончится и довольно быстро, потому что мне например уже очевидно зачем ты здесь.

Это не ново. Команда Навального например уже через час после Андриевско-Леонтьевского фейка про "спутниковые снимки MH17" состряпала статьи в те же ЖЖшки с разоблачением "а-ля капитан очевидность" (Варламовы и Кацы всякие подключаются выборочно по команде Цеха). Вспомним : — Навальный выяснил, что эксперт из репортажа не является никаким инженером и не получал технического образования. ( то есть классная статья Варламовым ещё не написана, а Навальный "уже выяснил"...)

Это не говорит о том что "мы вместе", а о том, что им дают задание что делать и когда делать. Но как бы то ни было, клоунада про диверсантов в Крыму не перестаёт быть клоунадой.

https://coub.com/view/e5o3n
[video2=640|360]//coub.com/embed/e5o3n?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

что такое "Прорыв" ? Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Бухтияр Ж. писал(а):Дело-то в том, что данный "ляп" ничего ни доказывает, ни опровергает.
Мы не знаем, кто и как снимал, и главное, кто и как монтировал сюжет "под ключ".
Разумеется. Этот ляп, это война на носовом платке.
Отсутствие видеоподтверждений "прорыва" 7 августа и двух "прорывов" 8 августа - ничего не доказывает.
Умышленно запущенный ляп про Луну, которых у них вагон и маленькая тележка - ничего не доказывает.
Эта вся крымская бредятина ничего не доказывает и даже текст Путина про эту бредятину тоже - вообще ничего не доказывает.
А вот то что "команда Навального" не обратила внимание на ляпы Ниццы и ещё сотни важнейших тем - доказывает всё, и то что они ручные гномики и то что уносят критически-мыслящую толпу в неверном направлении подальше от сути произошедшего.

Возле Армянска и Перекопа, равнинный перешеек 9 километров. Закрыть его целиком, колючкой, секретками, сигналками, растяжками, видеотехникой, лазерными концевыми датчиками, датчиками движения, пограничной заставой - вообще не проблема. Такое только в кино бывает или в новостях, что какая-то группа диверсантов идёт в какой-то "прорыв" который обречён на 100%-й провал. Идиотизм какой-то.
"Диверсанты хотели проникнуть в Крым тайно и устроить теракты, но были обнаружены, поэтому начали проникать прорывами и с фейерверком"
"Работа ФСБ опасна и трудна и на первый взгляд как будь-то не видна, поэтому они решили широко и громко по всем СМИ, "оперативными кадрами" прорекламировать свою работу"
"Чтобы жители Крыма спали спокойно, ФСБ рассказало им про то, что на них в любой момент могут напасть вооружённые диверсанты"

Изображение

Расчёт только на то, что 90% слушателей прослушают это мимо ушей и им плевать, а остальным вообще плевать, но.... в головах у толпы останется напряжёнка (по мнению и логике Цеха).
Закрыто

Вернуться в ««Новороссия»»