Так и есть, практиковать можно что угодно. Разнообразие систем, как и разнообразие религий существует для охвата всех людей, чтоб никто не ушел неохваченный.)Inquitos писал(а):Есть обоснованное мнение (которое я разделяю), что практиковать можно практически что угодно, любую систему самотрансформации или даже миксовать их, в разных пропорциях.
франческа писал(а):Так и есть, практиковать можно что угодно. Разнообразие систем, как и разнообразие религий существует для охвата всех людей, чтоб никто не ушел неохваченный.)
Каждому свой крючок с наживкой. На ловца и зверь бежит.
А чё делать-то тогда? Как снискать на хлеб насущный, предаться разгулу саморазвития, попасться на крючок тоталитарной секты, совершенствоваться? Каковы методы? 
Все системы учения человеков созданы с подложкой. Доберись до нее, продравшись сквозь завесу людоедского.Inquitos писал(а):А чё делать-то тогда? Как снискать на хлеб насущный, предаться разгулу саморазвития, попасться на крючок тоталитарной секты, совершенствоваться? Каковы методы?
Хм...франческа писал(а):Все системы учения человеков созданы с подложкой. Доберись до нее, продравшись сквозь завесу людоедского.
Признак, что попал в сети - прямое следование учению.
Не об одном ли и том же мы говорим?Inquitos писал(а):Если внимательно присмотреться к видимой части большинства систем саморазвития, то у них у всех есть общие единичные основы, немного техник и куча мифологии. Так что нужно понять основы, взять на вооружение техники, откинуть мифологию и начать что-то делать, а не искать идеальную систему. Большинство искателей просеивают через сито опыта крупицы ценного, выискивая их среди иносказаний, фальсификаций и туманных намёков, без этого никуда.
Примерно. Опыт может давать колоссальные результаты, но надо еще знать чем эти результаты обернуться потом, даже если сейчас получаешь явный признак со знаком +.Inquitos писал(а):Не об одном ли и том же мы говорим?
+ "Знай, о Возлюбленная, что это я создал все религии чтобы разрушить умы пашу " Каула - тантра. Пашу -- человек животного типа, набожный, пребывающий в страхе. Начальный уровень. Но сейчас таких мало. В основном все бесстрашные. Вот и на форуме у нас есть сверхразвитые. Как с торбой носятся по темам с концепцией надувных спутников и плоской Земли:).франческа писал(а):Все системы учения человеков созданы с подложкой. Доберись до нее, продравшись сквозь завесу людоедского.
Я уже в явном минусе, но всё так же интересно).франческа писал(а):Опыт может давать колоссальные результаты, но надо еще знать чем эти результаты обернуться потом, даже если сейчас получаешь явный признак со знаком +.
Мы все в роли ингридиентов супа, но пытаемся, на свой лад, судить о мотивах поваров. Отсюда и противоречия.франческа писал(а):Тут как всегда надо помнить, что человек бывает счастлив от весьма противоестественных вещей и принцип «что наверху то и внизу, что внутри то и снаружи» работает не буквально.
Всё ж таки, "путь" и "состояние" - несколько различаются. Пребывание в состоянии вряд ли подразумевает наличие направления... Мы все живём в вечном скольжении "из" "в", не находясь "здесь и сейчас". И да:Маргарита писал(а):Подозреваю, что те самые «созерцатели» как раз и зависают в состоянии самадхи из-за поиска правильного ответа по результату их пути.
+ Но пытаться всё-таки продолжать стоит.франческа писал(а):Потому что ответ иначе не получить находясь в замкнутой материи.
Во-первых, это жутко интересно!)Маргарита писал(а):Как с торбой носятся по темам с концепцией надувных спутников и плоской Земли:).
Ты сама из Питера же? Знаешь такую... ведьмочку одну классную. Известную. Ксюшу Меньшикову?франческа писал(а):Тут как всегда надо помнить, что человек бывает счастлив от весьма противоестественных вещей и принцип «что наверху то и внизу, что внутри то и снаружи» работает не буквально.
Подозреваю, что те самые «созерцатели» как раз и зависают в состоянии самадхи из-за поиска правильного ответа по результату их пути. Потому что ответ иначе не получить находясь в замкнутой материи.
