И на пяти океанахSnow писал(а):Звезда символизировала будущую победу коммунизма на пяти континентах.

Включая южный.
Признаю свою неправоту: сегодня случайно на полке увидела книжку М.Ю. Лермонтов "Стихотворения, поэмы, Маскарад, Герой нашего времени" серия Классики и современники, 1985 г издания, Москва. Нашла стих "Узник"77 стр. и таки да - "вскормленный в неволе орел молодой" - не его слова....а значит Пушкина А.С. Браво, Барабашка, отличная память! А со мной часто случается такое, что стою на своем и в итоге неправа (не то что прям памяти нет, а как пелена в мозгу, закрывающая доступ к информации, особенно когда вещь какую-то приберу и найти не могу).Барабашка писал(а):Вопрос с пришельцами решён!
Осталось теперь решить, - КТО пришельцы: кто за Пушкина или за Лермонтова?
В моей реальности это - Пушкин, и в памяти, и в том собрании сочинений 1957 года издания, которое я читала в детстве.
Память - памятью, тут дело в том, что я в школе КНИГИ читала, а не хрестоматии по литературе и учебники, я многие книги и даже отдельные страницы именно зрительно помню. Но тут интереснее другое, - почему ТАК МНОГО людей воспринимают это стихотворение, как произведение Лермонтова? Ведь по стилю совсем не похоже, - или я не права?Fjord_nansen писал(а):Признаю свою неправоту: сегодня случайно на полке увидела книжку М.Ю. Лермонтов "Стихотворения, поэмы, Маскарад, Герой нашего времени" серия Классики и современники, 1985 г издания, Москва. Нашла стих "Узник"77 стр. и таки да - "вскормленный в неволе орел молодой" - не его слова....а значит Пушкина А.С. Браво, Барабашка, отличная память! А со мной часто случается такое, что стою на своем и в итоге неправа (не то что прям памяти нет, а как пелена в мозгу, закрывающая доступ к информации, особенно когда вещь какую-то приберу и найти не могу).
Может быть потому, что это были два главенствующих столпа в курсе школьной советской программы по поэзии.. а основная масса советских людей съели курс изучения "как есть", не очень-то разбираясь в стилистике того и другого поэта..Барабашка писал(а):почему ТАК МНОГО людей воспринимают это стихотворение, как произведение Лермонтова? Ведь по стилю совсем не похоже, - или я не права?
а я ведь написал автоматом......я как бы тоже читать любил, фигачил все доступное, включая все 12 томов б. с. энциклопедии. но ситуация с "узником" - шок. морально готовлюсь узнать, что "скажи-ка дядя" - труд пера Маяковского.Барабашка писал(а):Память - памятью, тут дело в том, что я в школе КНИГИ читала, а не хрестоматии по литературе и учебники, я многие книги и даже отдельные страницы именно зрительно помню. Но тут интереснее другое, - почему ТАК МНОГО людей воспринимают это стихотворение, как произведение Лермонтова? Ведь по стилю совсем не похоже, - или я не права?
Принцип Штирлица. Пушкина проходят раньше (смутно помню учительницу про декабристов-пушкина), затем Лермонтова с таким же наименованием. Последнее запомнилось отчетливей.Барабашка писал(а):Но тут интереснее другое, - почему ТАК МНОГО людей воспринимают это стихотворение, как произведение Лермонтова?
Бухтияр Ж. писал(а):кстати, "Полтавский бой" - это "Бородино" ? а я ведь написал автоматом......

Выскажу предположение,что вокруг нас пространство ( как материя, как пространство в котором возможны абсолютно любые события, без ограничений, и все они существуют одновременно), а времени не существует.Мы сознательно или нет можем перемещаться и во времени и в пространстве, и с эффектом дежавю это перекликается очень близко, мозг обрабатывает всю полученную информацию из окружающего нас мира, т.е. иными словами внешний мир-материя во всем ее разнообразии вариантов и направлений, каких только возможно, а мы лишь перемещаемся, выбрав направления и видим то, что строит нам наш мозг через органы чувств.Lucrecia писал(а):Может быть все эти изменения это опробование какого-то механизма перемещения во времени.