Ми-8 Ямало-ненецкий||21.10.2016

[горожанин]

Все верно, Kzin, с этим все в порядке.
Это приборная панель командира борта:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Большая часть приборов находится над головой пилотов. и эту часть кабины изнутри в видеороликах не показывали.

Приборная панель, которую горожанин показывал еще тут , утверждая, что это МИ-8
http://funkyimg.com/p/2jG3m.jpg- это явный подлог по его собственной форумной формулировке.
Нехорошо, тов. Горожанин, проверяйте тщательней размещаемый контент. восьмой это МИ, или может, семнадцатый.

По метаморфозам кабины- при выборе соответстующего ракурса все более-менее одинаково в её передней нижней части. Торцы на солнце блестят (это то, на что ты указывал)

Предъяви подлог авторам репортажа с Казанского вертолетного завода со сборки и испытания МИ-8 - https://lj-top.ru/post/bmpd/1975764

Скан со странички, чтоб не тупил по обыкновению.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Теперь показывай где что блестит, раз у тебя тут все в порядке с кабиной и с приборами.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Стрелочки, циферки, будь добр.

Хоть с этой модификации Ми-8

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Хоть с этой.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Хоть с такой.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Приборы над головой пилотов покажи, вумник мля.

Этот ракурс тоже показывался в теме, и не один раз, не надо врать , рассчитывая на то, что не все читатели темы прочтут предыдущие страницы -

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

либо не страдай херней, повторно призываю.

Враньё на уровне детской песочницы должно быть делом позорным и презираемым для офицера.

[Бухтияр Ж.]

Предъяви подлог авторам репортажа с Казанского вертолетного завода со сборки и испытания МИ-8 - https://lj-top.ru/post/bmpd/1975764

Скан со странички, чтоб не тупил по обыкновению.

Теперь показывай где что блестит, раз у тебя тут все в порядке с кабиной и с приборами.

Стрелочки, циферки, будь добр.

Хоть с этой модификации Ми-8

Хоть с этой.

Хоть с такой.

Приборы над головой пилотов покажи, вумник мля.

Этот ракурс тоже показывался в теме, и не один раз, не надо врать , рассчитывая на то, что не все читатели темы прочтут предыдущие страницы -

либо не страдай херней, повторно призываю.

Враньё на уровне детской песочницы должно быть делом позорным и презираемым для офицера.

Да не вопрос, отвечу.
Прошел по твоей ссылке, посмотрел.
да, модификации. не без того.
41. Нам повезло, это VIP-модификация.
42. Приборная доска выглядит аскетично.

Твоя представленная приборная панель относится к ВИП-модификации вертолета. Не к сабжу.

Приборы над головой пилотов покажи, вумник мля

Показаны тобою же на всех твоих модификациях, в каждой кабине.

Этот ракурс тоже показывался в теме, и не один раз, не надо врать , рассчитывая на то, что не все читатели темы прочтут предыдущие страницы

И причем тут этот ракурс? о чем он говорит? При написании поста я именно еще раз просмотрел предыдущие страницы. В чем враньё-то?

Враньё на уровне детской песочницы должно быть делом позорным и презираемым для офицера.

Так это ж классика, Саш. Не можешь дискредитировать позицию оппонента фактами - доводи оппонента ))
"как-то так".

Не нервничай так, все равно нет доказательств подложности. Только предположения. Только твои, в основном.
Надо ли говорить, что ты появился в течении 5 минут в моем утреннем посту? Или это вкладка на включенном компьютере так скачет?

П.С. горожанин, ничего личного. Мне нет нужды отмазывать газпромовский вертолет. Газпром мне не друг.
Мне не нравятся такие "доказательства". И не мне одному. Какие тебе еще блестящие торцы стрелочками рисовать?
Пересмотри пост кзина, что он сказал по этому поводу, потом мой ответ. Я тоже над видом передка кабины достаточно голову поломал....

П.П.С. насчет "этого ракурса" понял. Там не видно приборов над головой пилотов.
Но и это ничего не дает, что не видно. Они есть во всех модификациях. Ты же не будешь утверждать. что корпус "реквизита" из папье-маше.
Идентичность по реплике Кзина:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Бухтияр Ж. (15.11.2016 21:57:44)

[горожанин]

Свернутый текстДа не вопрос, отвечу.
Прошел по твоей ссылке, посмотрел.
да, модификации. не без того.
41. Нам повезло, это VIP-модификация.
42. Приборная доска выглядит аскетично.

Твоя представленная приборная панель относится к ВИП-модификации вертолета. Не к сабжу.

Приборы над головой пилотов покажи, вумник мля

Показаны тобою же на всех твоих модификациях, в каждой кабине.

Этот ракурс тоже показывался в теме, и не один раз, не надо врать , рассчитывая на то, что не все читатели темы прочтут предыдущие страницы

И причем тут этот ракурс? о чем он говорит? При написании поста я именно еще раз просмотрел предыдущие страницы. В чем враньё-то?

Враньё на уровне детской песочницы должно быть делом позорным и презираемым для офицера.

Так это ж классика, Саш. Не можешь дискредитировать позицию оппонента фактами - доводи оппонента ))
"как-то так".

Не нервничай так, все равно нет доказательств подложности. Только предположения. Только твои, в основном.
Надо ли говорить, что ты появился в течении 5 минут в моем утреннем посту? Или это закладка на включенном компьютере так скачет?

Вообще не понял, о чем этот лепет.
Позиция валенка тоже не красит службиста.

Единственная конкретика - эта.
"Твоя представленная приборная панель относится к ВИП-модификации вертолета. Не к сабжу."
Эта ваша с Kzin`ом панель , снятая единственный раз, в единственном кадре, незнамо где, для видео о "выздоровлении пассажира" - единственный прибор якобы из кабины ямальского реквизита.
Показанный задним числом.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

При этом панель отличается от панели, которая должна стоять на вертолете модификации Миль Ми-8Т(ТВ), якобы потерпевшем катастрофу на Ямале 21.10.2016.

Сравнивай.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

И выключай валенка, убедительно прошу.

[Kzin]

Не... тут вопрос то в чем: Если срезали передние фюзеляжные несущие, то неважно где. Могли на "фабрике", а могли и по месту.
50/50%
Если как по-месту падения срезали (достать пилотов), часть приборов могли типо на экспертизу утащить. И на фото планов они отсутствуют.

Если срезали на фабрике, то это тоже фото недоказвает вброса в буквальном смысле.

Затем. Если кинули вертолет с высоты, то зачем его "правили" на нужное типо место и рихтовали пейзаж??. Да кому это надо.

Отсутствие следов крови смущает (но люди умереть могли от удара), отсутствие электропроводки на срезах смущает (потрошенный вертолет), следы в тундре надуманные (не принимается).

Кстати обрез стекла вертолета был по прямой (тупо болгарка)!! если бы вертолет потрошили перед закланием, то стекло бы сняли аккуратней гораздо. Т.е. не жалели ничего.
Часть приборов есть, часть стекол есть... Не было предпотрошения вертолета. А более доказательна именно версия с срезанием более тонких элементов по месту гидроножницами.

Отредактировано Kzin (17.11.2016 15:03:03)

[горожанин]

Не... тут вопрос то в чем: Если срезали передние фюзеляжные несущие, то неважно где. Могли на "фабрике", а могли и по месту.
50/50%
Если как по-месту падения срезали (достать пилотов), часть приборов могли типо на экспертизу утащить. И на фото планов они отсутствуют.

Если срезали на фабрике, то это тоже фото недоказвает вброса в буквальном смысле.

Затем. Если кинули вертолет с высоты, то зачем его "правили" на нужное типо место и рихтовали пейзаж??. Да кому это надо.

Отсутствие следов крови смущает (но люди умереть могли от удара), отсутствие электропроводки на срезах смущает (потрошенный вертолет), следы в тундре надуманные (не принимается).

Кстари обрезон стекла вертолета был по рямой!! если бы вертолет потрошили перед закланием, то стекло бы сняли аккуратней гораздо. Т.е. не жалели ничего.
Часть приборов есть, часть стекол есть... Не было предпотрошения вертолета. А более доказательна именно версия с срезанием более тонких элементов по месту гидроножницами.

Приборов на видео "нахождения вертолета" нет ни одного.
Еще раз призываю показать стрелочкой, циферкой, рамочкой, кружочком хоть один внутри и вне кабины на видео "нахождения вертолета" https://www.1tv.ru/news/2016/10/22/3124 … vyzhivshih .

Буде приборов не найдено, следует разъяснить, кто, когда и на кой ляд демонтировал кабину, приборы и унес их без следа к моменту "нахождения вертолета" на первых видео.

Если приборов, передней части кабины, следов от них нет на видео нахождения, то и весь разговор о том, каким образом их резали, для чего могли резать, и т.п. - это пустой треп, не более.

Все рассуждения опрокидываются парой снимков, где видны очень существенные отличия состояния кабины, длинной детали в кабине, вещей возле кабины, обшивки корпуса вертолета.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[Kzin]

Буде приборов не найдено, следует разъяснить, кто, когда и на кой ляд демонтировал кабину, приборы и унес их без следа к моменту "нахождения вертолета" на первых видео.

А с какого перепугу "первое" видео и есть ПЕРВОЕ видео? и тем более не подлежащее редакции? я согласен с тезисами о погоде, но следов бульдозера нет - это Чудиновщина хрень искать в пикселях в виде государыни мары.

[Kzin]

Все рассуждения опрокидываются парой снимков, где видны очень существенные отличия состояния кабины, длинной детали в кабине, вещей возле кабины, обшивки корпуса вертолета.

нет там никаких отличий существенных. Посмотри на скос стекла сверху - Картинка справа снята справа и выше ракурсом. По стеклу то понятно.

попробуй с картинки справа визуально позицию фюзеляжа развернуть на 15 градусов против часовой - получится именно левая фотка.

Отредактировано Kzin (17.11.2016 18:05:47)

[горожанин]

А с какого перепугу "первое" видео и есть ПЕРВОЕ видео? и тем более не подлежащее редакции? я согласен с тезисами о погоде, но следов бульдозера нет - это Чудиновщина хрень искать в пикселях в виде государыни мары.

Флуд, увы.
Смотреть и слушать с 0:33 https://www.1tv.ru/news/2016/10/22/3124 … vyzhivshih

нет там никаких отличий существенных. Посмотри на скос стекла сверху - Картинка справа снята справа и выше ракурсом. По стеклу то понятно.

попробуй с картинки справа визуально позицию фюзеляжа развернуть на 15 градусов против часовой - получится именно левая фотка.

Ну повернул. И что?
Борт на "первых кадрах" от 22 октября стал менее драным, чем на кадрах от 27 октября?
Нет. 22-го он гораздо более драный.

В кабине чего-то убавилось 27-го числа по сравнению с 22-м?
Нет, только прибавилось.

Перемычка, отсутствующая 22-го числа, не материализовалась 27-го?
Материализовалась.

Приборы появились при повороте на 15 градусов?
Не появились.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[Бухтияр Ж.]

попробуй с картинки справа визуально позицию фюзеляжа развернуть на 15 градусов против часовой - получится именно левая фотка.

Так я это сделал тут( т.е выбрал более соответствующий стоп-кадр) , но это было проигнорировано или не замечено.
повтор:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Несколько точек на корпусе, что Антон обвел, могут быть и не царапинами вовсе, а комьями прилипшей грязи.
Окно там по левому борту тоже сначала грязное, потом чище. Изморозь могла в последствии на солнце оттаять. Или протерли.

Вот, похоже, блестящая на другом кадре полоса-лента-деталь.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Клик-то си ит море.

[Kzin]

с другой стороны: хм-хм
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

оригинал - 1tv.ru
3:05 - 3:10

НО! створка обшивы уже на канате и внутренности "потрошенные" - три раза отметили. Так это и может как раз след гуслей оправдать.
Направление каната и следа в одну сторону.
Но реально все действия припорошены снегом и время манипуляций на месте может быть вполне недельной давности.

Отредактировано Kzin (17.11.2016 19:47:00)