Конституция РФ

roman_crisp
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 26.06.2020, 07:27

Сообщение roman_crisp »

конституции 1918 1925 1937 1978 1993 2020 год
интервал 7 12 41 15 27 лет
18 - укрепление власти большевиков диктатура пролетариата
25 - смягчение диктатуры после образования СССР и победы в гражданской войне и чисток буржуа
37 - изгнание троцкистов социализм в одной стране
78 - начало либерализации
93 - революционеры 17 "приватизировали" страну
20 - похоже следующему поколению после конституции 93 дается возможность "принять" конституцию через принятие поправок, по сути легитимизация власти через подачки в купе с обнулением
Аватара пользователя
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

[картинка утрачена · ic.pics.livejournal.com]
Аватара пользователя
Rax
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 24.03.2016, 00:52

Сообщение Rax »

Что не так с голосованием о поправках. Десять отличий от выборов и референдума
Медиазона

Изображение

В статье выделено 10 наиболее существенных различий.
Они раскрыты, здесь же дам тезисно:

1. Нет порога явки
2. Объявление (к примеру, референдум президент объявить не может)
3. Все поправки разом
4. Агитация за и против
5. Нет четкой грани между информированием и агитацией
6. Голосование, растянутое на неделю
7. Без переписи паспортных данных (в списки заранее будут впечатаны паспортные данные)
8. Голосование на улице
9. Наблюдение затруднено
10. Недельное наблюдение

Глава ЦИК Э.Памфилова заявила, что это голосование должно быть "эксклюзивной", "разовой" и "уникальной" акцией. Интерфакс
Так и получится...
Аватара пользователя
Капитан
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 18.04.2019, 00:37

Сообщение Капитан »

Stalin vs писал(а):Не припомнишь хоть один законопроект, внесённый "гарантом" и отклонённый госдурой?
В марте 2000-го Путин пытался изменить Конституцию чтобы национализировать ЦБ. Но попытка была с ходу заблокирована думой. Особенно лютовала КПРФ, как выгодоприобретатели от коммерческого банка , завязанного на мировую систему ЦБ с ФРС США во главе.
YaYan
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 13.04.2017, 23:20

Сообщение YaYan »

Капитан писал(а):В марте 2000-го Путин пытался изменить Конституцию чтобы национализировать ЦБ. Но попытка была с ходу заблокирована думой. Особенно лютовала КПРФ, как выгодоприобретатели от коммерческого банка , завязанного на мировую систему ЦБ с ФРС США во главе.
А откуда такая информация?
Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина в конце 1999 года
вики
Церемония вступления в должность состоялась 7 мая 2000г.
Аватара пользователя
stalker
Сообщения: 3143
Зарегистрирован: 28.01.2015, 14:08

Сообщение stalker »

Rax писал(а):Вот ещё момент.
"Всенародное голосование" и проводящееся "Общероссийское голосование".
Поскольку юридическая терминология не допускает аморфизмы беллетристики - то это, видимо, всё-таки разные "мероприятия".
Не стоит думать, что в буквобдительной юриспруденции позволены синонимы, либо вольные уточнения, либо произвольные определения.
Видится подлог...
А какая нафиг разница, синонимы или антонимы, канституция писана амерами, привезена из за акияна, принята после расстрела парламента и ваще западло па чужим указивкаМ жить 30 лет...а значит надоть минять пака есть вазможность...втарога шанза могет и не быть. Изображение

Отредактировано stalker (26.06.2020 21:14:04)
Аватара пользователя
Rax
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 24.03.2016, 00:52

Сообщение Rax »

stalker писал(а):А какая нафиг разница, синонимы или антонимы
Институт русского языка РАН о грамматической ошибке в бюллетене голосования.

Изображение

В институте языка заметили, что формулировка "Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?" нарушает языковую норму.
Мол, не по-русски как-то...
- Если мы настаиваем на "изменениях", то только "в Конституции".
Судя по всему, грамотеи, которые составляли бюллетень, просто пропустили слово "вносимые" и решили, что и так сойдет, -
предположила научный сотрудник института русского языка им. Виноградова, к.ф.н. Ольга Северская, автор программы "Говорим по-русски!".
znak.com
Ну, журналисты в Кремль: "как так?", там им - "ничё не знаем, мы мимо проходили"
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил:
- Я обязательно ознакомлюсь с этим мнением Института русского языка.
Я, честно говоря, первый раз об этом услышал, но, безусловно, это важно.
В любом случае не думаю также, что это имеет отношение к легитимности голосования...
news.mail.ru
Ну что за байда? stalker, скажи жа, чё они прям как эти, всё через срань колоду?
Денег вбухали, а на корректоре экономят...

Ну, Песков, по-видимому, стал тут же срочно разруливать - а как? - а телефон на что?
И тут же - бац:
- В бюллетенях по поправкам к Конституции нет лингвистических ошибок, -
заявила ректор Государственного института русского языка им. Пушкина Маргарита Русецкая.
- То есть пропущено одно слово, которое легко восстанавливается по смыслу.
В естественной речи мы часто используем такие конструкции с пропусками, это облегчает понимание, - сказала Русецкая.
РИА "Новости"
Ну, мол, подумаешь, делов-то - слово пропустили, и чё? смысл-то ловите? - ну и всё! "Общероссийское" же, здеся же можна как хочь...
Другой уже институт, имени Пушкина, который с 2014 г. чё-то там при Правительстве РФ - оф.сайт/история
А имени Виноградова - это обычный РАНовский на Волхонке - "атстой"...

Вот, такие дела, stalker... Всё как ты заказывал - по-народному, по-простому... чё выдрюкиваца-та...
Аватара пользователя
stalker
Сообщения: 3143
Зарегистрирован: 28.01.2015, 14:08

Сообщение stalker »

Stalin vs писал(а):"ректификация" - это федеральный закон,
Изображение Изображение
Ректификация (от лат. rectus — прямой и facio — делаю) — это процесс разделения двойных или многокомпонентных смесей за счёт противоточного массообмена между паром и жидкостью.
Мдяяя...насколька неграматны у нас модыраторы...
Rax Мod, ну вот ат тибя я ваще не ажидал, шо ты ввяжеся в эту мышиную возню-тут запятую не там паставили, тут смыслы разные, тут юридически неграматна...
Какая нафиг разница в какой форме посылать глобалистов нахер? Вся эта тусня затеяна для того что бы сказать глобалистам гудбай, в америке кстати праисходит все тоже самое, тока по более быстраму сценарию, через бепарятки.
Не ндравица тибе через референдум пройтить працесс, можна как у америкосов-через грабежи и убийства... Изображение

Отредактировано stalker (26.06.2020 21:41:31)
Аватара пользователя
Rax
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 24.03.2016, 00:52

Сообщение Rax »

stalker писал(а):тут запятую не там паставили, тут смыслы разные, тут юридически неграматна...
Вооот, так и разводят таких "простаков"... Эхе-хех...
Путаешь ты... взятое в кавычки твоё же словечко у stalinа с нарочными выверенными "крякаляками" властных затейников...
Нет там "ненарочности", не бывает... весь форум же об этом...
Аватара пользователя
stalker
Сообщения: 3143
Зарегистрирован: 28.01.2015, 14:08

Сообщение stalker »

Rax писал(а):Нет там "ненарочности", не бывает... весь форум же об этом...
Плахой ты чилавек-редиска...савсем надежду убиваишь... Изображение
Я те так скажу, весь форум о том...а толку то?
Как гаварит Дмитро: щаз нас станит много, люди проснуца и внематричные застисняюца праснувшихся и перестанут делать постановы, через которые управляют потоком сознания масс... Изображение
Я канешна в это хочу верить но, судя по тэмпам роста праснувшихся на данном форуме-надоть пожить ишо пару тысяч лет, шоб светлае время увидить. Изображение
Яш уже писал, шо к голосованию отношусь как к игре в латарею-знаю шо надурят, но теплица надежда шо не в этот раз. Изображение
Дык вот...у мине ишо теплица надежда...патаму как ежели надурят...тады света в канце танеля не будит никада. Изображение
Ответить

Вернуться в «Россия *»