Фальсификация в науке.

Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Stalin vs писал(а):Посмотрю. Думается здесь может иметь место высвобождение атомной энергии, так что закон сохранения работает, надо только корректно его применять.
Здесь работает базовый принцип что я изложила выше.
Соударение реальных тел при достижение определенных пороговых значений (когда например происходит разрушение) это уже не механика, а физика твердого тела.
В эффекте Ушеренко частицы должны иметь определенный размер и пороговый начальный импульс (потенциальную кинетическую энергию). Как только мы переходим порог когда акустическая волна переносит энергию достаточную для того чтобы частица перешла в жидкую фазу (как при кумулятивном эффекте), то возникающий за этим гидроудар высвобождает тепловую энергию до трех порядков более высокую, чем начальная потенциальная. При этом неизбежно должны происходить реакции трансмутации в небольшом количестве, но с большим тепловым выходом. Нужно подбирать материал и ставить эксперименты.
sezam писал(а):обман.
Нет , не обман. Я этим занимаюсь более 15 лет.
Stalin vs писал(а):А почему бы и нет. Секретная разработка?
Нечего секретного. Просто я не люблю фотки чего то что делаю, как не делаю и свои. Боюсь сглазить:)
15 лет назад я просто рвалась в бой и даже выступала на конференции по энергосбережению и по ХЯС, но потом все поняла и отошла от этого.
Коэффициент 2 на самом деле не то что бы высокий, а он позорно низкий:)
Должно быть не менее 3.5 чтобы это было коммерческое тепло.

Отредактировано Маргарита (22.11.2016 15:10:58)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

sezam писал(а):не дождетесь. Я на личности не перехожу.
Извините! Я не вам хотела так ответить!!!
Прошу прощения. Сейчас исправлю.
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

atom.tm писал(а):Ну... тогда понятно почему в 4 раза энергии больше))
PS: Многие так СЕ находили)))
Прошу не троллить, ладно?

Отредактировано Маргарита (22.11.2016 15:39:03)
atom.tm
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 31.01.2015, 10:37

Сообщение atom.tm »

Маргарита писал(а):Вы -- тролль. Дискутировать с вами не имею смысла.
Ну да... многие "свидетели СЕ" так обзываются... особенно когда им не верят на слово...

PS: И кста... почти все кто уверяет что нашли СЕ - не любят фотографироваться...
А если что и снимают... то на Nokia 3110... так как на современных уже нету такого разрешения)))
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

atom.tm писал(а):Ну да... многие "свидетели СЕ" так обзываются... особенно когда им не верят на слово...
PS: И кста... почти все кто уверяет что нашли СЕ - не любят фотографироваться...
Извините. Не хотела так отвечать. Эмоции. Сейчас все исправлю.
Я не ищу СЕ.
Я работаю с LENR. Холодные трансмутации. Любая СЕ, если она есть, неизбежно приводит к этому процессу, в чем я убеждалась.
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Маргарита писал(а):Заблуждением является утверждение что при соударении реальных физических тел импульс, которыми тела обладали до столкновения, не исчезает сразу и не переходит в энергию, даже после остановки тел. В этот момент импульс передается кристаллической решетке реальных тел ...
Маргарита, призываю сосредоточиться. Я понимаю о чём вы. Давайте по порядку.
Реальное физическое тело имеет массу и объём.
Скорость этого тела есть скорость центра масс.
Центр масс - это точка, и у деформированного и у разрушенного тела.
Первый закон логики - зако́н то́ждества гласит: в процессе рассуждения каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) должно употребляться в одном и том же смысле. Или по Аристотелю:
«…иметь не одно значение – значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет (определённых) значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности – и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить (каждый раз) что-нибудь одно»
Поэтому при рассмотрении столкновения физических тел во всём процессе рассмотрения нужно оперировать одними и теми же понятиями.
Если импульс каждого тела задаётся одной массой и одной скоростью, эту массу и эту скорость(точки - центра масс) нужно рассматривать во всём процессе соударения тел.
Если же вы в своём рассуждении о поведении тел после столкновения рассматриваете кристаллические решётки и частицы, тогда поведение тел до столкновения должно описываться как поведение каждой частицы этих тел, напряжённостью кристаллической решётки и ...
Маргарита писал(а):Я выше уже ответила что он не гасится при соударении реальных тел, а передается кристаллической решетке реальных тел, вызывая в ней волновые процессы.
... волновых процессов в ней.
Маргарита писал(а):В эффекте Ушеренко частицы должны иметь определенный размер и пороговый начальный импульс (потенциальную кинетическую энергию)
Что такое потенциальная кинетическая энергия? Насколько мне известно, такого понятия нет.

Отредактировано Stalin vs (22.11.2016 16:27:06)
atom.tm
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 31.01.2015, 10:37

Сообщение atom.tm »

Маргарита писал(а):Я не ищу СЕ.
Да ну... а это тогда к чему???
Маргарита писал(а):тепловыделение при использовании обычной воды превышает механическую энергию, затраченную на их привод в 2 раза.
Маргарита писал(а):Коэффициент 2 на самом деле не то что бы высокий, а он позорно низкий:)
Должно быть не менее 3.5 чтобы это было коммерческое тепло.
***
С таким же успехом можно и про "звёздные врата" и про "машину времени" втирать на просторах интернета)))
Если что...
Маргарита писал(а):Показать? А зачем? Какой смысл?
Это моя экспериментальная машинка.
Маргарита писал(а):Нечего секретного. Просто я не люблю фотки чего то что делаю, как не делаю и свои. Боюсь сглазить:)
В общем... если нет возможности подтвердить слова о КПД более 100% - то нет смысла на это ссылаться...

Как то так...
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Маргарита писал(а):Я этим занимаюсь более 15 лет.
но, выходит, безрезультатно, кроме никому не видимых "лабораторных установок".
все, что имеет КПД свыше 100% - обман. Особенно то, что необъяснимо.
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

atom.tm писал(а):В общем... если нет возможности подтвердить слова о КПД более 100% - то нет смысла на это ссылаться...
Как то так...
Смысл то есть, но я бы и не ссылалась. Вы сами попросили эксперимент. Я сказала что у меня есть кавитатор. Я сделала их несколько, всего 8 штук за 15 лет. Знакома была с Фоминским, который написал две книги по этой теме. И удачными у меня были только две модели. А что тут такого? Ну выложу я фото. Тут же налетит толпа троллей, будут все мешать с дерьмом, оно мне надо? Сколько уже было фальсификаторов и мошенников от СЕ? -- Тех, кто дискредитировал всю тему окончательно.
Смысл в том что для тех, кто с головой1, можно кое что объяснить, им не нужны схемы, хватит порой только ключевой фразы. вот в чем дело. Поняли?
atom.tm писал(а):Да ну... а это тогда к чему???
А затем что с его помощью можно делать вещи намного более чудесные чем СЕ:)
atom.tm писал(а):С таким же успехом можно и про "звёздные врата" и про "машину времени" втирать на просторах интернета)))
Если что...
Низко берете:) Если что то можно и секту создать:)
Svetozavr
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 02.01.2016, 15:33

Сообщение Svetozavr »

Маргарита, Нафиг троллей, кидай схему, фото на почту. Мне актуально. Попробую собрать =))
Ответить

Вернуться в «Уголок конспиролога»