UFO НЛО

Lucrecia
Сообщения: 1240
Зарегистрирован: 02.05.2016, 14:17

Сообщение Lucrecia »

Знахарь писал(а):Не могу знать, уважаемая Lucrecia. Может и НЛО, может фейк, а может и заблуждение людей, думающих что снимают что-то невероятное (как собственно и эта Морана), хотя в действительности это могут быть вполне обычные объяснимые явления. Я лишь говорил о конкретном видео, и о конкретном человеке, которому верить нельзя ни на грамм (при том что она не брезгует поливать свою же аудиторию грязью). Что касается того верю ли я в то, что в небе нередко шныряют какие-то неведомые нам объекты, то да, верю. Более того, я сам видел нечто подобное, причем пролетевшее может метрах в двадцати над крышей моего дома. Но я не стану здесь об это расписывать (когда и как это было, как выглядело НЛО и т.п), ибо нет у меня никаких тому подтверждений.
Мне вот всегда в последнюю очередь важно, через кого идеи приходят в этот мир. Это может быть видение сумасшедшего, которому никто не верит, или изыскания видного ученого, и самое важное - это уметь смотреть на факты, а не на личности. Понятно, Морана мутный проект, и местами комичный, но я на 80 проц. уверена, что информацию она вещает не свою. Даже представить сложно, когда это мукла успевает карты древние изучать и на маникюры-макияжи ходить. Как бы одно исключает другое, т.к. в сутках 24 часа. Ей все сливают, как и студенту Гудману, охраннику Кунгурову (у них просто интеллекта не хватит докопаться самим до того, что они вещают). Разумеется такие люди, как Кристина чувствуют себя невероятно избранными, раз им выпала честь быть проводниками тайных знаний. Они могут быть искренне шокированы, как и любой обыватель, тому, что им открывают, но тем не менее сами они никакие истины не открывают.
Да, вероятно, ей слили съемку неба в 12 часов ночи, потому что сама Кристина на 100% была бухой в это время и слушала Путина с родителями, а не снимала в окно. Снимать это можно только, когда точно знаешь, что там будет что-то необычное. Это банально не будет делать обычный человек, т.к. его домашние одернут "чего это ты не празднуешь", сумасшедшим посчитают. Никому из обывателей в голову не придет стоять с камерой у окна и смотреть не на салют, а на далекие НЛО. Это же касается и американцев, для которых новый год вообще не праздник, и они бы внимание не обратили, что на небе в это время может произойти что-нибудь волшебное. Нужно чуть-чуть включать здравый смысл и все встанет на свои места.
Но это не значит, что все они всегда врут. Они сами не знают, врут они или нет. Информация отдельно, говорящий отдельно.
капрал
Сообщения: 1908
Зарегистрирован: 27.09.2014, 01:25

Сообщение капрал »

кароче вчера на мередиане г Москва (немного южнее), ох..ная звезда, часов в 18:00 почти точно на юге была!

наблюдал в течении минут 15ти примерно, а через пол часа затянуло облачностью небо, смотрел так чтобы столб ореентировал её движение - движение как бы прыжками из-за рефракции небольшое и облачности - только какзалось(?) и изменение яркости значительное - от: как габариты самолёта, до: как дальний свет или посадочные огни!

место нахождения в 18:00 на юге - ореентируясь угловой размер (и вытянутой рукой) - высота - 35-40 градусов (полметра от линии горизонта) ; ближайшая звезда(очень тусклая в сравнении с...) от неё - на 10-11 часов в 8-10градусах (15 саниметров на расстоянии вытянутой руки); смещение на запад за 15-20минут наблюдения - 0.5-1 гррадус (2-3 см на расстоянии вытянутой руки) - и на всём остальном небе 3-4 звёздочки еле-еле мерцают... правда засветка на шассе мощная, так шта обзор неба небольшой

шойто было народ?!?

Сириус? - Юпитер?

по ощущению-сравнению - как встречный дальним светом светит в 1.5-2км. только в небе!

Отредактировано капрал (18.01.2017 12:33:34)
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

капрал писал(а):по ощущению-сравнению - как встречный дальним светом светит в 1.5-2км. только в небе!
У нас тут тоже часто такое бывает - обычные погранцы на своих вертолётах над морем болтаются и прожектором светят, звук от вертиков не всегда слышно(из-за перепада давлений над морем и сушей, возникают плохо пробиваемые для звука участки воздуха, особенно рано утром и поздно вечером), выглядит конечно иногда жутковато. Изображение
капрал
Сообщения: 1908
Зарегистрирован: 27.09.2014, 01:25

Сообщение капрал »

капрал писал(а):Сириус? - Юпитер?
походу что-то оно, - сегодня тож висит...
правда немного правее и тускнее (в 19:00примерно убедился), тот раз восемь больших лучей было, теперь шесть поменьше
самая яркая звезда-планета, сегодня и звёзд полно, но эта прям фонарь какой-то(хоть и тускнее чем тогда была)
в гугле и яндехсе, да и вообще, об этом сплошь талмудистика одна!.. [картинка утрачена · images.vfl.ru] , сразу видно что это не наши!

Отредактировано капрал (20.01.2017 20:58:41)
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

А вообще нло - вполне обычная штука, просто оно никогда не даёт себя сфотографировать, наверное все 100% энлэошных фоток, что я видел в журналах и в сети - обычные фейки и фотожабы, потому что ну никак не похоже на то нло, которое я видел. Жаль в те времена, не было ни цифровиков с мощным зумом, ни лёгких карманных мыльниц, типа SonyHX50, но тоже с довольно мощным зумом в 750мм эфр, а был у меня тогда обычный Зоркий-4(ещё без "к") с одним объективом с фр 28мм и отстойная просроченная плёнка НК-4, которая кое-как, с хорошей добавкой бензотриазола в проявитель, давала максимум 200ед ГОСТа, с весьма суровой вуалью, а так вообще приходилось экспонировать её как 50ед. Так что таскать его с собой постоянно желания не возникало, тем более катать его с собой на велике по 70км в день. Но мне кажется, если бы у меня тогда был с собой фотик, то нло просто бы не стало пролетать надо мною, даже невзирая на то, что на негативе при фокусном-то в 28мм, это была бы чёрточка размеров 1мм, которую как не увеличивай при печати - один фиг ничего на ней деталей не будет, а будет простое грубое плёночное зерно(чай не Кодаковский ТриИксПан, а советская НК-4 да ещё просроченная!), Но вот рассматривать себя в подзорную трубу нло совсем не запрещало, видать оно "просекает" - есть ли за оптической схемой фиксатор изображения, или это простой глаз обычного землянина, на которые можно не обращать внимания. Изображение
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Суровый Скептик писал(а):просто оно никогда не даёт себя сфотографировать
Вернись к первой странице. Да ты прав!
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

Alex писал(а):Вернись к первой странице.
Ща гляну, что-то лень было всё читать, да видать придётся! Изображение
Poloniy
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 04.01.2015, 16:24

Сообщение Poloniy »

Морана проект 100%, но какой-то не очень умный. Что очень не понравилось, она облажалась с роликом про нло, и назвала всех дураками, вряд ли ей можно доверять. Мне кажется она еврейка, если посмотреть ее фотографии в молодости.
Про нло хотел бы сказать, что они могут появляться из ниоткуда, словно вылетая из невидимого портала, и так же пропадать. Наблюдал неоднократно.
Еще могу сказать что многие имеют не форму шара, хотя визуально кажется, что это шар, но форма ближе к додекаэдру, или типа того. Иллюзию шара создает антигравитационное поле вокруг самого объекта. Глаз не в состоянии уловить скорость, с которой вращается что-то типа плазмы вокруг самого объекта, поэтому визуально кажется, что это шар. Цвета это уже вторичное, я видел от желто-голубых, до ярко-красных, и белых, они могут менять цвета, скорее это маскировка или какой-то маяк для своих.
Но пока не понял, где они берут энергию для полетов. Может это так называемый эфир, или вакуум.

Отредактировано Poloniy (21.01.2017 21:53:31)
Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

Poloniy писал(а):Морана проект 100%
Возможно. Слишком много роликов и материала.

https://www.youtube.com/watch?v=XwmBB5NtCVM мне даже лень это разбивать.

Впаривает что женщины якобы в боевых условиях никого не спасали , так как они физически этого не могли делать Изображение Поддерживает женский шаблон - ''я слабая''.

Они шкаф без проблем передвигают.

Москва слезам не верит отличный фильм одна сцена чего стоит Изображение https://www.youtube.com/watch?v=U84Xj9QZf0Y
Служебный роман тоже отличный фильм. https://www.youtube.com/watch?v=Ta3p2EEhHj4 Изображение

Короче там недочеты всюду по одному лишь видео.

Говорит о каких то бабах которые все сами хотят делать... наоборот ничего не хотят делать - ''Мне должны''.

Hамекает на то что мужчине не дают проявить себя сильные женщины. A o Гиноцентризмe как всегда не слова.

и запад тут не приделах,у них тоже самое,как и всюду.

Носить платья юбки, красится , и заниматься ерундой, это ее природа в конце говорит. Oна считает что это женственность, но это элементы декора, ухаживание тупо за шкуркой.

[картинка утрачена · f21.ifotki.info]

Отредактировано Rover (24.01.2017 02:05:10)
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

Как я встретился с НЛО, единственно сначала подумал что какую-то воен-штуку испытывают, оказалось нифига - НЛО! Это было в 1987(вроде, или в 1988-ом), в 6,2км от того места где разбился Гагарин. Я приехал загорать на старицу реки Киржач - она "Догадка" называется, что в Шиботово, рано утром, примерно в около восьми, искупался и лёг на свой коврик загорать, слышу, летит вертолёт, интересно, думаю, надо посмотреть, оказался МИ-2, ещё издалека я решил рассмотреть его в новую подзорную трубу из свежекупленного оборачивающего окуляра и объектива юпитер-11, увеличение получалось около 15х. Ну и уже он подлетел поближе, без трубы увидел(и поразился!) - летит огромная полированная сигара под вертолетом, ну как будто она из ртути, сразу почему-то была ассоциация с ртутным термометром, ну и тут я уже в трубу стал рассматривать не вертолёт, а эту штуку, думал, что она на тросах к вертолёту прицеплена, но как не всматривался, никаких тросов от штуки к вертолёту не увидел, Ещё поразило, что эта штука не имела никаких выступов или дырок - ни крюков, ни крылышек, ни сопел или воздухозаборников... Вертолёт стал закладывать вираж, похоже пилоты тоже заметили эту штуку, ибо она была длиннее вертика и ейная "морда" торчала перед кабиной метров на пять-семь, ну и тут я стал выпадать в осадок от того, что эта штука как летела прямо, так и летит, а вертик уже стал завершать вираж с разворотом и выходить в хвост к этой штуке, вот тут я уже без трубы смотрел, ибо метров 100-150 уже было до объекта, и только вертик пристроился в хвост к этой штуке, она со скорости вертолёта, мгновенно развила суперскорость без всякого разгона, вот просто раз и несколько МАХов, потому что за доли секунды она уменьшилось до точки и исчезла совсем... Вертолетчики похоже тоже офигели,
сделали надо мною пару кругов и полетели по своим делам, думал они приземлятся, да со мною поделятся впечатлениями, обломался. Изображение Ну потом, через пару недель, когда я уже со многими друзьями, как дома так и на работе, поделился увиденным, приходил гэбэшник под видом уфолога, внимательно выслушал, чего-то позаписывал, но никакой подписки о неразглашении не заставлял подписывать. Так что теперь я к
рассказам об нло отношусь спокойно, хотя всяких фейков в сети навалом конечно выложено, процентов 90 а может и все 100, потому что вряд ли кто-то реально смог сфотографировать не какие-то блики-звёзды и т.д. а вот такой реально крупный объект, да ещё при отличном освещении. Я вот тоже тогда не имел привычки таскать всегда с собой фотик, да и сложновато в то время это было - мой ФЭД-3 был весьма увесист и катать с собой его на велосипеде как-то не в кайф было, это сейчас карманные мыльницы и телефоны-смартфоны можно всегда с собой таскать.
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»