Снятие покрова.

kudrik · Сообщение **kudrik** » 24.12.2018, 11:13

Маргарита писал(а):10 милливатт в час -- это производимая мощность миниатюрной батарейки, опытной элементарной ячейки на никеле -63.
10 миливатт, а не 1 микроватт!

Вот есть такие данные "по батарейке", из дисертации
Краснов Андрей Андреевич
"Разработка и исследование преобразователя бета-излучения на основе кремниевой p-i-n МОП структуры"
цит. :

"...Для оценки ИП на основе синтетического алмаза использовалось сразу
несколько изотопов: 63Ni, 147Pm, 90Sr, 238 Pu.
Никелевый источник представлял собой диск диаметром 50 мм с нанесенным слоем радиоизотопа 63Ni активностью 5 мКи/см2.
Напряжение холостого хода при облучении этим источником составило 1,68 В, а ток короткого замыкания 55 нА, с выходной мощностью 3 нВт/см2
Эффективность преобразования β-частиц испускаемых радиоизотопом 63Ni составила 0,6 %.

При использовании β-источника147Pm с активностью 45 мКи/см2 выходная мощность достигала значений 167 нВт/см2
при этом эффективность преобразования достигала 1 %...."

Значит мощность источника диаметром 50 мм будет примерно "грубо говоря" ---- около 100нВт

Что никак не противоречит тексту proll

#p180473,proll написал(а):Везде у реального продукта указывается мощность в пределах 100-300 нано/ватт.

Маргарита · 24.12.2018, 11:44

kudrik писал(а):Значит мощность источника диаметром 50 мм будет примерно "грубо говоря" ---- около 100нВт

Мне придется повторить :

Маргарита писал(а):Учёные из МФТИ, ТИСНУМ и МИСиС оптимизировали толщину слоёв «ядерной батарейки», использующей для генерации электрической энергии бета-распад изотопа никеля-63. В одном грамме созданной ими батарейки запасено около 3300 милливатт-часов, что является лучшим результатом среди «ядерных батареек» на основе никеля-63 и в десять раз превосходит плотность энергии, запасённой в обычных химических элементах. Статья опубликована в журнале Diamond and Related Materials. https://22century.ru/chemistry-physics-matter/64278

Разницу между нано и миливаттами наверное не стоит объяснять, так?
Здесь дана ссылка на серьезную статью.
А удельная мощность литий - ионного аккумулятора составляет в 10 раз меньше.
Но как и сказано ранее , все упирается в вопрос цены. И сегодня цена на подобные батарейки просто не подъемная в принципе.

К тому же, я сказала что никель-63 не самый лучший бетта источник для подобных решений. Есть еще технеций, которого у Курашова получается много, на порядки больше чем его добывают из отработанных ТВЭлов. И прометий -145.

А вот у меня есть моя собственная технология получения трития, стоимость которого составляет 30 000 долларов за один грамм на сегодняшний день.
Это тоже алхимия.
И это можно использовать для тритиевых батареек, которые выпускают уже мелкосерийно в США.

Отредактировано Маргарита (24.12.2018 12:46:06)

Olezha · Сообщение **Olezha** » 24.12.2018, 11:57

Хорошо, что вы отреагировали именно так:

Реакция форума

Я впервые в жизни и ровно один раз использовал уничижительное название для этой страны.
Я уважаю Беларусь и её народ, ровно как и прочие суверенные государства.
Эта провокация была осуществлена мною во благо, для того только, чтобы Маргарита трезво оценила публичные высказывания своего кумира.

Маргарита писал(а):...Вы в своих выводах, опираетесь на недостоверную информацию и свой личный опыт.

Он сам себя шельмует:

Реплики Виктора Курашова

Маргарита писал(а):Взгляните сюда и оцените на вскидку масштаб работы.

Хорошо, допустим, это так.
Только вот что нужно взамен великому неоспоримому мудрецу, который хотел помочь добить СССР-суку-совдепию-совок, от России-Рашки-Рашляндии-педерастичного государства-эрэфии-педерации и ёё народа-терпил россиянцев-рабов-ваты народной?

Может ему земля нужна?
Например, Крым, Курилы или быть может только Печорский район Псковской области?

Отредактировано Olezha (25.12.2018 05:17:53)

kudrik · Сообщение **kudrik** » 24.12.2018, 13:54

Маргарита писал(а):В одном грамме созданной ими батарейки запасено около 3300 милливатт-часов

именно эта цифра приведена в целях рекламы. Поскольку это для срока работы 100 лет.
И немного безграмотно написано(ИМХО журналюгами). Поскольку "милливатт/час" -- не может быть во множественном числе

Ну а дальше - если прочитать статью, по вашей-же ссылке?
https://22century.ru/chemistry-physics-matter/64278

"....Батарея обладает характерной вольт-амперной характеристикой (рисунок ниже).
Напряжение короткого замыкания(КЗ) составило около 1 вольта,
а ток короткого замыкания — около 1 мкА.
Наибольшая электрическая мощность W ≈ 0,93 микроватт достигалась при напряжении V ≈ 0,93 вольт...."

Иными словами, чтобы доходчиво. При самом макс. режиме потребления(близком к КЗ) -- батарейка не отдаст более прим. 1микроватт
что соответствует прим. 1000 нановатт.
При режиме наминальной(нормальной) нагрузки(не КЗ) - конечно будет 70 -80 % от макс. -- это примерно 600 - 800 нановатт

Что опять-же, никоим образом - не выходит за рамки изложенного proll:

proll писал(а):Везде у реального продукта указывается мощность в пределах 100-300 нано/ватт.
Я наоборот увеличил в 3-10 раз то что она может, а не занизил как про меня пишете.....

И не сильно отличается от данных, из приведенной мной диссертации.
Фактически Маргарита привела рекламу на батарейку , с не такими уж и мощными параметрами. Как гласит реклама.
Ну раза в 2 - 4(от силы) может быть чуть мощнее, чем "обычные исследовательские ИП"

З.Ы. я давно, ещё в прошлом веке - учился на электрофаке. Старческий склероз почти всё съел.
Но кое-что ещё помню.....

Отредактировано kudrik (24.12.2018 14:57:28)

Маргарита · 24.12.2018, 14:01

kudrik писал(а):именно эта цифра приведена в целях рекламы. Поскольку это для срока работы 100 лет.

Ты бы хоть физику подучил сперва, электрик, прежде чем свое мнение озвучивать:))).
-- Да хоть за сто лет, да хоть за один час! Это все зависит от площади поверхности бетта - активного вещества.
Излучение у нас происходит с поверхности.
Параметр, который я озвучила называется удельная энергоемкость на единицу массы.
Массу (1 грамм) можно разложить и на большую поверхность. В 10 раз большую чем в той батарейке, но срок работы тогда будет не 100, а 10 лет.

Но лично я то не собираюсь торговать ни теми батарейками, ни другими.
И Курашов также. Я сказала что это все уже давно есть и изобретать тут ничего не надо, нужны дешевые изотопы.
А по вопросам маркеттинга и торговли -- к Сталкеру, он вроде себя назвал спец. по коммерции ("по интеграции продукта в рынок")

Отредактировано Маргарита (24.12.2018 15:14:30)

kudrik · Сообщение **kudrik** » 24.12.2018, 14:10

Маргарита писал(а):....Еще раз. Удельная мощность 1 грамма этой батарейки = 3.3 ватта....

Не будет там такого. в реальности...
Маргарита, гляньте сами эту статью(от англ. журналистов), в англ. оригинале.

https://www.sciencedirect.com/science/a … 3517307495

Наши журналюги(в рус. варианте) тупо перекрутили параметры, да ещё и кривой перевод, в придачу.

Маргарита · 24.12.2018, 14:19

kudrik писал(а):Наши журналюги(в рус. варианте) тупо перекрутили параметры, да ещё и кривой перевод, в придачу.

Да это я все понимаю что журналюги бездарные. Сути не меняет. Если данная мощность в час устраивает нынешний рынок, то с появлением дешевых бетта - активных изотопов варианты источников тока, работающих на этом принципе могут быть самыми разнообразными.
P.S. У меня на этот счет совсем другие решения имеются. И это не батарейки.

Маргарита · 24.12.2018, 15:33

Olezha писал(а):Обратите внимание на один момент:

Обратила:) Статья написана масоном , агентом влияния, г-ном Дворкиным , выпускником Хантер -- колледжа Нью-Йорка, Фордхемского университета (степень Master of Divinity получена им там же под руководством Иоанна Мейендорфа и Иоханесса Огорда), самозванным "православным священником".
Ничего себе у вас авторитеты:)))

Хотя Ванга и не была святой отшельницей, но предсказания ее были весьма точными.
А вот г-н Дворкин неоднократно демонстрировал свое невежество в элементарных вопросах философии и богословия, не говоря уже про то, кого он представлял и в чьих интересах вел подрывную идеологическую деятельность на территории России.

Отредактировано Маргарита (24.12.2018 16:44:20)

Маргарита · 24.12.2018, 15:40

Olezha писал(а):Это очень серьёзная задача и, надеюсь, такую ответственность делегируют Маргарите. Только нужно найти способ забрать "пульт трансмутации" и передать его ей. Этот Курашов сам себя дискредитирует и ему нет доверия.
Время покажет и может быть некие люди осуществят это. Только нужно сделать так, чтобы при этом этот Курашов не мог влиять на Марго.

Во - первых, "пульт трансмутации" -- это микробиологическая трансмутация, которая по сути является объяснением Древнего Искусства в терминах современной так называемой науки и оно мне знакомо на практике. Только уровень познаний Маргариты более чем скромен и гораздо ниже уровня Мастера.
Во - вторых, то что вы пытаетесь сделать, рассмешило мои сапожки.
Попытка вбить клин вышибается фланговым клином.
Это -- азбука "Искусства войны"

Отредактировано Маргарита (24.12.2018 16:58:21)

Olezha · Сообщение **Olezha** » 24.12.2018, 16:46

Маргарита писал(а):Обратила:) Статья написана масоном , агентом влияния, г-ном Дворкиным , выпускником Хантер -- колледжа Нью-Йорка, Фордхемского университета (степень Master of Divinity получена им там же под руководством Иоанна Мейендорфа и Иоханесса Огорда), самозванным "православным священником".
Ничего себе у вас авторитеты:)))

Даже если и так, но этот Дворкин не герой рассказа. Он всего лишь пишет про Митрополита Нафанаила (Болгарская Православная Церковь).

Хотя Ванга и не была святой отшельницей, но предсказания ее были весьма точными.

Я этого не оспариваю. Это источник информации и с ним нужно работать. Ванга быть может про трансмутацию пророчествует, взгляните:

Ванга сообщила, что СССР возродится в первой четверти ХХI века и Болгария будет в его составе. А в России родится много новых людей, которые сумеют изменить мир.
В 1994-м она предрекала: «В начале XXI века человечество избавится от рака. Наступит день, и рак будет закован в «железные цепи». Она разъяснила эти слова таким образом, что «лекарство против онкологических заболеваний должно содержать много железа». Она также считала, что изобретут и лекарство от старости. Изготовят его из гормонов коня, собаки и черепахи: «Конь силен, собака вынослива, а черепаха долго живет». А перед смертью Ванга вдруг произнесла такие загадочные слова: «Придет время чудес и время больших открытий в области нематериального. Будут и великие археологические открытия, которые в корне изменят наши представления о мире с древнейших времен. Так предопределено».
источник