Это твоя болтовня.Alekk писал(а):т.е. болтовня идёт о том, чего объективно не существует?
Ты хоть раз в жизни детекторный приемник сделал сам своими руками, чтобы спрашивать о чем то подобном?

Отредактировано Семьянин (25.10.2017 07:13:51)
Это твоя болтовня.Маргарита писал(а):Alekk написал(а):т.е. болтовня идёт о том, чего объективно не существует?
почему это? я вообще-то не спорю с ней, я ясности прошу. сначала меня обвинили во флуде, потом в безграмотности, вот я и пытаюсь выяснить, какое отношение имеет детекторный радиоприемник к ЦЫ.капрал писал(а):Маргарита, Alekk, у вас просто разнополярные цы... это даже по интернету видно: колебательные контуры и всё такое - нинадо никаких приборов
Резонансный колебательный контур, который есть в приемнике уже сам по себе является источником электромагнитных колебаний, то есть слабым передатчиком. Если ты сделаешь такой передатчик, который помимо электромагнитных колебаний будет излучать еще и поле, активно взаимодействующее с полями биологической природы или проще - генератор биополя (Ци), то настроив контур на соответствующую частоту (для каждого объекта биологической природы есть своя резонансная частота) , ты будешь способным значительно ускорять или ослаблять биохимические процессы, воздействуя на них на субатомном уровне.Alekk писал(а):почему это? я вообще-то не спорю с ней, я ясности прошу. сначала меня обвинили во флуде, потом в безграмотности, вот я и пытаюсь выяснить, какое отношение имеет детекторный радиоприемник к ЦЫ.