Автором гипотезы теплорода считается Лавуазье. До опыта графа Румфорда, она считалась вполне научной и в силу своей простоты могла бы существовать и сейчас. Но опыт Румфорда разрушил эту гипотезу, хотя сам опыт весьма неккоректен.leha писал(а):для продолжения образования, дополнительную инфу где черпать по теплороду?
Но дело еще не в этом. Карно , которого по праву можно назвать отцом термодинамики, хотя он был весьма юнного возраста и написал только одну работу, избегал дискуссий на тему теплорода, опираясь на него в своих изысканиях и в своей работе.
Делал он это по моему мнению по двум причинам.
Во - первых , гипотеза Луавазье была сырой, а во - вторых, Карно прекрасно знал о чем идет речь и хранил молчание.
Потому что он был посвященным философом.
Его отец , генерал Карно был видным ученым, военначальником и одним из членов Директрории во времена Великого Французского Безобразия. Он был иллюминатом.
Карно же знал что под термином теплород , введенным Лавузье речь идет не много ни мало, а о Живом Философском Огне, источником части которого (он трисоставной) является ядро Земли, Черное (или тайное) Солнце и о котором написано в Изумрудной Скрижале Гермеса : " Солнце Ее отец, Луна Ее мать, Земля вскормила и Ветер носил Ее во чреве своем" . А так как посвящение запрещало говорить об этом, то Карно обходил тему мочанием. В своей теме "Фальсификации в науке", на этом форуме ,которую затроллили я намекнула о важности изучения именно самой работы Карно, (а не "научных комментариев" к ней) "Размышления о движущей силе Огня и о машинах ее использующих", поскольку внимательное изучение приводит к мысли о возможности получения "Единной Вещи" в чистом виде в ходе простых приемов, известных алхимикам.
Так что вам я рекомендую читать именно работы по натуральной (природной) прикладной философии иначе именуемой Алхимией. Сразу. И отсылаю вас к первой , самой важной из них, помимо Изумрудной Скрижали Гермеса -- к работе Василия Валентина "Трактат о микрокосме", где дается анализ микрокосма человека с позиции алхимиков, причины болезней и способ их исправления. Там же ВВ объясняет почему человек, не понимающий этого, не может называться врачом.
http://angel.org.ru/1/valent.htmlТот, кто не видит оснований для этого или не принимает этого во внимание, не может стать настоящим врачом и не может дать никакого лекарства. Только отделение холодного от теплого, сухого от влажного, а также знание, опыт и познание Природы делают из человека настоящего врача, приводят его к Творцу, чьей Мудростью все движется: и Начало, и Середина, и Конец...
Эта Материя поддерживается посредством четырех Элементов, кормящихся Звездным веществом. Творец создал из Ничто все таким образом, чтобы человек не только интересовался земным, но и обращал бы свой взор на Небесное, чтобы мог познавать сверхъестественное, чтобы его Сера стремилась вверх и постигала бы в высшем причину низшего и обычного, чтобы мог он поддерживать свое существование.
Тот, кто этого не понимает, не должен считаться врачом, т.к. врача делают Бог, Наука и Природа, как я уже говорил раньше, а не похвальба без знания, которая так часто встречается в писаниях ученых.
Отредактировано Маргарита (28.06.2017 23:59:32)
) в том, что "размерность" и "вес" - информационные понятия.