UFO НЛО

[Bazil Levi]

У нас наверное разные представления о боге. Солнце остывает со временем и растет в объеме (как и любая другая звезда), но и это может быть НЕ основным фактором остывания атмосферы. ведь могут быть внешние факторы, правильно? Почему интересно спутники не удаляются с орбит, а планеты удаляются. Почему звезда сначала состоит из плазмы водорода, а потом вдруг вся таблица менделеева, в основе с гранитами и базальтами. Тут даже писать нечего, тут трудов написано тысячи, большинство несколько сотен лет назад, в том смысле, что все труды и расчеты можно проверить. Это самая несостоятельная гипотеза в принципе. Хотя нет, есть ещё более нелепая - жизнь внутрипланеты

[Dmitrу"]

Тема такая, что тут волей не волей сталкиваются совершенно противоположные представления. Это лишний раз говорит о том, что мы ничего не знаем об этом. Наука не может объяснить многие вещи, религия не может объяснить от части потому что сама является сомнительным институтом. Но это всё не означает, что все должны друг друга оскорблять. Я буду удалять абзацами и посты с оскорблеиями, или даже ник со всеми его постами, если он особенно настойчиво нарушает. Выхода другого у меня нет.

Объясните развёрнуто, красиво, с картинками, со стрелочками. Ненужно собеседника посылать прочитать чего-то там неопределёное, тем более на средневекового автора, который вероятнее всего просто вымышлен. Старайтесь корректней растолковывать ошибку собеседника, не так как это делаю я, а ещё корректней.

[Рус]

Если их не растопить, но за счет отражения солнечных лучей планеты леденеют. Для снятия угрозы "заморозки" планеты на орбиту была "подогнана" Луна, благодаря которой раз в несколько тысяч лет происходят планетарные катаклизмы (по типу потоп).

Образуются локальные ледяные шапки, к-рые погоды не делают. Расползтись по всей Земле они не могут, т.к. южнее шапок уже плюсовая температура. Но вот переполюсовки случаются, да.
Луна, как искусственное сооружение возможно и инициирует процесс переполюсовки, соответственно и потопов, но отнюдь не в целях разогрева. Скорее для уничтожения становящихся опасными или неподконтрольными цивилизаций. И всё по новой. Хотя может просто база и мы им пофигу или для изучения. Таких баз много - Фобос, Деймос, 4 внутренних спутника-"астероида" Юпитера это самые явные из них. Дело в том, что астер не может просто так стать спутником планеты, его можно только поставить.

[Рус]

Почему интересно спутники не удаляются с орбит, а планеты удаляются.

Очень даже удаляются. Та же Луна почти на 4 см в год.

Почему звезда сначала состоит из плазмы водорода, а потом вдруг вся таблица менделеева, в основе с гранитами и базальтами.

А с чего вы это взяли? Кто-то измерял состав только что рожденной звезды? Основная масса звезд куется в центре галлактик, из так называемой "черной дыры", хотя это тоже Солнце, только центральное. Потом звезды относятся со временем на перефирию, обрастают планетами, возможно какие-то планеты тоже превращаются в Солнца, не могу сказать.

Хотя нет, есть ещё более нелепая - жизнь внутрипланеты

А в чем проблема - жить внутри планеты, особенно при соответствующих технологиях? Ни потоп не смоет, ни аборигены с поверхности не будут доставать, злые Мрази так просто не придут. Лепота.

[Alex]

Господа,если вы трактуете что,с увеличением массы земли,мы отдаляемся..тогда встречный вопрос,почему Юпитер и Сатурн ближе к Солнцу чем,Уран,Нептун,Плутон?
Да, и Солнце тоже увеличивается,логично предположить,что объект в миллионы раз больше "нашей" земли,к примеру,за 1 год--Земля увеличиться на миллион тон а тоже Солнце на триллион тон(просто пример) значит нас бы давно уже притянуло))...а вообще,я уже практически никому и ничему не верю,все что дают в образовании и показывают по ТВ.
Просто мысли для дискуссии...

[Чубайс]

логично предположить,что объект в миллионы раз больше "нашей" земли,к примеру,за 1 год--Земля увеличиться на миллион тон а тоже Солнце на триллион тон(просто пример) значит нас бы давно уже притянуло))

непонятно и нелогично. Мы только знаем, что Луна на Землю не падает, а гиря падает, и астероиды иногда. Отсюда можно вывести, что орбита планет определяется количеством гравицапы (колонии нейтронов в ядре объекта) если позволите, а не массой. На вопрос пока не готов ответить

Отредактировано Чубайс (03.09.2014 03:40:55)

[Андрей]

Как-то попалось мне на глаза это видео...

Отредактировано Андрей (03.09.2014 10:13:00)

[Bazil Levi]

Чёрные дыры - это мистификация. Их не существует ))
Их никто не видел/измерял/исследовал. Все теории о ЧД - следствия отклонения луча электромагнитного телескопа (тут были темы, что и Хаббл - мистификация). А вы уж теорий о центральной ЧД настроили ))

А с чего вы это взяли? Кто-то измерял состав только что рожденной звезды?

Радиоспектральный анализ. Можно конечно и в него не верить, а полагаться сугубо на шаманские бубны недожидоавторов

возможно какие-то планеты тоже превращаются в Солнца

ну это на столько... кхм... очевидная неправда... что даже не хочется парировать. А кометы в Солнца не превращаются? А космический мусор, выброшенный со спутников? А если селёдка будет прыгать из воды - она тоже сможет выйти на орбиту и через многомилиардов лет превратится в солнце? Даже вулкан не может выбросить породу на орбиту - не хватает энергии и скорости.

4см/в год без регистрации и смс, заявленные в вики могут быть и многолетним многовековым колебанием. Потому что для выхода из гравиполя земли требуется определённая скорость и вектор. Как и из гравиполя солнечной системы, как и из гравиполя млечного пути и т.д. и т.п. Комета Галлея тоже удаляется? Не надо экстраполировать явно-циклические процессы

[Чубайс]

ну это на столько... кхм... очевидная неправда...

аргументируйте?
в ядрах планет происходит синтез вещества, причем расплагаются минимальные единицы вещ-ва настолько плотно, что эфир не может средь них просочиться. По сути ядра являются сплошными дырами в эфире, который давит на пустоты с такой силой, что приплюсывает к ним все космические (звездные) излучения и космический мусор. Так и получаются планеты. В момент когда оболочка становится массивной, она отрывается от ядра образуя магнитное поле, являющееся необходимым условием для возникновения скелетообразной жизни (без МП только червяки выживают)
То есть сначала появляется ядро затем оно обрастает мясом и становится сначала спутником, затем планетой а если станет излучать, то и солнцем. На самом деле все излучает и вибрирует уже, частота вибраций влияет на спектр.

[Bazil Levi]

ну это на столько... кхм... очевидная неправда... что я даже не знаю как аргументировать. Не тыкать же ссылками на здравый разум
наверное, самое очевидно - химический состав. Второе - свечение это излучение определённых элементов определённых температур. И кремнезём с базальтом и гранитом таких температур никогда не достигнут, например. Третье - ни одно космическое тело не выдержит выхода такой массы из центра сквозь кору. Четвёртое - это наверное разный абсолютно хим состав и строение, что не может объяснятся произведённым из одного и того же "центра". Свинья не родит лебедя. Ну и раз затронули гранит - это визитная карточка Земли. Больше гранитного скелета нет нигде в СС. Что бы какой очередной мессия от литературы не говорил и не придумывал, но лучшая теория изложена в оф. источниках. Со своими косяками, неточностями и допущениями, но именно в спектре звездообразования и планетообразования, в общем (не в деталях) это лучшая теория.
Ну и наверное стОит почитать, что об этом рассказали Шумерам, Майа, и прочим "прото"