Фан-клуб Rasplata

[Теодор Гамаюмов]

Serj написал(а)::: Сообщение от : горожанин ::
Там НЕТ ИЛА.
хорошо, где водросли?

С илом, я так понимаю, вопрос в том - уж не увяли ли трупы в нем?
Если ил тонкий или его нет - то значит и увязнуть(погрузиться) не могли.
А грязь, ил и водоросли на найденных деталях - это вопрос отдельный.

КП "О том, как идут поиски разбившегося самолета «Комсомолке» рассказал начальник поисково-спасательного подразделения южного регионального поисково-спасательного отряда МЧС Вячеслав Иващенко.
- В каких условиях приходится работать?
- Практически в идеальных. Самолет лежит на большом подводном поле. Глубина везде примерно одинаковая — около 25 метров. То есть, можно днем искать без специального освещения, хватает и естественных условий. Дно — это сплошной песчаник. Ила или грязи почти нет.
(http://www.kp.ru/daily/26626.4/3643590/)

Отредактировано Теодор Гамаюмов (05.01.2017 04:36:40)

[Суровый Скептик]

Вы ныряли без ласт?

Разумеется нырял, разумеется это намного сложнее чем с ластами! Часто без ласт ныряю на выдохе, в этом есть некоторый свой кайф

Зачем вы выкладываете чужие фотографии и выдаете их за свои? )))

И как же это ты определил, что мои фотки не мои? Ты совсем дурачек?

Отредактировано Суровый Скептик (05.01.2017 05:22:50)

[Суровый Скептик]

КП "О том, как идут поиски разбившегося самолета «Комсомолке» рассказал начальник поисково-спасательного подразделения южного регионального поисково-спасательного отряда МЧС Вячеслав Иващенко.
- В каких условиях приходится работать?
- Практически в идеальных. Самолет лежит на большом подводном поле. Глубина везде примерно одинаковая — около 25 метров. То есть, можно днем искать без специального освещения, хватает и естественных условий. Дно — это сплошной песчаник. Ила или грязи почти нет.
(http://www.kp.ru/daily/26626.4/3643590/)

Отредактировано Теодор Гамаюмов (Сегодня 04:36:40)

Кстати у этого Иващенко что-то совсем плохо с головой! То у него "самолёт" просто лежит на идеальном дне, совершенно не развалившийся(и чего бы его тогда не поднять весь?), то можно чего-то искать(самолёт?) днём без доп-освещения!

[andrey.a]

:: Сообщение от : kost.sot ::

Куда затягивает?на каком влохе выдохе???что за бред?
Я занимаюсь 15 лет подволной охотой.Ни где ничего не затягивает,
просто ныряешь и все.Да и кто ныряет на выдохе

А ты попробуй - не ради спорта, а чтобы понять, что происходит.

"просто ныряешь и усё" - это когда с ластами, маской, трубкой - или аквалангом.

А ты попробуй не охотиться, а почувствовать что происходит в воде с телом.
Лучше в спокойной воде или даже в бассейне (чтобы глубина была не меньше 4 м, иначе
не получится)

Может люди разные... Я нырнул с аквалангом на 6-ть метров легко, без подготовок и ничего необычного. Далее легко нырял на 4-ре метра без акваланга, ну вообще 0-ль экстрима и героизма. Совсем не понял в чем твой экстрим?!
P.S. Канака Черное море. На шести метрах "рапаны" как в магазине, лежат на "полке". На 4-ех метрах всякая рыбешка для гарпуна... Намного страшнее завтыкать на катамаране во время рыбалки и осознать что не знаешь где берег. Плывешь к берегу, а то баржа огнями светит. А нырять на 6-ть метров в акваланге это детский сад для новичка)))

Какой то черный юмор с моим сообщением... С аквалангом я нырнул на 30 МЕТРОВ без акваланга на 10 МЕТРОВ. Админы в чем юмор?

Отредактировано andrey.a (09.01.2017 05:26:38)

[Orkons]

Уже стописят лет на форуме, должен знать, что глючит иногда. Обсуждали уже. Будешь иногда вылезать из одной темы и читать остальной форум, будешь знать это.

Как глючит?

Если человек выкладывал эти фотки на другом форуме ранее, то это не значит, что фотки не его.

[Суровый Скептик]

Я нырнул с аквалангом на 6-ть метров легко, без подготовок и ничего необычного.

Ну это просто был чистый нос и хорошая проходимость евстахиевых труб, многие же на трёх метрах не могут продуть уши и в панике всплывают я же вообще предпочитаю не нырять с маской, особенно на глубины более 10 метров, потому что на 7метрах начинаю заполнять носовые пазухи водой - выравнивается давление на уши и в принципе глубина уже может быть любой, просто я не гонюсь за рекордами, особенно после гибели Н.Молчановой...

Orkons, спасибо!

Отредактировано Суровый Скептик (05.01.2017 06:23:17)

[Orkons]

Разумеется, это явный и бесспорный фотошоп. Просто дипломатничаю. Напиши я "явный фотошоп" - и пошел грести во флуд пять страниц мусора на тему "а полномочный ли ты эксперт", "а где у тебя диплом"...
А так - вполне бюрократская формулировка: несет признаки фотошопа.

Тела вписали в интерьер и мощно окантовали тенью от вспышки. Почти правильно - ну , не считая пары мест...

И полностью игнорировали интерьер. Он остался таким же, каким был до фигур, освещенным с другой стороны, и не подвергся освещению этой же вспышки.

Мое мнение, что нет никаких признаков фотошопа. Проведи эксперимент, выложи свою фотку (и скажи что это с постановки), при желании местные эксперты обнаружат признаки фотошопа

[горожанин]

Мое мнение, что нет никаких признаков фотошопа. Проведи эксперимент, выложи свою фотку (и скажи что это с постановки), при желании местные эксперты обнаружат признаки фотошопа

Мнение чем-то объясняют, подтверждают, обосновывают, дают свои объяснения фактам, отмеченным на фотографии. А мнение без фактов - это флуд.

[Барбуляк]

и главное, не забыли бутылки с прозрачной жидкостью, как в Синай, прихватить

Бутылочка с водой в кадре - фирменный знак подделки изображения. ))) Это как "черная кошка" в "Место встречи..."

Отредактировано Барбуляк (05.01.2017 23:29:42)

[Dmitrу"]

Бутылочка с водой в кадре - фирменный знак подделки изображения. ))) Это как "черная кошка" в "Место встречи..."

достал ты уже такое невпопад писать

[картинка утрачена · images.vfl.ru]