Приглашаю экспертов на прямые эфиры

[франческа]

Александр Пруфф, правильно, инфа тут жесткая, прийти с ней на твой канал - это размазать ее в потоке матричных теорий. Сюда принести и обсудить матричное - это вычленить дополнительное для основной теории, а вот основную нести в матричное пространство - утопить ее. Точка сбора здесь, а ты предлагаешь ее лишиться.
За Дмитрия и Горожанина не говорю, они сами умные, кто знает, могут и найти для себя полезное в таком предложении. Я для себя нашла: твой канал здорово сэкономит мое время.

[Rover]

Правда вредной не бывает.

не надо теорию плоской земли сюда приписывать

[горожанин]

я Горожанину скидывал предложение. Пока ответа не получил.

Да, помню. У меня издох жесткий диск на ПК, и я месяц ходил в сеть только с телефона. Еще даже не разгребал ни лички, ни почты.

По представленным эфирам проекта. У меня нет ни одного вопроса ни к одному из участников, как заявленных, так и выступивших, ни к их теориям. Со своей стороны не вижу смысла в том, чтобы кого-либо из них в чем-либо убеждать. А просто так делать шоу для публики мне не надо.

По уровню допустимого для этого и любого другого пректа: практически не сомневаюсь, что для всех форм масштабнее частных форумов и блогов в сетях, под ПОЛНЫМ запретом множество тем, имеющих прямое отношение к "тварной-нелюдской" и "глобальной-сценарной" (каковой является постановка 9/11). Знаковые постановки, вроде Волгоградской, Луганской и т.д., бутафорские крушения - Грабово, Смоленск, Казань, Серов и т.д., актерские роли в спектаклях от новоросских-игильских до виповых, и т.д. и т.п.

[Rover]

горожанин

Без шоу, a аудиозапись...по этой теме была бы не лишней, программ меняющих голос полно, или например начитка, и вставка картинок...мол смотрите вот скульптура такая. Так бы проще было знакомиться с материалом,а дальше человек думал бы...надо ему это или нет.

Или же вордовский материал...прикрепленный в вашей теме...PDF книга?

Отредактировано Rover (11.09.2016 00:10:50)

[горожанин]

Rover, это и без проектов делают. Ничего сложного, бери да начитывай, картинки меняй. Свиридов, Кунгуров, Негреба и блогеры меньшей известности это делают давно и не спрашивают.
Авторам проекта этого не надо, иначе сделали бы в любой форме давно. Им нужно то, что ими заявлено и продемонстрировано тут на примерах.

[Rover]

это надо весь материал делать как книга, с редакцией каждой главы, потом только начитывать
я такое не могу делать,у меня глаза опухнут

это надо создавать тему,и кто хочет,может брать по главе...с вашей проверкой, так было бы проще

в том же журнале переходы нa ссылки часто,это надо уже отдельную книгу с вертолетами и т.д. убрать все неудобства

a ссылки на видео...это надо как уже двд диск...или как одним файлом

разбивка,какой-то порядок...

Отредактировано Rover (11.09.2016 00:41:59)

[горожанин]

Rover, это вообще другой жанр и к теме участия в проекте не имеет отношения.

[Rover]

это вообще другой жанр

ну да,один эфир если бы он состоялся, все равно ничего не даст

просто было бы уже более серьезно с книгой и т.д. тема,в первом сообщении сразу материалы для скачки,по полочкам. книжный вариант, начитка-видео вариант. Как для новичков.

дополнение к книге,о лекарствах например и т. д. табачная глава , я уже это вижу, a в конце книги мы поставим ники тех кто принимал участие

Можно было бы даже сделать ''конкурс на обложку'' игрaвой такой подход

Отредактировано Rover (11.09.2016 01:03:39)

[Александр Пруфф]

По уровню допустимого для этого и любого другого пректа: практически не сомневаюсь, что для всех форм масштабнее частных форумов и блогов в сетях, под ПОЛНЫМ запретом множество тем, имеющих прямое отношение к "тварной-нелюдской" и "глобальной-сценарной" (каковой является постановка 9/11). Знаковые постановки, вроде Волгоградской, Луганской и т.д., бутафорские крушения - Грабово, Смоленск, Казань, Серов и т.д., актерские роли в спектаклях от новоросских-игильских до виповых, и т.д. и т.п.

горожанин, вот мне и интересно проверить теорию нелюди так сказать в "полевых условиях". Я заметил, что некоторые темы, например связанные с конкретными политическими событиями (система Платон, проблемы с Вебмани) встречают вполне конкретное физическое противодействие. Скажем, ту же капчу приходится дополнительно вводить при размещении вконтакте. Интернет в этой сфере регулируется.

Есть темы связанные с эзотерикой или полусекретными вещами. Напрямую их не запрещают, но всё дико глючит и эфиры по ним получаются вялые. Гости не приходят, комп перезагружается, разрывы сети и тд. То есть вещи вроде обычные, но их высокая концентрация именно в этот момент подозрительна.)) Вчера был стрим по цифровым станциям - дичайшие накладки были со скайпом..

Вот я и хочу проверить "теорию затваривания" на практике. Чисто для себя. С тем что есть кукловоды и постановки - я согласен. А вот выводы о том кто эти кукловоды и их цели - вопрос для меня открытый.

[горожанин]

Александр Пруфф, сакральщина-биохимия религий и все с ней связанное (эта http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html ), прямое иллюстрирование темы нелюдей, в запрете гораздо большем, нежели все смоленские-игильские постановки, вместе взятые. Заявите там среди участвующей публики тему биохимического анализа причастия, и поглядим, сколько проживет канал))
А разводить эзотерику без базы - это и без меня легион делает.