Спасибо! можно кроме ругани в сторону тварей ( с которой я вполне могу согласиться ) - можно ли узнать хотя бы пару имен " высокодуховных незатавренных людей искусства " и , по возможности, конечно с парой иллюстраций, а то наши поиски напоминают статьи в газете " Правда " 70-х годов по борьбе с " происками империализма " и незатавренные творцы являются только плодом нашего воображения .Imu писал(а):Фильмы Тарковского - тварные, шизоидные и путанные. Они погружают зрителя в мрачную, оторванную от действительности атмосферу, несут в себе подсознательную программу страха, депрессии, безисходности.
Вообще, почти весь современный кинематограф - отстой. Зомбирования там и в звучании, и в сюжетах, немеряно. За исключением видео частного порядка, которые ты снимаешь сам, о реальных вещах, своей жизни, природе, каких-то явлениях и событиях.
В норме кинематограф должен быть гармоничным, поучительным и информативным, развивающим и вдохновляющим, а не какой-то дешевой несуразицей, поставленной на поток. Сейчас такого днем с огнем не сискать.
Да и вообще, все, что касается исусства должны двигать высокодуховные, незатваренные люди и никак иначе. К теме развития культуры, не в коем случае нельзя допускать всякий сброд. Сейчас же, все наоборот - чем тварнее персонаж, тем упорнее его пропихивают в это дело, тем больше хвалят его "произведения искусства".
Так же интересно узнать приходилось ли вам создавать образ ( структуру ( по Элементальскому)) в любом из видов существующих искусств или же вы рассуждаете как потребитель( ница) искусства.... вообще искусство требует конкретики и примеров ... общих слов об этом даже здесь на форуме сказано достаточно - направление задано :
твари плохие и хитрые - мы их жертвы - может ли наша способность мыслить образами ( у тварей ее нет ) и воплощаеть их в виде музыки , живописи , кино, театра и.т.д. как-то помочь нам бороться с оккупацией.
словом... побольше примеров " настоящего" по вашему мнению искусства - тогда получится диалог ))))
