Антон, пара вопросов, если можно:
1) есть ли у вас мнение по республике Локоть во время второй мировой? У Кургиняна мелькала инфа, что она чем-то вроде для заповедников орков была, которые зачистками населения занималась. Да и её руководитель в резне в Варшаве в 44 м участвовал
2) по Вашему, голодомор на Украине действительнл был или это преувеличение?
Отредактировано zurcherbank (04.07.2017 15:20:05)
Общая картина "По-горожанину из Б"
1. Не больше было орковщины в "Локотской республике", чем в "обычном режиме" оккупированных территорий. А в сравнении с зоной действий интер-сброда из зондеркоманд вроде жегших Борки и Хатынь - даже и меньше.zurcherbank писал(а):1) есть ли у вас мнение по республике Локоть во время второй мировой? У Кургиняна мелькала инфа, что она чем-то вроде для заповедников орков была, которые зачистками населения занималась. Да и её руководитель в резне в Варшаве в 44 м участвовал
2) по Вашему, голодомор на Украине действительнл был или это преувеличение?
Сейчас из "републики" и "вождей" лепят нечто вроде медийного образа Бандеры. С одной стороны - "идейных русских патриотов", с другой - "нацистских сателлитов ". В дурнете есть всякие локотские декларации, партийное строительство "Русской национал-социалистической партии"... Чушь это все. Декларации может и были, но на практике немцы никаких гособразований близко не допускали. Вся и разница "Локотской волости" (у немцев только так, и не иначе) с другими волостями - бургомистр местный, во всем остальном безусловно следовали общему режиму для всех территорий.
"Локотская армия", РОНА, это ничто по сравнению даже с той же РОА. Себя не могли от партизан защитить без немецких и венгерских частей. Участвовали в нескольких крупных рейдах, но только в составе крупных оккупационных частей. В отличие от того же Бандеры, который не воевал и не участвовл ни дня. Поэтому в Нюрнберге советская делегация представила обвинению документы о преступлениях нацистов против Бандеры))) А "локотские вожди", кто не был застрелен партизанами, были расстреляны после войны.
2. И в Украине был, и в России. Только это не политическое мероприятие, как принято сейчас всем "сторонам" кричать, а чистейшее внематричное, хоть и исполнялось силами административных аппаратов и армии.
Обязательно, особенно растущий организм. С возрастом потребность снижается.lnzx писал(а):Горожанин, должен ли человек есть мясо, и, если да, то должен ли он сам зарубать куриц, свиней, коров, учитывая что это сильно меняет психику?
Никакого действия на нормальную психику рубка курицы не оказывает. Рубите, щипайте да варите, бульон полезен и взрослым, и детям. И старайтесь покупать домашнюю курицу; гормональная птица из нынешних птицекомплексов - это жуть, которую даже не всякая кошка будет есть. Если мясной рацион заложен в природе человека - а полный комплект обязательных аминокислот может быть получен только с животной пищей, то и добыча этого мяса также норма.
Все, что крупнее, от поросенка и далее, колоть надо уметь, это не рядовое умение. В деревне обычно один человек занимается этим, а к нему вся улица ходит.
-
zurcherbank
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 29.01.2017, 00:00
"Конгресс русских общин" -вообще интересная организация явно под крылом Конторы (из нее в 2005-м еще и партию "Родина" делали))):горожанин писал(а):, Конгресс Русских Общин, Глазьев ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конгресс_русских_общин
кто только не выпорхнул из этого гнезда: и сменивший множество масок Дмитрий Олегович Рогозин Российские политические клоуны, и акадэмик Глазьев (тоже был сначала оппозиционером, теперь - запутинец), и генерал Лебедь, и вечный оппозиционер Болдырев и даже..... саратовский Чегевара Слава Мальцев тоже оттуда...Это к вопросу о том, как и кем создается оппозиция - одна труппа актеров просто берет разные амплуа))
Отредактировано zurcherbank (10.07.2017 17:19:03)
Понимаю что не вежливо "влезать" в чужой разговор, но мне кажется что на эти вопросы необходимо находить ответы самому, путем изучения литературы. Причем разной, разносторонней.lnzx писал(а):Горожанин, должен ли человек есть мясо, и, если да, то должен ли он сам зарубать куриц, свиней, коров, учитывая что это сильно меняет психику?
Неполная правда - лучше лжи?горожанин писал(а):Если мясной рацион заложен в природе человека - а полный комплект обязательных аминокислот может быть получен только с животной пищей, то и добыча этого мяса также норма.
Есть мнение , что "мясной рацион заложен в природе человека" как аварийный вариант, необходимый для выживания. А эксплуатация организма (как и любого механизма) в аварийной (предельном) режиме приводит к его скорому износу. О чем нам и говорит печальная статистика продолжительности жизни
Отредактировано Марат (11.07.2017 09:24:36)
Что называется: слышал звон.Марат писал(а):Неполная правда - лучше лжи?
Есть мнение , что "мясной рацион заложен в природе человека" как аварийный вариант, необходимый для выживания. А эксплуатация организма (как и любого механизма) в аварийной (предельном) режиме приводит к его скорому износу. О чем нам и говорит печальная статистика продолжительности жизни
Пентозофосфатный цикл, или цикл падальщика, как я его называю, существующий как неосновной-запасной, не имеет отношения к белковому и жировому обмену. И уж тем более к веганству)) Это расщепление гликогена, углеводный обмен.
Без животного белка в принципе невозможно полноценное формирование организма со всеми системами, как и без внешнего холестерина невозможно полноценное функционирование практически всех органов и систем. И гарантированы патологии по принципу "где тонко - там рвется". Агитку что ль почитайте. Иногда агитки полезны от веганства - http://sosudinfo.com/cholesterol/prichi … erina.html . Не на пустом же месте пишут их.
*
Продолжительность жизни - это индивидуально заложеннная программа.
Среди всем известных абхазских долгожителей веганов нет. Как и во всей Абхазии)))
У меня в роду жили по 100 и по 110, невеганы, сельчане, сибиряки. Мама - горожанка, только до 90 дожила. Могла бы до 100, но под старость лет озаботилась "сыроедением", "раздельным питанием" и прочей фигней, пропагандируемой "Вестником ЗоЖ". А в их возрасте много ли надо? Сгорела в момент.
Я смотрю простой ответ, без саркастических поучений вы дать уже не способны.горожанин писал(а):Что называется: слышал звон.. Агитку что ль почитайте.
Опять часть правды, вы уж будьте последовательны в описании истории долгожительства своих предков. Какой режим двигательной активности они вели ( вряд ли просиживали задницы перед мониторами). Как соблюдали всевозможные посты ( они же чистки организма от разнообразной гадости накопившейся в том числе от употребления белковой пищи) . Каков был их рацион и прочеегорожанин писал(а):У меня в роду жили по 100 и по 110, невеганы, сельчане, сибиряки.
Агитку вашу прочел, вот это именно "звон" и ничего больше.
Отредактировано Марат (13.07.2017 11:57:07)
не многие веганы в курсе, что коровы - хищники.yuriud писал(а):Хищник блин. ))
Они едят траву, в их многокамерных желудках на этой траве растут бактерии.
Вот МЯСОМ этих бактерий коровы и питаются.
Не учитывая мясо насекомых.
Но у человека нет многокамерного желудка.
Зато человек всеяден. Он может жрать все что угодно, кроме
чипсов и колы... хотя...
И вообще, ВСЕ "травоядные" не брезгуют мясцом, если оно им попадается.
Куры, например - даже мышей ловят.