Потому что сам такую же хрень проходил, найди в теме "Крышевания". Когда тебе башку отрезают, немножко проясняется в этой башке, кто, что и как.Kravtsov писал(а):Я не понял, в чем такая уверенность, что это сделали "сторонние личности"?
Сталкивалась. Но тогда я еще не читала Горожанина и самое важное «повисло» в воздухе большим вопросом. Только попав сюда, на форум, все пазлы сложились и более того - ситуация уже в прошлом, но отголоски были и лишь подтвердили информацию от Антона.Kravtsov писал(а):По каким признакам Вы(или горожанин) определили их следы, их почерк?
Информацию завернут как надо, обычно - ментовской произвол, ошибка следствия и тыпы.Kravtsov писал(а):В таком случае, утечка информации очень вероятна(знают двое-знают все).
А сдавший под роспись потом сверяет количество принятой на хранение крови с количеством сданной?Kravtsov писал(а):Сдача с пересчетом материала по приезду под роспись в хранилище. Далее отправляют на анализы. После анализов на приготовление, тоже много разного люда в свидетелях...
На операциях кровь льётся рекой, особенно на тех, что с летальным исходом.Kravtsov писал(а):морги? про трупную кровь напишу ниже(ответ Франческе)
операции? а на каких операциях можно украсть крови(я не представляю)?
роддома? у мертвых младенцев?
пропавшие без вести, локальные конфликты ну , может быть...
В том-то и дело, что все выводы приходится делать умозрительно, на основании логики, фактов и чуйки. Тот, кто точно знает, не говорит. Любой факт или идею можно трактовать как минимум двояко, в этом и состоит фокус. Или это замаскировано, или это фантазия, или это простая рутина изнанки нашей реальности, к которой у нас нет доступа.)Kravtsov писал(а):Работая в медицинской сфере не нашел даже малейших зацепок на "медицинском поле", так сказать. Опять вопрос то ли это хорошо замаскировано, то ли это фантазия.
+ Трактуют максимально имеющимися данными о работе структур со всеми возможными поднаготными вариациями и получают самые вопиющие случаи системных нарушений. Далее мозг не работает из-за отсутствия информации о тварях.Inquitos писал(а):Тот, кто точно знает, не говорит. Любой факт или идею можно трактовать как минимум двояко, в этом и состоит фокус. Или это замаскировано
Вам сколько говорить, что "забор органов", который расписывают в дурнете, не имеет смысла, а тот, который имел бы, технически невозможен в местах массовых боен, пропаж, "потрошительств на органы".Inquitos писал(а):К тому же, спроси у любого трансплантолога - есть ли в их центре чёрная трансплантология, наверняка ответит, что нет. Но это не отменяет гигантского количества невинно убиенных за органы и большого количества мрази, профессионально потрошащих граждан.
Бухтияр Ж. писал(а)::: Сообщение от : Inquitos ::
гигантского количества невинно убиенных за органы и большого количества мрази, профессионально потрошащих граждан.
Эк тебя торкнуло...не надо всё на форуме за чистую монету заглатывать.
Сочувствую.
Да не... Эт я для красоты слога). А так психика стабильная, до железобетонности.Согласен. Никто не будет выпиливать селезёнку в подворотне. Всё должно быть стерильно и профессионально. Вот этих профессионалов я мразью и назвал.горожанин писал(а):Вам сколько говорить, что "забор органов", который расписывают в дурнете, не имеет смысла, а тот, который имел бы, технически невозможен в местах массовых боен, пропаж, "потрошительств на органы".
Органы нужны от практически живого - живому, в условиях стационарных, при наличии множества аппаратуры и персонала, и больше никак.
Читал, конечно.)горожанин писал(а):Вброс это - "черная транплантология", для прикрытия тех же потрошителей. Читайте снова Донорство не нуждается в органах трупов .
Исчезновение бомжей летом 2012 года, полное или почти полное, опровергает и эту "культурную картинку" донорства. Никому не нужны, даже в теории, чахоточные легкие и циррозные печенки.Inquitos писал(а):Согласен. Никто не будет выпиливать селезёнку в подворотне. Всё должно быть стерильно и профессионально. Вот этих профессионалов я мразью и назвал.
Но ведь донора вначале нужно заполучить. Ещё в постперестойку сталкивался несколько раз с машинами, похищавшими граждан прямо с улиц, не знаю, для каких целей, но это было целое явление. Вероятно сейчас картина изменилась и всё происходит более "культурно", однако суть та же.
Я это читал. Но Вы там это представляли по-другому. Рассказывали про попытку убийства с определенными мотивами в Вашу сторону.горожанин писал(а):Потому что сам такую же хрень проходил, найди в теме "Крышевания". Когда тебе башку отрезают, немножко проясняется в этой башке, кто, что и как.
Но больше, чем там сказано, обсуждать я не буду. Там две бумажки сканировано, Европейскому суду их хватило, чтобы начать дело без формальностей.
Во-во))Kravtsov писал(а):Я это читал. Но Вы там это представляли по-другому. Рассказывали про попытку убийства с определенными мотивами в Вашу сторону.
