opushka писал(а):В Америке 18-летний считается подростком, а у нас в таком возрасте детей уже в армию забирают((
Вот то и печально, что к 18-ти годам что мальчишки, что девчонки - "безбашенные" - тут, мне кажется, не в количстве лет дело, а в качестве воспитания - когда культура и традиции воспитания нарушены, то хоть в 40 лет можно быть инфантильным и глупым, а ведь чем быстрее человек становится "взрослым", именно по личностным качествам, тем лучше и для него и для его семьи, да и его народа, в целом.opushka писал(а):Да, они в этом возрасте безбашенные, амбициозные, некритичные и, в общем, совсем глупые ещё мальчишки.
Мне кажется, помимо снижения культурного уровня, что у нас, что в Америке, роль играет излишняя реклама "прав человека", на фоне вялых упоминаний об "обязанностях человека" - отсюда и отсутствие какой-либо ответственности за свои действия, нежелание их продумывать, планировать хоть на 1 шаг вперёд - зачем? делаю, что хочу - это моё право, а если кто недоволен - его проблемы, и вообще, такой "ущемляет мои права", вот и "детство" может длиться хоть до старости, но тогда вопрос - если человек "дитё" - кто-то значит должен с ним "нянчиться", планировать его жизнь за него и "взрослыми" проблемами тоже кто-то должен заниматься, пока он в очередном баре/клубе зависает? и кто этот кто-то - "важные дяди и тёти" из зомбоящика? ну вот они-то последнее время всё активнее и занимаются важными вопросами в жизни таких "инфантильных" народов... только не в их пользу, конечно...
Насчёт призыва в армию - тут больше проблема именно в "состоянии" армии, в проблемах внутри самой системы, а не в призывном возрасте. Ну, это моя т.з.
