Твари

Nenavi
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 29.06.2014, 13:02

Сообщение Nenavi »

Октава писал(а):Nenavi, я про Фому:
Октава - вы нагло троллите, не отвечая на вопрос, а вам был задан вопрос - на вашу же утверждаемую фразу -
Вдыхая розы аромат, прикасаясь к дереву, поедая котлетку, мучаясь дизентерией, мы никак не изменяем свой геном.
как вы считаете - бензапирен - ни как не повлияет на ваш геном?
и ничего более вас не спрашивали или вам сложно на этот вопрос ответить?
Док
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 23.07.2014, 23:40

Сообщение Док »

SMmoris писал(а):твари это паразиты питающиеся мёртвой плотью, поэтому никакие асуры не подходят под это определение.
Тварь ж. тварина сиб. творенье, божеское созданье, живое существо, от червячка до человека. Всякая тварь славит Господа, а человек славословит. Послужиши твари паче Творца, Римл. Проповедите Евангелие всей твари, Марк. Божья тварь Богу работает. | Бранно, скотина, животное. Экая тварь! В сиб. инородцев нередко зовут и без брани тварь и тварьё собират. нехристь. http://v-dal.ru/word_s-120930.html Толковый словарь В.И.Даля

Вы такой забавник, СМморис! Так здорово разбираетесь в ракшасах и асурах...

Отредактировано Док (27.07.2014 11:38:41)
Октава
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 23.06.2014, 09:51

Сообщение Октава »

Nenavi писал(а):Октава - вы нагло троллите, не отвечая на вопрос, а вам был задан вопрос - на вашу же утверждаемую фразу
как вы считаете - бензапирен - ни как не повлияет на ваш геном?
и ничего более вас не спрашивали или вам сложно на этот вопрос ответить?
Nenavi, миленький, да отвечаю я на Ваши вопросы. Коровы же Вас больше не интересуют? И про бензопирен я ответила, но Вы либо покрасоваться хотите, либо не знакомы с понятием контекста.
Октава писал(а):Вдыхая розы аромат, прикасаясь к дереву, поедая котлетку, мучаясь дизентерией, мы никак не изменяем свой геном. Хромосома бога особенная?
Конте́кст (от лат. contextus — «соединение», «связь») — законченный отрывок письменной или устной речи (текста), общий смысл которого позволяет уточнить значение входящих в него отдельных слов, предложений, и т. п. Контекстуальность (обусловленность контекстом) - это условие осмысленного употребления той или иной конкретной языковой единицы в речи (письменной или устной), с учётом её языкового окружения и ситуации речевого общения.

Говорить, опираясь на контекст — значит, придерживаться установившегося в разговоре уровня абстракции и использовать понятия заданного в нём семантического поля. Потерять контекст в разговоре — это перестать понимать то, на что опирается собеседник, или интерпретировать его мысль в ином смысле, нежели тот, который подразумевает собеседник, исходя из заданного в разговоре семантического поля понятий.
Но даже при таком раскладе я с легкостью отвечу "да" на Ваш вопрос чтобы потешить Ваше самолюбие, потому что это не имеет никакого значения. За 150 тыс. лет взаимодействия с различными мутагенами люди не перестали быть людьми. Мутации—двигатель эволюции. То же, о чем пишет горожанин, есть революция, т. к. по его утверждению кардинальные изменения идут в невероятно сжатые сроки, в рамках одной жизни. Вдохнул хромосомку—и вместо информации о голубых глазах информация о глазах бога, прикоснулся к хромосомке—вместо информации о ногах информация о змеевидных отростках, вкусил хромосомку—вместо копчика павлиний хвост.
Чесслово, мне безумно жаль тратить свое время на подобные пустые пререкания. Поэтому в дальнейшем вопросы не по сути буду "нагло игнорировать", потому что у слова "троллить" совсем другой смысл.

Мне вот интересно, почему версию горожанина либо с ходу отметают, либо проглатывают не пережевывая? Я одна нахожу яблочко парафиновым?
Nenavi
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 29.06.2014, 13:02

Сообщение Nenavi »

Октава писал(а):уровня абстракции
если вы доказываете абстракциями - не удивляйтесь, что вам задают вопросы! По поводу принятия идеи горожанина о тварях, мной был задан вопрос, на который не был получен ответ, тоже связанный с затвариванием, и не стоит считать что его версию все воспринимают безусловно, однако не брать её в расчет тоже невозможно
Nenavi
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 29.06.2014, 13:02

Сообщение Nenavi »

Октава писал(а):я с легкостью отвечу "да" на Ваш вопрос чтобы потешить Ваше самолюбие, потому что это не имеет никакого значения. За 150 тыс. лет взаимодействия с различными мутагенами люди не перестали быть людьми. Мутации—двигатель эволюции. То же, о чем пишет горожанин, есть революция, т. к. по его утверждению кардинальные изменения идут в невероятно сжатые сроки, в рамках одной жизни. Вдохнул хромосомку—и вместо информации о голубых глазах информация о глазах бога, прикоснулся к хромосомке—вместо информации о ногах информация о змеевидных отростках, вкусил хромосомку—вместо копчика павлиний хвост.
а точно 150 тысяч то? ) откуда цифры? люди не перестали быть людьми, а вы в состоянии сравнить?
Док
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 23.07.2014, 23:40

Сообщение Док »

Октава писал(а):Мутации—двигатель эволюции.
В результате мутаций возникают нежизнеспособные больные особи и раковые клетки. О какой эволюции Вы говорите?

Отредактировано Док (27.07.2014 19:01:24)
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

SMmoris
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 24.07.2014, 17:10

Сообщение SMmoris »

Октава писал(а):Большинство случайных генетических изменений нейтральные, некоторые вредные, а некоторые вызывают положительные улучшения.
А можно уточнить про эти три вида воздействия, ведь про два из перечисленного как то не известно, а про вредные я слышал и больше всего я хотел бы услышать про нейтральные изменения, вы ведь понимаете, что изменения есть изменения и быть нейтральными они не могут, или я что то недопонимаю?
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Чтобы примерно понимать, кто устроил бутафорию с Боингом, нужно посмотреть фильм "Чужие среди нас"
http://www.ivi.ru/watch/60539
Кроме рекламы, которая всплывает на ivi 3 раза за фильм, нужно перетерпеть некоторые сцены, диалоги и примитивную игру актёров (фильм низкобюджетный).

Изображение
DOWNTOWN
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 21.07.2014, 15:29

Сообщение DOWNTOWN »

"Чужие среди нас" - помню смотрел в 90 г. Всегда нравился этот фильм.
Почему то еще вспомнились другие из сериала "LOST"

Отредактировано DOWNTOWN (29.07.2014 12:24:45)
Закрыто

Вернуться в «Затваренное»