Флайтрадары, талоны, билеты, диспетчеры, расписания

Барбуляк · 10.12.2016, 11:38

Gibson писал(а):Почему ей нужно верить. Пока меня никто не убедил, что по этому маршруту летает голландский борт. Сама картинка утверждение на ней никоим образом не доказывает.

Что же вы раньше не спросили? ))

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Не понимаю, почему то, что неправильно выставлен часовой пояс говорит о том, что фото поддельное? По-моему просто издеваются, умышленно поставили часовой пояс Грабово, зная что кто-нибудь потом обязательно заглянет в метаданные.

Умышленно поставили часовой пояс +3 UTC и умышленно поставили такое же время как в аэропорту, ЗНАЯ ЧТО КТО-НИБУДЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАГЛЯНЕТ В МЕТАДАННЫЕ? Такого отмаза я еще не слыхал. ))) А не подскажете, почему вы НА ИХ СТОРОНЕ? ))) Ведь давно всем понятно, что фантасты проиграли... Или честь мундира на кону? )))

А на табло два рейса KL4103 тоже умышлено?

Отредактировано Барбуляк (10.12.2016 14:11:15)

Gibson · Сообщение **Gibson** » 10.12.2016, 14:27

Барбуляк, я честно пытаюсь разгадать ваши ребусы, но что-то не получается:-) Помогите:-) В статье с фотографией из Скипхола от 26 января 2016 написано следующее: MA отзывают из Амстердама и Парижа два своих борта MH19 и MH21 по финансовым соображениям и будут далее пользоваться схемой код-шеринга. Далее вы приводите картинку где видно, что 26-го января MH19 совершает полет, как и написано в статье, из Амстердама в Куала-Лумпур. planefinder.net выдает какую-то непонятную информацию, что MH19 летал последний раз по этому маршруту 29 января и что это вообще не боинг, а А-330. По фотографиям, что там есть на сайте - не совпадает по раскраске с тем самолетом что, стоит в аэропорту в статье, а по рейсу 26-го января planefinder.net выдает какую-то обрывочную информацию и фотографии самолета там недоступны. Как это трактовать понятия не имею, видимо этот сайт не истина в последней инстанции и гонит. Вы спрашиваете меня "не кажется ли вам, что надпись "МАЛАЙЗИЯ" художники нарисовали от балды"? Фотография не четкая, к сожалению ничего не могу сказать, я не специалист. Т.е. вы хотите сказать, что ни MH17, ни сменившего его MH19 в Скипхоле никогда не было, а на этой фотографии какой-то другой самолет перекрашенный в фотошопе в малазийский? Так и что по вашему произошло 26-го января, объясните? Какой самолет улетел из Скипхола? Далее. Ваша картинка KL809. Я в недоумении. Судя по надписи слева, он выполняет рейс Куала-Лумпур - Джакарта. На трэке почему-то карта Европы, вылетел из Амстердама. Сам залез проверил. Сегодня KL809 уже слетал по маршруту Куала-Лумпур - Джакарта, трэкинг начинается из Амстердама. Гугл утверждает что KL809 летает по двум маршрутам KUL - CGK, AMS - KUL. Как это понимать? KL4103 я не нашел вообще, трэков нет.

Барбуляк писал(а):Умышленно поставили часовой пояс +3 UTC и умышленно поставили такое же время как в аэропорту, ЗНАЯ ЧТО КТО-НИБУДЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАГЛЯНЕТ В МЕТАДАННЫЕ? Такого отмаза я еще не слыхал. )))

А что не так? При чем тут отмаз-то? Фото сделано местным фотографом, там даже имя его есть. Я погуглил, похоже человек реально там живет. Фотоаппарат это не сотовый телефон, там время и часовой пояс выставляются отдельно, насколько я себе это представляю. Местное время совпадает же. А часовой пояс либо выставлен от балды, либо умышленно. Учитывая что он удивительным образом совпал с Грабово, то скорее второе. Зачем? Издеваются, смеются в лицо. Типа как с картинкой на обложке Экономиста. Там же точная дата парижского теракта была дана. А ваша трактовка какова что там именно +3 UTC?

Барбуляк писал(а):А не подскажете, почему вы НА ИХ СТОРОНЕ? )))

Ну все, поймали, разоблачили агента Цеха:-) Давайте не будем впадать в паранойю. Разобраться я хочу.

Барбуляк писал(а):Ведь давно всем понятно, что фантасты проиграли...

К сожалению, все как раз наоборот. Похоже, фантасты выиграли. Ведь верят им...

Отредактировано Gibson (10.12.2016 15:34:56)

Барбуляк · 10.12.2016, 16:54

Gibson писал(а):К сожалению, все как раз наоборот. Похоже, фантасты выиграли. Ведь верят им...

Если вы ответите на мой вопрос - "А на табло два рейса KL4103 тоже умышлено?", который вы тщательно обходите, то я отвечу на все ваши вопросы...

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Gibson · Сообщение **Gibson** » 10.12.2016, 17:15

Барбуляк писал(а):Если вы ответите на мой вопрос - "А на табло два рейса KL4103 тоже умышлено?", который вы тщательно обходите, то я отвечу на все ваши вопросы...

Честно говоря, не знаю. Я не вижу смысла зачем это делать умышленно. И мне непонятна реакция людей. Зачем они фотают табло, именно эту его часть? Возможно табло сбойнуло, высветило два KL4103, народу показалось это странным и они решили сделать фото.

Отредактировано Gibson (11.12.2016 02:16:18)

l2 · Сообщение l2 » 11.12.2016, 08:10

Барбуляк писал(а):А на табло два рейса KL4103 тоже умышленно?

А трек 4103 был такой же, как и у 17 го?

На большом табло у некоторых малайзийских номер подчеркнут - это что то значит?

Барбуляк · 11.12.2016, 08:35

l2 писал(а)::: Сообщение от : Барбуляк ::

А на табло два рейса KL4103 тоже умышленно?

А трек 4103 был такой же, как и у 17 го?
На большом табло у некоторых малайзийских номер подчеркнут - это что то значит?

Решили адвокатом у GibsonА выступить? )) Эти фотки табло насквозь фальшивые. Не было таких рейсов из Амстердама 18-07-2014...
По поводу трека. Если самолет один, а рейсов два (один из них код-шер), то трек тоже будет один... ))

А теперь поищите косячок в метаданных. ))

косячок [картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Барбуляк (11.12.2016 10:24:25)

Gibson · Сообщение **Gibson** » 11.12.2016, 08:38

Барбуляк, я вам даже больше скажу. У меня нет и тени сомнения, что фото, которые вы объявили фальшикой на основании неправильного часового пояса, является подлинным. Оно действительно снято в 2:47 по местному времени. Были ли в этот момент в здании аэропорта фотожурналисты. Да несомненно. Висел ли рейс MH17 на табло? Конечно. Почему его там не должно быть? Вы считаете что сотрудники аэропорта должны были его убрать? Официально, рейс еще не завершен. А надежда, как говориться, умирает последней. Собственно именно это фотограф и запечатлел - уже известно, что самолет потерпел катастрофу, а рейс на табло еще отображается. Не вижу тут ничего необычного. Теперь о часовом поясе. Я не думаю, что его выставил так фотограф. Я бы предположил, что фото было отредактировано уже на Getty images. Люди которые это сделали, знали, что конспирологии будут обязательно изучать метаданные фотографий. Поэтому специально изменили данные фото и поставили часовой пояс Грабово. Вам Цех, можно сказать, польстил, а вы этого предпочли не замечать:-) Они хотели чтобы бы их на этом "поймали", вот и все:-) Я бы сказал, что это была, своего рода, подпись (одна из многих) - да, мы это сделали.

l2 · Сообщение l2 » 11.12.2016, 09:21

Барбуляк писал(а):Эти фотки табло насквозь фальшивые

Фальшивые или нет, я не знаю, а подчеркнутые рейсы - кодшеринговые на чужих самолетах, так?
Или наоборот?

Отредактировано l2 (11.12.2016 10:22:25)

Барбуляк · 11.12.2016, 09:26

Gibson писал(а):Барбуляк, я вам даже больше скажу. У меня нет и тени сомнения, что фото, которые вы объявили фальшикой на основании неправильного часового пояса, является подлинным. Оно действительно снято в 2:47 по местному времени. Были ли в этот момент в здании аэропорта фотожурналисты. Да несомненно. Висел ли рейс MH17 на табло? Конечно. Почему его там не должно быть? Вы считаете что сотрудники аэропорта должны были его убрать? Официально, рейс еще не завершен. А надежда, как говориться, умирает последней. Собственно именно это фотограф и запечатлел - уже известно, что самолет потерпел катастрофу, а рейс на табло еще отображается. Не вижу тут ничего необычного. Теперь о часовом поясе. Я не думаю, что его выставил так фотограф. Я бы предположил, что фото было отредактировано уже на Getty images. Люди которые это сделали, знали, что конспирологии будут обязательно изучать метаданные фотографий. Поэтому специально изменили данные фото и поставили часовой пояс Грабово. Вам Цех, можно сказать, польстил, а вы этого предпочли не замечать:-) Они хотели чтобы бы их на этом "поймали", вот и все:-) Я бы сказал, что это была, своего рода, подпись (одна из многих) - да, мы это сделали.

Чуть выше я выложил маленький "косячок", который полностью гасит вашу пламенную речь. )))

Отредактировано Барбуляк (11.12.2016 11:11:50)

Барбуляк · 11.12.2016, 09:47

А теперь посмотрим метаданные настоящей фотографии

настоящее фото [картинка утрачена · funkyimg.com]

Теперь нарисуем на ней и сохраним.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Глянем, как изменились метаданные.

фото после "манипуляций" [картинка утрачена · funkyimg.com]

Как вам? )))

Gibson писал(а):Люди которые это сделали, знали, что конспирологии будут обязательно изучать метаданные фотографий. Поэтому специально изменили данные фото и поставили часовой пояс Грабово. Вам Цех, можно сказать, польстил, а вы этого предпочли не замечать:-) Они хотели чтобы бы их на этом "поймали", вот и все:-) Я бы сказал, что это была, своего рода, подпись (одна из многих) - да, мы это сделали.

Вы идиот? Я поймал жуликов на месте преступления, а вы мне говорите, что они сделали так специально, чтобы их НАКОНЕЦ поймали... Далеко пойдете с вашей логикой. )))

Отредактировано Барбуляк (11.12.2016 10:59:47)