gav писал(а):Вот ты сможешь объяснить, что такое - конструктивный диалог? И именно применимо к этой теме?
Я в первых двух вообще не участвовал, так изредка в первой. Вторую пропустил, но, как модератор - вынужден был читать. Образовалась третья, которая перерастает в объёме в топовую ветку по МН17.
Теперь спокойнее. Я ещё в первой теме задал вопрос из школьного курса физики и астрономии. Тишина. Забили чужими видео, которые доказывают мне, что Земля плоская. На заданные вопросы никто не отвечает, только сопли по монитору и перепост чужих мнений в качестве доказательной базы. Когда спрашиваешь о своём мнении и мыслях по поводу в ответ глухая тишина.
Вот Лёха страницей ранее грил - я хочу разобрать аргументы противоположной стороны, при этом абсолютно, от слова "совсем" игнорирует ранее заданные вопросы, которые базируются на простейшей логике, даже без знаний курса физики. Были ответы? Нет, повторов не было.(с)
Врываются новореги, которые шашки наголо, порубаем всех в капусту! и чё? Ни одного ответа нет, только посты с картинками и видео, обязательно чужими.
Так и я могу загнать сюда сканы учебников физики и астрономии с 7 класса до ...
Получится ТПЗ № 148 и опровергайте. Но, ты человек новый, но, должен видеть по этой же теме - опровержений не будет, нет знаний, нет аргументов, кроме ютюба и мутных сайтов с картинкамит.
С логикой опровержения здесь швах. Ежели в постановках всё логично, равно и их опровержение, то в этой теме крайне сложно дискуссировать, всё на эмоциях и вере в.. Единственное (Лёха не обижайся) иногда выскакивают такие пояснения простейшим явлениям и легко объяснимым, что я, выпивающий, такого никогда не увижу.))
Отредактировано gav (Сегодня 12:43:16)
Конструктивный диалог в этой теме точно такой же, как в других. Я бы хотел чтобы вы следили за этой темой так же, как за другими. Если в других вы можете поддерживать порядок, то почему в этой нет? Если кто-то ведет себя непорядочно, то применяйте к нему санкции, после будем разбираться в обоснованности санкций. Но зато будет порядок, а сейчас дошло до троллинга и неконструктивного диалога со обеих сторон, и тема потеряла смысл.
Сторонники ТПЗ не обязаны иметь ответы на все вопросы, как и сторонники ТШЗ. Потому что в этой теме ищется истина, как и в других темах. Но игнорирование некоторых вопросов может быть проявлением неконструктивного диалога, тогда за это нужно наказывать.
Для конструктивности неплохо бы в первый пост собирать слабые места ТПЗ, то есть вопросы на которые нет ответа. Тогда всегда перед глазами будет спектр актуальных вопросов, и тема бы не пробуксовывала. Я спрашивал почему вы так не делаете, ответа не получил. Это было бы полезно для всех тем форума, я так хотел делать в теме по скрытой рекламе, но редактировать старые посты нельзя.
В общем тема точно такая же, как и темы про разбор постановок, только тут разбирается постановка под названием теория шарообразной Земли в аспекте плоской, почему нет?
