Форма Земли. Часть III

Николай Башкатов
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02

Сообщение Николай Башкатов »

gav писал(а):Эта пять!
Таже хрень и в моем профиле. Я некоторое время думал, что эти люди работают по методичке..., однако, все хуже.
Но хоть не так:

#p74442,Житель написал(а):Студент убил соперника по компьютерной игре - KP.UA
Ded na lisapede
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 05.02.2015, 10:57

Сообщение Ded na lisapede »

Меньше трольте и флудите и минусов не будет, раз вас плюсики и минусики так беспокоят. Не вступать же с вами, тролями, gav и Николай Башкатов в перепалку. Я захожу почитать интересные мысли и выводы, а вы со своими "опровержениями" и тупыми картиночками только засоряете тему.
Senator
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 20.03.2016, 12:59

Сообщение Senator »

Вот я дурак и член партии единая Россия ни как не могу понять.
Как тогда работает спутниковая связь в океане и других местах где нет радиостанций?
почему программа gps показывает эти спутники?
Не понятна концепция этой самой земли как то слышу одно и тоже земля плоская, где доказательства?
Почему ни кто не сделал снимок края мира?
А ещё я видел мужика который через телескоп фотографировал МКС.
Снимки я видел)

Отредактировано Senator (28.07.2016 12:20:06)
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Б^#@ть, не хотел в эту тему влезать, потеря времени только...
Вера в плоскую землю в 21 веке на "Катющик ТВ"
Orkons
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 08.02.2016, 17:26

Сообщение Orkons »

Senator писал(а):Вот я дурак и член партии единая Россия ни как не могу понять.
Как тогда работает спутниковая связь в океане и других местах где нет радиостанций?
почему программа gps показывает эти спутники?
Не понятна концепция этой самой земли как то слышу одно и тоже земля плоская, где доказательства?
Почему ни кто не сделал снимок края мира?
А ещё я видел мужика который через телескоп фотографировал МКС.
Снимки я видел)
Вы никак не можете понять, но сколько вы прочитали прежде чем сделать такой вывод? Некоторые вопросы же обсуждались, но не все. Читайте сайт «все крутом вранье» там есть нужная вам инфа
Аватара пользователя
Argihor
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 27.07.2016, 04:59

Сообщение Argihor »

Orkons писал(а):Вы никак не можете понять, но сколько вы прочитали прежде чем сделать такой вывод? Некоторые вопросы же обсуждались, но не все. Читайте сайт «все крутом вранье» там есть нужная вам инфа
Только не забывать, что там поехавший администратор.
leha
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 11.02.2016, 13:04

Сообщение leha »

gav писал(а):Держи: Загоризонтные РЛС. Установлены в России, а видят запуски ракет в США. Тема для ТПЗ? Видишь, мне для вас ничего не жалко, я всегда готов помочь.
Так давай разовьем тему. Я уже об этом писал.
И про то что была до 1986 года под Чернобылем наша станция с мощностью 10 МГВт на прямую питалась от Чернобыльской АЭС.. и.. должна была выйти на проектную эксплуатацию в 1987 г... но апрель 1986г.. Чернобыльской АЭС... пришел... зверек Изображение
И наше мега станция "умерла".

Ну какое отражение тем более многократное даст достоверную инфу о запусках??
только однократное с точной настройкой..
а условие одно.. прямая.. прямая.. а не сферическая плоскость...

PS
мне совершенно не интересно тут с кем то спорить...
гораздо интереснее найти суть процессов Изображение
которые можно подтвердить.. причем однозначно а не "призрачно"...
с многократными "если"
это в сиалексе - а что, а вдруг Изображение

Отредактировано leha (28.07.2016 14:46:10)
Аватара пользователя
SataNasa
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 22.01.2016, 10:46

Сообщение SataNasa »

.
Не писал в тему уже 16 дней, больше читал - да помалкивал (в тряпочку). Все ждал, что в споре родится истина.

Но нет. Качели истины не качнулись для меня не в одну из сторон, так слегка балансируют от разных дуновений между Шаром и Плоской. Перепроверил видимость горизонта из перескопа на подводных лодках, видимость маяков и еще по-мелочам... В итоге традиционная версия прикрыта со всех сторон. Не придерешься.

Все больше склоняюсь к мнению, что тема прогрессирует по сценарию и, что приятно для самоОсознания, без моего участия. А то я уж подумал: что я не только доверчивый, но и легкоуправляемый (то есть критически оценил себя, вдруг я стал рабом цеха, и не подозревая раздувал тему на радость и отвлекая от более важных тем).

Но реально важных и актуальных тем просто нет. Все это по большому счету Флуд. Только разносортный. Иллюзия выбора. Тут теракты, тут постановки, тут космос, а по факту диванные разборки и стравливание давления среди определенной категории рассудительной публики, между прочим, среди которых есть индивидуумы, способные повести за собой...

Отредактировано SataNasa (28.07.2016 18:21:50)
Аватара пользователя
SataNasa
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 22.01.2016, 10:46

Сообщение SataNasa »

Любопытные видео:

в последнем видео обратите внимание на закат (1:03) и на рассввет (1:42).

Отредактировано SataNasa (28.07.2016 18:40:30)
Николай Башкатов
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02

Сообщение Николай Башкатов »

leha писал(а):мне совершенно не интересно тут с кем то спорить...
гораздо интереснее найти суть процессов
которые можно подтвердить.. причем однозначно а не "призрачно"...
с многократными "если"
Ели "однозначно а не призрачно", то зачем вообще обсуждать процессы заведомо сложные, в которых не понимаешь даже насколько они сложные? Попробуй например объяснить почему загоризонтные РЛС имеют такие большие размеры, для мощности что-ли, или потому что для большой длинны волны эффективно огибающей поверхность требуются большие антенны.
Доказать что-либо невозможно в принципе, если это не чистая абстракция типа теоремы в геометрии и есть желающие слушать это доказательство. Теории про физическую реальность можно только подтверждать (но не доказать) в процессе практического применения. Пока предписания теории подтверждаются практикой ей пользуются без всякой гарантии, что так будет во всегда во всех случаях. Зато опровергнуть теорию можно одним единственным фактом указывающим на противоречие теории опыту или внутренне противоречие.
Если есть теория, пользуйтесь на здоровье. Или это как раз не интересно, а хочется непременно устроить массовый взрыв мозга, учредить инквизицию, ввести уголовный кодекс за мыслепреступления? Напечатайте карт с прямыми дорогами и человечество вас отблагодарит даже не разбираясь в ТПЗ. Сделайте правильный компас, проложите маршруты - на полученные деньги отольете памятник плоской земле из золота.
Единственная логически правильная тема ТПЗ может быть только - учреждение паевой компании по выпуску карт ПЗ. Остальная "матричная" публика платит и будет платить за глобусы. Глобальный приоритет - глобальные прибыли! Такой стартап можно замутить, углам с фейсбуками тошно будет.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»