Кругосветка будет засчитана, если обогнуть по кругу Антарктиду, а всё остальное коню под хвост.gav писал(а):Всем ТПЗшникам лучше доказывать здесь Форум яхтсменов-дальнобойщиков. Слабо практикам, а не диванным экспертам втереть картинки/стрелочки плоской Земли? Попробуй доказать им то, что они видели сами, а ты только на ютюбе.)
Если вы так уверены в в своей правоте - регистрируйтесь там и алга! Дайте ссылку в эту тему, а мы понаблюдаем.))
Форма Земли. Часть III
О проблемах современной науки говорят сами учёные.Полезное видео тем, кто беззаветно верит официальной науке.Dmitry писал(а):Просто придумали что в голову взбрело, зафиксировали на бумаге и разослали в учебники астрономии.
Это научный подход или научный метод ? Это лажа господа.
Отредактировано sanich (27.07.2016 18:33:28)
Да похеру на название "кругосветка", испоганили своими перископами и подводными лодками, каких-то чертей с ютюба априори истину выставляют. Зайди и спроси у людей, которые по несколько лет в морях/океанах болтаются, чё сложного то?Dmitry писал(а):Кругосветка будет засчитана, если обогнуть по кругу Антарктиду, а всё остальное коню под хвост.
И мне на самом деле пофигу - плоская или круглая, мне интересен именно в этой теме стиль спора и аргументации. Кто быстрее печатает, тот ссука и выиграл. Все бъются головой о стену(с) но никто млин не дал ещё ответа ни на один заданный вопрос, даже не пытался. Зато криков, как ЛГБТ - нас притесняют и троллят, где наши права и свободы - уже 140 страниц.
А вы ещё обсуждаете матрицу и затварку. Стыдно господа, стыдно за вас.
Отредактировано gav (27.07.2016 18:41:53)
-
Николай Башкатов
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02
Может процитируешь закон Архимеда и сможешь показать как не катит? Школьники знают, что катит и знают почему.DmiTMN писал(а):Закон Архимеда. И не в живот, в само больное и слабое место - в голову.))
Gav - ты же вроде - шариковый - тогда что купол признаем? не трогай старика Архи-Меда - не катит он тут.
Потому что подъемная сила равна весу вытесненного газа или жидкости среды. Чем меньше плотность, тем меньше сила.
ну хрен с ними с шариками ... с ракетами - то что - бензина не хватило )))Николай Башкатов писал(а):Может процитируешь закон Архимеда и сможешь показать как не катит? Школьники знают, что катит и знают почему.
Потому что подъемная сила равна весу вытесненного газа или жидкости среды. Чем меньше плотность, тем меньше сила.
-
Николай Башкатов
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02
Зачем создаются и развиваются темы на форуме? Нужен ли кому-нибудь результат обсуждения и в какой форме? Типа, прийти к выводам, подвести итоги, согласиться на чем-нибудь, зарезать правду-матку или еще чего. Если только в этом его жизнь, тогда пациент скорее мертв, чем жив. Пора препарироватьгорожанин писал(а):Тощий кот - позор для дома. Третья часть ТПЗ - позор для форума.
Продолжайте, бригада ТПЗ))

gav
ну хоть на один вопрос ответь...
или только стрелки переводишь...?
но по ходу.. не можешь сам...
школой и природоведением прикрываешься с горожаниным
а свои собственные мозги включить?
в постановки мы верим.. все сечем..
а тут авторитеты и книги.. и уже тупик..
мозг отключен.. матрица рулит..
http://window.edu.ru/resource/606/68606 … gtu100.pdf
1.18
[картинка утрачена · s31.postimg.org]
[картинка утрачена · s32.postimg.org]
[картинка утрачена · s32.postimg.org]
причем тут шарообразность?
обычные причины не прохождения сигнала из за погодных явлений ...
при условии что все "ровно" .. не надо придумывать никаких волновых каналов.. но академики требуют.... наука же шарик обосновала
да и тут вы только то что вам выгодно из контекста сообщения вынимаете
ТПЗ 3
а все вместе не можете осознать.. либо не хотите
Ну понятен ваш консерватизм... ссылки .. одни ссылки.. на авторитеты.. на книги.. на чужой опыт...
своим то органам чувств вы уже дано не доверяете
Уже один клоун за ним другой все типа рекорды ставят.. на шарах воздушных..
в слепую они направления потоков воздушных масс знают и эшелоны и скорости.. и не мерзнут сильно.. и летят как положено..
На ваши реплики мы (верующие .. в ТПЗ, ну как альтернатива шарикозависимых) хоть как то выдаем инфу для обсуждения и анализа.
Но вы.. , ниже своего ЭГО .. не опуститесь до нас смертных
.. ни на один вопрос так и не ответили, ни на одно противоречие 
один на форумы , в школу и к книгам писателей шлет, другой и в школу и в фейковые креативные видео на ютьюбе глянуть небесные
а по делу.. пустота....
Где стоянки лучшие, как зарегить радиостанцию, ужастики про рядом идущие контейнеровозы, какая лучшая навигационная система и т.д.

Практически все те кто плавают, летают, ходят по морям, разведуют земные недра и т.п. не задаются вопросами общего характера..
видят только маленький кусочек мозаики. но не картину Мира...
PS
ну я так.. лирика..
кому интересно .. тому интересно
Отредактировано leha (27.07.2016 20:53:05)
ну хоть на один вопрос ответь...
или только стрелки переводишь...?

но по ходу.. не можешь сам...
школой и природоведением прикрываешься с горожаниным

а свои собственные мозги включить?
в постановки мы верим.. все сечем..
а тут авторитеты и книги.. и уже тупик..

мозг отключен.. матрица рулит..

http://window.edu.ru/resource/606/68606 … gtu100.pdf
1.18
[картинка утрачена · s31.postimg.org]
[картинка утрачена · s32.postimg.org]
[картинка утрачена · s32.postimg.org]
причем тут шарообразность?
обычные причины не прохождения сигнала из за погодных явлений ...
при условии что все "ровно" .. не надо придумывать никаких волновых каналов.. но академики требуют.... наука же шарик обосновала

да и тут вы только то что вам выгодно из контекста сообщения вынимаете
ТПЗ 3
а все вместе не можете осознать.. либо не хотите
Ну понятен ваш консерватизм... ссылки .. одни ссылки.. на авторитеты.. на книги.. на чужой опыт...
своим то органам чувств вы уже дано не доверяете

Уже один клоун за ним другой все типа рекорды ставят.. на шарах воздушных..
в слепую они направления потоков воздушных масс знают и эшелоны и скорости.. и не мерзнут сильно.. и летят как положено..

На ваши реплики мы (верующие .. в ТПЗ, ну как альтернатива шарикозависимых) хоть как то выдаем инфу для обсуждения и анализа.
Но вы.. , ниже своего ЭГО .. не опуститесь до нас смертных
.. ни на один вопрос так и не ответили, ни на одно противоречие 
один на форумы , в школу и к книгам писателей шлет, другой и в школу и в фейковые креативные видео на ютьюбе глянуть небесные
а по делу.. пустота....
И что же в этом форуме такого необычного?gav писал(а):Всем ТПЗшникам лучше доказывать здесь Форум яхтсменов-дальнобойщиков. Слабо практикам, а не диванным экспертам втереть картинки/стрелочки плоской Земли? Попробуй доказать им то, что они видели сами, а ты только на ютюбе.)
Где стоянки лучшие, как зарегить радиостанцию, ужастики про рядом идущие контейнеровозы, какая лучшая навигационная система и т.д.

Практически все те кто плавают, летают, ходят по морям, разведуют земные недра и т.п. не задаются вопросами общего характера..
видят только маленький кусочек мозаики. но не картину Мира...
PS
ну я так.. лирика..
кому интересно .. тому интересно

Отредактировано leha (27.07.2016 20:53:05)
Лёха, ты всегда только в плохую погоду радио в машине включаешь? Ну расскажи же наконец, как и почему радио перестает работать/"держать станцию"? Ну напрягись, сожми волю и булки в кулак. Лёха, ведь можно начинать объяснять мне, дебилу. Что может быть проще - опять нарисуй стрелочки, только сам, не тяни очередные "умные" мысли с инета. Ты вписываешься в этой теме за всех, так объясни, а то я не умею читать, там " текст по дебильному написан".(с) Поясни версию о высоких телерадио вышках, ведь у тебя наверняка есть готовый ответ, верно же? Почему ты от дебилов шароземельщиков это скрываешь? Ты просто обязан нас привлечь на свою сторону.leha писал(а):причем тут шарообразность?
обычные причины не прохождения сигнала из за погодных явлений ...
Про воздух на краю плоской Земли я даже не спрашиваю. Ты на пальцах объясни то, с чем все ежедневно сталкиваются. Если всё будет верно - мы с тобой миллиардерами станем, ты знаешь, сколько денег стоит строительство телевышек или построение сотовой ячейки связи? Мы разрушим их стереотипы, мы отберём их бюджеты. Хватит наматывать сопли на кулак, пора их монетизировать.
Лёха жги!
Отредактировано gav (27.07.2016 20:55:24)
как и почему радио перестает работать/"держать станцию
всегда было интересно - ответить самому себе на этот вопрос - ... стоит радиостанция плохенькая - в машине - но иногда ловлю турцию - говорят отражение - ... всегда думалось от чего ... - а может всё-таки по плоскости дострелило - ну или поверить, что от купола отразилось - тоже тема ))) - скорее в купол верится , чем в ионосферу - которую - никто не мацал даже )))
всегда было интересно - ответить самому себе на этот вопрос - ... стоит радиостанция плохенькая - в машине - но иногда ловлю турцию - говорят отражение - ... всегда думалось от чего ... - а может всё-таки по плоскости дострелило - ну или поверить, что от купола отразилось - тоже тема ))) - скорее в купол верится , чем в ионосферу - которую - никто не мацал даже )))