Форма Земли. Часть III

Аватара пользователя
avkvadrate
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10

Сообщение avkvadrate »

Alex писал(а):Смещенная ось на 23 градуса (как говорят ученые),говорит о перемени климата,с лета на зиму,но не о световом дне.
чувак спросил о световом дне, мой ответ был о световом дне. Сам то не видишь на скриншоте, на зимнем солнцестоянии в арктике полярная ночь?
Красным выделил траекторию наблюдателя в северном полушарии, зимой он дольше в тени, летом дольше на солнце.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Еще в помощь.

Если в том видео все непонятно, то только так

Отредактировано avkvadrate (24.07.2016 21:42:57)
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

avkvadrate писал(а):Сам то не видишь на скриншоте, на зимнем солнцестоянии в арктике полярная ночь?
Красным выделил траекторию наблюдателя в северном полушарии, зимой он дольше в тени, летом дольше на солнце.
Я понял о тебе все,не продолжай.
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Димитрий писал(а):Самолёты летают и доставляют грузы для "охранников" (учёных\исследователей) вдоль берегов Антарктиды (4000 человек зимой когда тепло и 1000 когда морозы под 80 и ветер под 100км\ч.)
А куда ветер дует, в какую сторону? Логично предположить, что из зоны высокого давления в зону низкого, те. в сторону "края", в вакуум/в космос. А самолёты летают, и воздух есть по всей высоте. Нарисуй, как расположен воздух у края Земли? Какова высота атмосферы на самом краю? Как восполняются потери воздуха на всей Земле, откуда?
Это вопросы ко всем веганам ТПЗшникам.

Отредактировано gav (24.07.2016 23:39:25)
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Gav ты же адекватный мужик зачем троллить,лучше ролик посмотри. Антону,Башкатову ну и всем,приглашение. Занимательное видео.
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Alex писал(а):Gav ты же адекватный мужик зачем троллить,лучше ролик посмотри.
Я же задал вполне обычный вопрос, без троллинга. А вы опять кино-стрелочки на картинках.
Ответа я естественно не дождусь, неудобен он в ваших теориях.))

Отредактировано gav (25.07.2016 00:19:51)
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

gav писал(а):Я же задал вполне обычный вопрос, без троллинга. А вы опять кино-стрелочки на картинках.
Ответа я естественно не дождусь, неудобен он в ваших теориях.))
В наших,в ваших,НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТАКОГО,по крайне мере для меня,я ищу истину,а многие здесь начинают разделять людей,как говорится разделяй и властвуй!
Просто посмотри. Ты задаешь вопросы,которые нужно задавать создателям.
Я могу задать один простой вопрос,по пропажам людей,ты мне тоже не ответишь. Так толку задавать вопросы,если ты уже заведомо знаешь что тебе на них не ответят.
Николай Башкатов
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02

Сообщение Николай Башкатов »

горожанин писал(а):Опять подложничаем?

Высота "Тирпица" - 15 м.
Высота перископа - 1,5 м.
100 каб. - 18,5 км.

Дальность наблюдения с высоты 1,5 м - 19,3 км.
http://planetcalc.ru/1198/

Именно верхушки мачт и видны с перископной высоты.

Так что с объяснением этого явления - разной дальности наблюдения в зависимости от высоты наблюдателя? Каким боком сюда ТПЗ присобачить?
В ответ тишина, как обычно. Классика жанра демагогии трактовать факты кривой логикой и опускать явно противоречащие факты.
Аватара пользователя
avkvadrate
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10

Сообщение avkvadrate »

Alex писал(а):Я понял о тебе все,не продолжай.
Мы тут ТПЗ обсуждаем или меня?
Ты задал вопрос
Alex писал(а):там же есть вопрос для ТШЗ,время указывать не буду,смотрите все:-)
скриншот и вопрос.

1"Почему зимой ночь длинная, а летом короткая?"
Далее чел рассуждает, что в любом положении глобуса Солнце освещает полшарика, то есть всегда должно быть двенадцать часов дня и двенадцать часов ночи. Смотрим обрезанный скриншот с этого видео
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

мой ответ

2Ответ: потому что ось смещена, как мы и видим на картинке (фиолетовая). Вариант чувака с 12 часами круглый год, возможен если ось вращения Земли вокруг себя, перпендикулярна плоскости вращения Земли вокруг солнца.
________________________
Сам то не видишь на скриншоте, на зимнем солнцестоянии в арктике полярная ночь?
Красным выделил траекторию наблюдателя в северном полушарии, зимой он дольше в тени, летом дольше на солнце.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Примечание: Эту картинку привел чувак в видео и на ней же задал вопрос, на ней же и построен мой ответ.
Если мой ответ тебя не устроил, то аргументируй, у тебя есть что сказать по делу, без перехода на личности?
Этот момент с полярной ночью и летом, весенним и осенним равноденствием прекрасно объяснен в ТШЗ, а вот теория ТПЗ его объяснить не может.
Аватара пользователя
капрал
Сообщения: 1908
Зарегистрирован: 27.09.2014, 01:25

Сообщение капрал »

горожанин писал(а):Отчего виден на 60 км и ни одним больше. Что за фигня?
горожанин писал(а):Объясняйте
попробую

в сравнении с обзором на звёзды(больше то не с чем), которые видно (некоторые) только при полном отсутствии засветки! и при наиболее чистой атмосфере (обычно осенью) при толщине плотного атмосферного слоя 12-22 км! при том что этот слой постепенно, с высотой сходит на нет!
сооттветственно поднимаясь выше (в горы), имеем преимущество из-за утоньшения воздушной преграды! и звёзды наьлюдаем ярче и больше...

в случаях наблюдения вдоль атмосферы - всё строго наоборот, потому и видимости вдоль всего ~ 60км! - сколько это плотных слоёв атмосферы ? = 10?, 20?..

несравнимые условия задачки

п.с.
тут не сравнивается яркость маяка и звёзд, сравнивается контрастность(а именно она и есть - самая видимая видимость), по этому в примере звёзды не всегда видимые, то есть не отовсюду - возле горизонта например - не видимые, а в зените - да

как то так
Николай Башкатов
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02

Сообщение Николай Башкатов »

Alex писал(а):avkvadrate написал(а):вот вопрос с видео "удаленного и запрещенного во всех странах"
ты мне это еще припиши,типо я видео подписываю.
avkvadrate писал(а):Зачем нам 50 минут смотреть это видео
Так зачем ты в этой ветке,расслабься,прокатись по ночному екб,в чем проблема то,книжки я и без тебя умею читать.
Смещенная ось на 23 градуса (как говорят ученые),говорит о перемени климата,с лета на зиму,но не о световом дне.
avkvadrate писал(а):Рисовать или так поймете?
по рисуй лучше детям смешариков,полезнее будет.

Очередной пример демагогии вместо обсуждения по существу.
ты мне это еще припиши,типо я видео подписываю.
Ты же это видео предлжил смотреть. На титуле видео заголовок "Смотри видео пока не удалили..." + 3 знака "кирпич". Чуть ли не самый частый способ демагогии - не прямая ложь, а неповеряемое утверждение подразумевающее (наводящее слушателя) ложный, как бы само-собой разумеющийся вывод.
Переход на личности, уничижительные замечания в адрес оппонента, барский поучающий тон для своих утверждений - это тоже классическая классика жанра демагогии.

Отредактировано Николай Башкатов (25.07.2016 07:24:59)
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»