Форма Земли. Часть III
-
Dead_Zionist
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 03.06.2016, 08:08
Просто здесь оставлю.
В англоязычном инете - не просто масса, а тонны док-в ТПЗ. Жаль, что совершенно никто не берётся переводить на русский язык у нас. От адептов науки же - ничего внятного. Только жалкие потуги удержаться за своё эго и страх признать, что почти вся его жизнь и почти все его т.н. "знания" - пустое место, не имеющее ничего общего с реальностью. Жидовское зомбирование для воспитания интеллектуального раба.
Кому надо - тот всю инфу найдёт. Я же устал спорить с шарикоголовыми. Ссы в глаза - божья роса. Повторяю в сотый раз, это мне должны доказать, что Земля - шар, а не наоборот. Потому что на наших горбах сидят жиды из науки, заявляют оное и зомбируют нас и наших детей, со всеми вытекающими. Это касается не только такого фундаментального базиса, как форма Земли и устройство мира. Но и многи других аспектов "науки", как "гравитация", "космос", физика (особенно!), в частности глупости релятивизма, электронов и вообще всего микромира. Математика (о да, тут целое поле для сумасшедшего бреда), история, экономика и т.д. и т.п. Я могу ещё долго продолжать. Почти все области знаний Человечества - ложь на лжи. И оно понятно, если знаешь жидо-вопрос. Всё логично. Скот должен быть в стойле, а не вопросы задавать. Хочешь знаний - вот тебе учебник "природоведения за 5 класс", как тут любят выражаться. За тебя "умные дяди" всё уже исследовали и разжевали. Хавай. Шаг в сторону - еретик, лже-учёный или просто дурачок, и прочие ярлыки.
Потом вот вырастают такие непробиваемые "интеллектуалы" и с брызжанием отстаивают свои цепи ума.
Вобщем, я сам полностью убеждён, что Земля - точно стационарна и точно не шар. И процентов на 99 - она плоская, более-менее. Хотя по жизни я агностик, кем и должен быть в принципе любой адекватный исследователь, учёный и т.п. Поэтому, я допускаю 1%, что возможно и имеет место быть общий загиб примерно в 5 градусов, который ввиду огромных расстояний не заметен.
Но спорить с адептами религии "наука" я устал. Посему прекращаю данную дискуссию. Всем удачи и счастливо. Будут реальные вменяемые аргументы за вращающийся шарик - отвечу.
Отредактировано Dead_Zionist (20.07.2016 04:18:49)
В англоязычном инете - не просто масса, а тонны док-в ТПЗ. Жаль, что совершенно никто не берётся переводить на русский язык у нас. От адептов науки же - ничего внятного. Только жалкие потуги удержаться за своё эго и страх признать, что почти вся его жизнь и почти все его т.н. "знания" - пустое место, не имеющее ничего общего с реальностью. Жидовское зомбирование для воспитания интеллектуального раба.
Кому надо - тот всю инфу найдёт. Я же устал спорить с шарикоголовыми. Ссы в глаза - божья роса. Повторяю в сотый раз, это мне должны доказать, что Земля - шар, а не наоборот. Потому что на наших горбах сидят жиды из науки, заявляют оное и зомбируют нас и наших детей, со всеми вытекающими. Это касается не только такого фундаментального базиса, как форма Земли и устройство мира. Но и многи других аспектов "науки", как "гравитация", "космос", физика (особенно!), в частности глупости релятивизма, электронов и вообще всего микромира. Математика (о да, тут целое поле для сумасшедшего бреда), история, экономика и т.д. и т.п. Я могу ещё долго продолжать. Почти все области знаний Человечества - ложь на лжи. И оно понятно, если знаешь жидо-вопрос. Всё логично. Скот должен быть в стойле, а не вопросы задавать. Хочешь знаний - вот тебе учебник "природоведения за 5 класс", как тут любят выражаться. За тебя "умные дяди" всё уже исследовали и разжевали. Хавай. Шаг в сторону - еретик, лже-учёный или просто дурачок, и прочие ярлыки.
Потом вот вырастают такие непробиваемые "интеллектуалы" и с брызжанием отстаивают свои цепи ума.
Вобщем, я сам полностью убеждён, что Земля - точно стационарна и точно не шар. И процентов на 99 - она плоская, более-менее. Хотя по жизни я агностик, кем и должен быть в принципе любой адекватный исследователь, учёный и т.п. Поэтому, я допускаю 1%, что возможно и имеет место быть общий загиб примерно в 5 градусов, который ввиду огромных расстояний не заметен.
Но спорить с адептами религии "наука" я устал. Посему прекращаю данную дискуссию. Всем удачи и счастливо. Будут реальные вменяемые аргументы за вращающийся шарик - отвечу.
Отредактировано Dead_Zionist (20.07.2016 04:18:49)
-
Николай Башкатов
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02
Не давно летел Москва-Хабаровск рейсом SU 6487. Рейс из Москвы вылетел около восьми вечера по московскому времени. Наблюдал за закатом и восходом солнца.
21:30 по Московскому времени наблюдаю закат:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Далее, часа 3-4 полета наблюдаю вот такую картину:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Все подробно задокументировать я не пытался (не думал, что буду это проверять потом), но поверьте на слово, солнце взошло на 5-6 часу полета где-то вот здесь:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Я решил проверить, а что покажет мне Google Earth, загружаю, строю маршрут по кратчайшему расстоянию (показан красной линией):
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
На этом скрине видно, что где-то в середине пути освещенная поверхность земли проходит рядом с маршрутом. Я "вращал" солнце вдоль маршрута и убеждался, что все соответствует тому, что я видел в реальности из самолета.
Кто летал летом вечерними рейсами Москва-Хабаровск просьба подтвердить мои слова.
Вывод (прежде всего для себя):
- модель Гугл-земля не врет, и показывает мне тоже самое, что я видел в реальности.
21:30 по Московскому времени наблюдаю закат:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Далее, часа 3-4 полета наблюдаю вот такую картину:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Все подробно задокументировать я не пытался (не думал, что буду это проверять потом), но поверьте на слово, солнце взошло на 5-6 часу полета где-то вот здесь:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Я решил проверить, а что покажет мне Google Earth, загружаю, строю маршрут по кратчайшему расстоянию (показан красной линией):
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
На этом скрине видно, что где-то в середине пути освещенная поверхность земли проходит рядом с маршрутом. Я "вращал" солнце вдоль маршрута и убеждался, что все соответствует тому, что я видел в реальности из самолета.
Кто летал летом вечерними рейсами Москва-Хабаровск просьба подтвердить мои слова.
Вывод (прежде всего для себя):
- модель Гугл-земля не врет, и показывает мне тоже самое, что я видел в реальности.
Просмотрел несколько книг про приключения немецкого линкора "Бисмарка" во 2 мировой войне.
Ничего радостного для шарунов сообщить не могу.
Видимость для оптических приборов в море в ясную погоду 50+км.
Стрельбу друг по другу линкоры открывали с 25+км.
Перелеты и недолеты для корректировки четко видели с 20-25+ км.
То есть видели точку падения снаряда в воду и полный корпус цели-корабля.
С 25 км видели весь корабль и могли его гарантированно распознать.
С 20 км уже начинали друг по другу попадать с хорошей вероятностью.
Никаких шарикообразных штучек при описании морских сражений не обнаружил.
Отредактировано Иван М (20.07.2016 16:51:14)
Ничего радостного для шарунов сообщить не могу.
Видимость для оптических приборов в море в ясную погоду 50+км.
Стрельбу друг по другу линкоры открывали с 25+км.
Перелеты и недолеты для корректировки четко видели с 20-25+ км.
То есть видели точку падения снаряда в воду и полный корпус цели-корабля.
С 25 км видели весь корабль и могли его гарантированно распознать.
С 20 км уже начинали друг по другу попадать с хорошей вероятностью.
Никаких шарикообразных штучек при описании морских сражений не обнаружил.
Отредактировано Иван М (20.07.2016 16:51:14)
-
Николай Башкатов
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02
Не сочтешь за труд копнуть документальные материалы и узнать по каким картам плавал капитан "Бисмарка" - по плоскоземельным или глобусным и использовали они гирокомпас?Иван М писал(а):Просмотрел несколько книг про приключения немецкого линкора "Бисмарка" во 2 мировой войне.
Ничего радостного для шарунов сообщить не могу.
Отредактировано Николай Башкатов (20.07.2016 17:19:11)
По каким картам еще,Николай Башкатов писал(а):Не сочтешь за труд копнуть документальные материалы и узнать по каким картам плавал капитан "Бисмарка" - по плоскоземельным или глобусным и использовали они гирокомпас?
он по глобусу плавал.
А глобус ему Гитлер подарил=
и сказал ему, чтобы он еврейским картам не доверял,
а использовал бы истинно арийский глобус.
-
avkvadrate
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10
Некоторые ТПЗшники пишут что вот мол сегодня звезды не все включили и т.д.
А у нас все серьезней, вчера Луне мощность убавили, вполнакала светит.
[картинка утрачена · www.e1.ru]
Энергетические проблемы продолжились сегодня - Солнце тоже работает не в полную мощность.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
источники фотоhttp://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=16398186&t=16398186
[картинка утрачена · www.e1.ru]
Город в сером тумане: до Екатеринбурга дошёл дым от горящих сибирских лесов
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-447761.html
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Этот пипец уже до Перми дошел, нам обещают смог до конца недели, ощущаю себя китайцем в пекине.
Отредактировано avkvadrate (20.07.2016 20:58:54)
А у нас все серьезней, вчера Луне мощность убавили, вполнакала светит.
[картинка утрачена · www.e1.ru]
Энергетические проблемы продолжились сегодня - Солнце тоже работает не в полную мощность.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
источники фотоhttp://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=16398186&t=16398186
[картинка утрачена · www.e1.ru]
Город в сером тумане: до Екатеринбурга дошёл дым от горящих сибирских лесов
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-447761.html
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Этот пипец уже до Перми дошел, нам обещают смог до конца недели, ощущаю себя китайцем в пекине.
Отредактировано avkvadrate (20.07.2016 20:58:54)