Николай, как вы тут достали уже, резкость -....езткость...
Чё добиваетесь то? Фото панорамное и все. Вот сюда зайдите. https://yandex.ru/images/search?text=имандра+фото Суть не теряйте - не закругляется вода, успокойтесь.
Отредактировано Sel4 (18.07.2016 20:57:54)
Форма Земли. Часть III
-
Николай Башкатов
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02
Интересные вы люди! Будто бы я на этой ветке что-то доказываю. Тема - ТПЗ. Из коментов автора темы понятно, что заведена как специально отделенная от серьезных тем форума, для того чтобы сторонники ТПЗ здесь могли демонстрировать свои методы доказывания и здравость аргументации. Никто, в том числе и я, не пытается переубедить или как-то ещё "победить" хоть одного сторонника ТПЗ. Реальный интерес представляют только используемые ими методы.Sel4 писал(а):Николай, как вы тут достали уже, резкость -....езткость...
Чё добиваетесь то? Фото панорамное и все. Вот сюда зайдите. https://yandex.ru/images/search?text=имандра+фото Суть не теряйте - не закругляется вода, успокойтесь.
Так вот о методах.
Сторонникам ПЗ предлагаете "доказывать что они не верблюды" и аргументировать по сто раз факты дано доказанные, проверенные и используемые в практике повсеместно. А себе любимому можно и так: " Вот сюда зайдите. https://yandex.ru/images/search?text=имандра+фото Суть не теряйте - не закругляется вода, успокойтесь". Нормально так, сгрузил гору реквизита и привет, ковыряйтесь там сами
Ковыряться никто не будет. Фотки хорошие яндекс показывает, красиво, только доказательств тама нету. Все доказательства, во всяком случае, в этой теме рассчитаны на круглого идиота, ибо уровень "любознательного школьника" позволяет опровергнуть каждое из них в отдельности и все вместе взятые.В "доказательстве - Имандра" расстояние меришь и обсуждаешь "от берега до берега". А как же острова, их что там не видно. Они должны полностью перегораживать видимость берега. Видно должно быть только возвышенности. А высота островов до 30 м над уровнем озера. За горизонт ушли? Вот так доказал "плоскую землю"
[картинка утрачена · s32.postimg.org]
Или это несущественные мелочи и придирки?
И так каждое доказательство.
А видео, которое сам привел:
Доказывает ровно обратное, как "по всем канонам это корыто должно погружаться за горизонт" так и погружается. Поэтому это кино вспоминать не будем, а будем наваливать "свежих" "аргументов".Sel4 писал(а):Вызывает интерес такое видео. По всем канонам это корыто должно погружаться за горизонт.
-
Николай Башкатов
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02
А высоту островов учесть? И вообще, мои замечания в сторону аккуратности аргументации. Страдает она.Sel4 писал(а):что то не понимаю я вас... Расстояние более 25 км до островов не достаточно для обнаружения кривизны земли? Островов до 30 метров на этом участке нет )) Это несущественные мелочи и придирки. Не вижу, где бы кораблик погружался..
А по поводу кораблика, даже сам автор видео видит как он опускается за горизонт. У него претензии только к скорости опускания, причем также плохо аргументированные. Писал выше.
-
Николай Башкатов
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02
Неужели на размер Солнца так сильно повлияло искривление линзообразной лохосферы или может быть у скандинавов объектив гопрошки с ультразвуковым моторчиком ? Или может быть диаметр свечения прибавляет, потому что вакуум становится прозрачней к 33-м тысячам ?Dmitry писал(а)::: Сообщение от : Alex ::
Итак.по теории ПЗ,земля статична,движется купол,солнце не высоко,по видео которое ниже,видно как шар приближается к светилу(любой увидит).
опять криворукие коробочку запускали,
ну никак им ума не хватает закрепить её не на верёвке, а на 20 метровой пластиковой палке, чтобы качки не было, дикари норвежские, в каменном веке живут...
Камер нужно минимум 4, с разными светофильтрами, чтобы видно было и диск Солнца и звёзды, если их над Норвегией в обед включают.
фотоhttps://www.youtube.com/watch?v=95NDkABAsSk
[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Пусть себе на лбу Южный крест поставят, как символ стадного иллюзиона. Калейдоскопические очки себе в мозг вставили, не могут понять что их как детей разводят с тремя южными проекциями звёздных светлячков. Только что с прогулки вернулся, время час ночи, на небе две с половиной звезды, остальные выключены и так всё лето.
Dmitry", а как же разные слои атмосферы? Из "матричных" учебников физики (географии) мне, "обманутому" человеку, известно, что атмосфера земли может поглощать, преломлять и рассеивать солнечную радиацию. На высоте 33 км камера заснимет солнечное пятно большим размером, так как на этой высоте меньше влияние атмосферы земли.
Также, когда мы наблюдаем закаты или восходы солнца мы имеем возможность видеть четкий "затемненый" контур солнца не вооруженным взглядом, так как солнечные лучи падают на поверхность земли под малым углом и преодолевают из-за этого более плотные слои атмосферы.
Так что заключение типа "неужели это вакуум или лохосфера" то же не очень логичны. А почему бы и нет?
Отредактировано playof (19.07.2016 13:32:15)
