Donmakaron писал(а):Преломлением света и линией горизонта. Радиус обзора.
Опять ты путашешь преломление и искривление. Это эйнштейновский бред, про кривые света и пространства.
Donmakaron писал(а):Так и происходит со светом на нашей поверхности. Угол преломления света образуется благодаря:
Что ж ты тупишь то а? Не могут так параболически загибаться лучи. Во-вторых, ну куча просто высотных съёмок и нигде нет никаких вогнутостей, только плоскость. Что, и на высоте и внизу одинаковое "искривление"? Хватит пороть чушь!
В Той писал(а):Луна в полнолуние не может будучи шариком выглядеть в ночном небе как плоский диск. Через телескоп особенно четко видно что луна плоская- поверхность на краю диска такая же яркая как и в центре. Внятного объяснения этому эффекту нет, как нет объяснений еще множеству лунных аномалий.
Ну есть мнение, что она сама является источником света. Потому и объясняется якрость на краях как в центре. Но это также не доказывает её "шариковость".
В Той писал(а):Официальная (научная) модель мира имеет, конечно, преимущество т.к. подтверждается практикой почти во всех областях человеческой деятельности.
Да, но есть много спорных моментов, которые энтой же самой "наукой" обходятся стороной или даются совершенно глупые объяснения. Раз "наука" такая выборочная, уже можно смело сомневаться в её адекватности и вообще, пользу ли она несёт человечеству. Потому как я вижу только умышленный тормоз жидо-мразями прогресса Человечества (жидо-мразей я к человекам не отношу). Достаточно даже посмотреть на фамилии академиков ("путанников" с араб.) РАН - и только слепой не увидит там крипто-жидов сплошь и рядом. И это во всех странах.
О чём вообще говорить? Нашей, человеческой науки - просто нет. Есть отдельные энтузиасты, которые почему-то бесследно пропадают или случайно умирают.
Sel4 писал(а):Типа, вода тоже закруглена ровно на столько , сколько и свет заворачивается?
Наверное Создатель идиот
Ну я и говорю, вогнутая Земля - это совершенная глупость, не подтверждаемая никакими наблюдениями.
Николай Башкатов писал(а):что именно на изменении ориентации гироскопа в связи с вращением земли основан принцип действия гирокомпасов и учитывается в других системах ориентации в пространстве на основе гироскопа, например, авиагоризонт
Наглое враньё! Во-первых, докажите мне, что "в связи с вращением Земли будет меняться ориентация гироскопа". Во-вторых, как связан авиагоризонт и выдуманное "изменение ориентации гироскопа в связи с вращением". У вас всё на словах, что мол вот, в учебнкие же написано, значит это так. Это ложь!
Николай Башкатов писал(а):Одной только технической документации в тоннах
Там где "тонны документации" для банального 3х-осевого гироскопа - там наверняка ложь. Всё гениальное - просто. Хватит кидаться ссылками на лже-научные учебники с вымыслами для защиты шарико-земли. Вы, товарищ, логически давайте объясняйте. Просто и на пальцах. Без "тонн документации". Плевать мне на писульки очередных крипто-жидов от науки.
Николай Башкатов писал(а):Факт реального существования гирокомпаса такой же значимый в географии и навигации и подтверждающий "Глобус"
Каким конкретно образом он это "подтверждает"? Жду.
Николай Башкатов писал(а):ак факт паровозостроения подтверждающий реальность расширения газов при нагревании.
Не путайте заднюю точку с пальцем.
Николай Башкатов, и смехуечки свои с арабскими шейхами выкладывать не надо. Это намеренное засмеивание темы.
Николай Башкатов писал(а):Свободный гироскоп не будет ориентирован НЕЗАВИСИМО от оси вращения земли
Наглая ложь!
Николай Башкатов писал(а):Как раз, поэтому возникает прецессия из-за связавания одной степени свободы с горизонтом.
А вот вы не связывайте! Оставьте в покое гироскоп и посмотрим, будет ли он поворачиваться. Отвечаю - не будет.
Николай Башкатов писал(а):Гирокомпас работает = земля вертится.
Глупость.
Donmakaron писал(а):А по теории ПЗ так вообще все объекты на много километров. Непонятно даже как образуетс линия горизонта, которую мы наблюдаем в теории ПЗ.
Ну так потрудитесь изучить, что такое перспектива. Во-вторых - рельеф и атмсофера не дают вам видеть далеко. В-третьих, с сильной оптикой вы всё же сможете увидеть дальше горизонта обычного глаза.
Donmakaron писал(а):Опоры пошли искривляться на вогнутую!
Это ничего не доказывает. Мало ли кто там опоры строил. Притянутый за уши эксперимент.
горожанин писал(а):К сожалению, хэрэня это все.
Да не херня. Просто всё работает на плоской стационарной Земле. А приписки типа "...бла-бла-бла, это работает потому что вращается Земля..." понятно для чего сделаны.
leha писал(а):Я за Ломоносова
Да, отличный мужик был. Вот пример настоящего учёного.
