Найден 61 результат

Ливох Батез
14.09.2026, 11:04
Форум: История. Хронология
Тема: Капиталистическо-социалистические разговоры
Ответы: 161
Просмотры: 311

Это - случайные признаки одной из стадий социализма. И, да, при правильной политике правящей партии, она более прогрессивна по сравнению с другими ОЭФ. Пример - СССР середина 30-х конец 50-х. И даже предыдущая стадия социализма более прогрессивна, пример - современный Китай.
Вы в который раз упорно ...
Ливох Батез
22.07.2026, 20:52
Форум: История. Хронология
Тема: Капиталистическо-социалистические разговоры
Ответы: 161
Просмотры: 311

Фомич писал(а):... перечень советских документов, отрицающих кровавость, одновременно доказывая ее ситуативную необходимость во имя блага ублажаемого народа.
Ага, иногда прямо в одной фразе используя доморощенную якобы "диалектику": "право-левацкий уклон" - и понимай как хочешь!
Ливох Батез
08.07.2026, 23:05
Форум: История. Хронология
Тема: Капиталистическо-социалистические разговоры
Ответы: 161
Просмотры: 311

Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.

Во-во: "это утверждение является актуальным", "приходится отправлять вас к ПЕРВОисточникам"... Не софистика, так догматизм!
Неужели не ясно, что к любым источникам нужно относиться критически ...
Ливох Батез
10.06.2026, 21:21
Форум: История. Хронология
Тема: Капиталистическо-социалистические разговоры
Ответы: 161
Просмотры: 311

При социализме существует институт профсоюзов, при правильном функционировании которого эксплуатация человека человеком сводится к минимальной.

Это исключительно ваши придумки (хотелки). А в реальности состояние дискретное - эксплуатация человека человеком или есть, или её нет (на государственном ...
Ливох Батез
04.05.2026, 18:41
Форум: История. Хронология
Тема: Капиталистическо-социалистические разговоры
Ответы: 161
Просмотры: 311

Так выглядит современный китайский социализм.

Социализм с частной собственностью на средства производства, а следовательно, с эксплуатацией человека человеком? Отчётливо представляю, как бы вас высекли на партсобрании в низовой ячейке и далее...

Так что, будут от вас свои определения (коротко и ...
Ливох Батез
27.04.2026, 22:01
Форум: История. Хронология
Тема: Капиталистическо-социалистические разговоры
Ответы: 161
Просмотры: 311

простые для понимания и применения законы, руководствуясь которыми можно определить тип обозначенных ОЭФ.

Определите и наконец-то изложите ваше мнение. Алаверды - я своё по поводу определения ОЭФ и критерия её прогрессивности высказал, а без взаимности нет даже отправной точки.
Только именно ...
Ливох Батез
25.04.2026, 17:44
Форум: История. Хронология
Тема: Капиталистическо-социалистические разговоры
Ответы: 161
Просмотры: 311

К чему мусолить одно и то же, давно определённое?

То есть, на просьбу алаверды, т.е. в ответ на мои определения, сказать своими словами, но ОБЪЕКТИВНО: что такое ОЭФ, из каких основных частей состоит, критерий их прогрессивности - вы, ничтоже сумняшись, вываливаете вот этот мусор - "основные ...
Ливох Батез
08.04.2026, 16:03
Форум: История. Хронология
Тема: Капиталистическо-социалистические разговоры
Ответы: 161
Просмотры: 311

Любопытно, много ли найдётся идиотов, не заметивших или не понявших, что именно вы подменили?

Ещё более любопытны ваши "доказательства преднамеренности невыражения интересов народа СССР КПСС после конца 50-х годов"...

По-вашему получается в США, Англии и др. странах во времена войн был подход к ...
Ливох Батез
26.03.2026, 20:37
Форум: История. Хронология
Тема: Капиталистическо-социалистические разговоры
Ответы: 161
Просмотры: 311

Вы же ухитрились подменить "интересы народа" "мнением народа".

"Подменить"? Любопытно, кого же вы считаете выразителем интересов народа вместо народа?

Или, как оно по-вашему было?

По-моему, при военном коммунизме государство начало прикручивать гайки национализации, затем при НЭП чутка ...
Ливох Батез
22.03.2026, 21:00
Форум: История. Хронология
Тема: Капиталистическо-социалистические разговоры
Ответы: 161
Просмотры: 311

Вы подменили суть вопроса (это она самая, манипуляция). Я спрашивал об интересах народа, а не государства.

Нет, я намеренно писал именно о государстве, поскольку "мнение народа" перестало существовать (возможно, кроме закрытых опросов для высшего партийного руководства, непонятно насколько ...

Перейти к расширенному поиску