Форум 911

Новые фото,которых нигде не встречал.Качество фильма отвратное,но,что есть.

Рекомендую скачать на винт,скорее всего удалят. скоро.

Отредактировано gav (30.08.2014 04:52:37)

gav писал(а):Рекомендую скачать на винт,скорее всего удалят. скоро.

(Вот блин, первый раз ролик без звука посмотрел, думал что его нет)

В общем благодаря низкому качеству записи, и затемнению "картинка" выглядит намного более "правдоподобно", чем это было раньше.
Трупов много, разложены хорошо. Общий монтаж очень "хороший".
За исключением "отсутствия крови" и сообщений о "химическом запахе", "общая картинка" работает на "официальную версию".

Раньше многих кадров нигде не было. Возможно их недавно "сделали". И вовсе не наши халтурщики, а очень хорошие профессионалы в Голливуде. Взяли реальные и посторонние кадры, и очень хорошо обработали их на компьютере.
В Голливуде уже "мультяшных актеров" в обычные фильмы вставляют, на задние планы, и никто не замечает подделки.

Отредактировано Нео (30.08.2014 11:21:05)

gav писал(а):Рекомендую скачать на винт,скорее всего удалят. скоро.

фубля... простите, вырвалось(((
если исходить из того, что всё, что публикуется на ютубе, делается с какой-то целью, и если нынешними клипами нас программируют на будущее, то этим роликом практически приучают к виду изуродованных трупов((((( ничо другого в нем не вижу, никакой идеи.... не могла эта тётка быть там "уже через 20 минут после падения", не-мог-ла

и, главное... говорит она про абсолютное отсутствие крови - и тут же кадры, где показывают что-то похожее на брызги крови... моментально мысль: "врёт тётка!"... логических выводов в итоге ноль, а вид трупов в подсознании уже отложился

Отредактировано любитель конспирологии (30.08.2014 10:32:54)

http://www.youtube.com/watch?v=IAlC7HhfkrU

фото очень информативные, но ссылок нет на них.
Ссылок нет - это скотство в чистом виде.
Комментарии Кочкиной отличные, но как она там оказалась так быстро, у неё собственный Ми-8 что ли ?

Алёна Кочкина - журналист, завсегдатый ANNANEWS, бывшая работница "5канала" Порошенко.
Фашистка-антифашистка.

Из Львова настучали
Ребята, передайте своим СМИ информацию, про Алёну Кочкину. "Независимый журналист" Алёна Кочкина, работала очень долгое время на украинском "5-м канале", который принадлежит Порошенко, вела программу, которая рекламировала укро-нацистов из "Свободы", вела пропаганду различных русофобских движений существующих в самой России, например т.н. "Союз финно-угрских народов" (это можно увидеть по архивным программам!). А теперь она находится в Луганске... Что она там делает?! Вполне вероятно что она "засланный казачёк", она провокаторша и шпионка! Скорее всего она использует свои связи с российскими СМИ для шпионажа за лидерами ДНР и ЛНР, использует их для охоты за ополченцами Новороссии!"

Это Кочкина Елена Юрьевна. Независимый журналист 5 канала. Ярая фашистка. Всё тело в татуировках — РУНАХ. (В этом свете особо странным является факт ее изречений по поводу рун на домах расстрелянных в Счастье активистов, ополченцев). Баллотировалась в депутаты, как самовыдвиженка (2012 год). Но пиарила "Удар" сильно.

удалено

следующее

БОИНГ-777
АЛЕНА КОЧКИНА

Обескровленные трупы на месте крушения малазийского Боинга
Anton Vestnik

Описание видео:

Опубликовано: 29 авг. 2014 г.
Весьма шокирующее видео с места крушения малазийского Боинга. Как говорится, журналистское расследование расставляет все точки над Ё. Хотя, это как посмотреть, в этой истории количество вопросов начинает только возрастать. Единственное, что мы знаем точно, что не всё так однозначно. Недаром, вся эта история заминается, нет родственников погибших, нет данных с чёрных ящиков и пр. Смотрите и сами делайте выводы о "честности" наших англосаксонских соперников. Настоятельно прошу людей со слабой психикой не смотреть это видео. Показаны изуродованные трупы пассажиров, но лишь с той целью, чтобы нам было понятно, что нет крови; цвет кожи восковой, как будто тела были мумифицированы, по словам журналистки, на месте крушения стоял сильный запах формалина. В общем, если вы не выносите тяжёлых кадров, то слушайте рассказ. На словах всё объясняют. Ещё раз напомню: видео кадры не так сильно важны, главное - пояснения к ним. P.S. Данное видео постоянно удаляют. Сохраните, по возможности, у себя.

http://www.youtube.com/watch?v=1CrQC2OTb-g
http://www.youtube.com/watch?v=SAjXzafGcqE
http://politikus.ru/video/28255-obeskro … oinga.html

4 месяца прошло, а фотографии так и не опубликовала. О чём это говорит ?
Говнецом попахивает.
И сохранять ничего ненужно, то что под Мразь сделано, то и удалять никто не будет.

На протяжении всего видео, украинскую журналистку опрашивает неизвестная женщина, которая словно готовилась к этой телепередаче. Если это следствие, то почему вопросы такие дебильные ? Снимает криво, как в стельку пьяная. Вопрос про опубликование всех уникальных фотографиях вообще не поднимается. Две курицы хоть и курицы, но должны бы понимать, что языком молоть про "Илы" "Норвегии" и "Азиятов", это не их дело, их дело просто ОПУБЛИКОВАТЬ ФОТОГРАФИИ.
(секунды могут не совпадать, так как видео перезаливалось)
0:44 - пальцем тычит в экран и рассказывает сказку про зелень, чоткую такую, отчотливую ззелень ))
Зачем про зелень рассказывать, ежели проще дать фотку в нормальном разрешении ? Нет бы, дура, задалась вопросом, про отсутствие ямки в асфальте, так она про зелёный ил что-то заливает. Журналист-профессионал, а не знает какой материал нужен.
1:04 - внизу отчётливо видим одного из "местных", который играл на одном из роликов отца сына. Видно что это не фото с её фотоаппарата, а сборка фоток и стоп-кадров разного формата в папке. Изображения, которые мы видели, но и те, которые в Интернет не скидывались.
3:07 - утверждает, что была на месте через 20 минут, но в этот момент показывает фотографию, сделанную ночью при помощи фотовспышки. "Через 20 минут", это в полшестого вечера ? а когда темнеет ? А где, знаменитая журналистка была в момент падения самолёта ? Ей удалось за 20 минут установить "кто, что, когда и где точно" ? Её удалось за 20 минут доехать через блок-посты, там где идёт война, в никому неизвестный район, в никому неизвестное село ? Баба башкой не соображает что мелет, вообще нет никакого понятия о месте, времени, обстоятельствах и пространстве. Это совершенно из той же серии, когда женщина не понимает в какую сторону нужно крутить руль если парковаться задним ходом.

3:30 - утверждает, что тела жёлтые пластиковые. Что может быть проще, оторвать пару пластиковых кишок и взять в качестве сувенира ? Не сделала этого, значит скорее всего, её там вообще небыло.
4:15 - рассказывает про то, что летних вещей в чемоданах небыло, а были сплошь зимние вещи. Зачем рассказывать, если может показать ? но , не показывает.
5:03 - она утверждает, что были сплошь азиаты, ну и где азиатская внешность на этой фотографии ?
6:30 - подняли тему, которая выдала их связь с постановщиком. Якобы они там на месте пересматривали (!)ФЛЕШКИ и обнаружили, что 2014 года нет ни одной фотографии. Как они могли пересматривать флешки и не получить за это прикладом по голове от папалченцев ? Где на фото хоть одна флешка, хоть один фотоаппарат, хоть один телефон ? Придумали, что ОНИ СОБРАЛИ (Бабы собрали) флешки и увезли в Красный Луч. ИДИОТЫ. То есть что получается - на горевшей площадке №2, бабы собрали все флешки раньше, чем стада шахтёров и местных собрали тела убиенных азиятов. Ну ИДИОТЫ, ну что с них взять.... Эта журналистка - это Шарий в юбке, только и всего. Так же работает на Мразь, закачивает в матрицу якобы цэрэушный след (который телезритель должен додумать сам).
7:35 - белая пластиковая рука манекена (вроде мы ещё в 1-й части смотрели).
7:53 - явно этот труп (или манекен) не откуда не падал, мозгов из черепа не вывалилось, потому как их там уже и небыло по привозу реквизита на место..
8:57

Dmitry писал(а):8:57

Нет, не та. Ты их выровнял по головам, при этом уменьшил левую на десятую часть как минимум. Теперь смотри, где коленная чашечка (а вторая коленка у "боевички" еще того дальше). А также толщину рук в бицепсе, величину кистей... "Мамочка" - баба обычного роста, 1,60 - 1,65 см. А "боевичка" - дылда двух метров.



При среднем росте голова занимает одну седьмую часть. У этой одну девятую, не меньше. Это очень высокая, здоровенная бабень, она на две головы выше "мамочки".
По росту "боевичка" идеально подходит к "жене Моторолы", пропорции лица те же. Если смыть с "жены" весь макияж, в точности она и получится.
У труппы не так много двухметровых молодых брюнеток, они в природе-то не на каждом шагу встречаются.

Dmitry писал(а):1:04 - внизу отчётливо видим одного из "местных", который играл на одном из роликов отца сына.

Обращаю внимание вот на что: на диске собраны телефонные видеофайлы, конвертированные в формат MOV, из которого делаются фильмы на виндузовской встроенной программе. Всем знакомые видео из нарезок на ютупе и пр. Их там явно дополна.

Нам показали кухню мразюков - как минимум "кладовку", где собраны файлы- заготовки для фильмов, а может и "студию".

Те "видео очевидцев", знакомые кадры из которых мы тут видим, этой же мразью на телефон и снимались.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

горожанин писал(а):(воспользуюсь версией "анны-дезо-ньюс", у них цифры более разборчивы

это не Аннаньюс, а копия с Анныньюс

вот оно http://www.youtube.com/watch?v=IAlC7HhfkrU

5 минут на проезд от Донецка до Грабово
Через 20 минут выехали, а через 25 минут уже рассматривали трупы )))
....а это просто не-возможно сгнить трупу.....
5:00 - http://www.youtube.com/watch?v=m9QuOjY73HU

Dmitry писал(а):это не Аннаньюс, а копия с Анныньюс
вот оно http://www.youtube.com/watch?v=IAlC7HhfkrU
5 минут на проезд от Донецка до Грабово
Через 20 минут выехали, а через 25 минут уже рассматривали трупы )))
....а это просто не-возможно сгнить трупу.....
5:00 - http://www.youtube.com/watch?v=m9QuOjY73HU

Удивляться идиотизму не приходится.
Смущает вопрос по текущей дате - http://images.vfl.ru/ii/1446686470/b0cc … 387681.jpg . Что сие значит? Готовить площадки начали еще раньше, чем 1 июля? Или это сделано, чтобы все фото-видео с этого компьютера имели экзиф - день заливки на хостинг? Объяснили бы технари, я в этом ни зги не смыслю...

горожанин писал(а):~ Сообщение от ~ Dmitry" ::

это не Аннаньюс, а копия с Анныньюс
вот оно http://www.youtube.com/watch?v=IAlC7HhfkrU
5 минут на проезд от Донецка до Грабово
Через 20 минут выехали, а через 25 минут уже рассматривали трупы )))
....а это просто не-возможно сгнить трупу.....
5:00 - http://www.youtube.com/watch?v=m9QuOjY73HU

Удивляться идиотизму не приходится.
Смущает вопрос по текущей дате - http://images.vfl.ru/ii/1415734176/fc99aa7f/6915741.png . Что сие значит? Готовить площадки начали еще раньше, чем 1 июля? Или это сделано, чтобы все фото-видео с этого компьютера имели экзиф - день заливки на хостинг? Объяснили бы технари, я в этом ни зги не смыслю...

Есть вот такая версия, правда я не работал с этими форматами: http://habrahabr.ru/post/230571/
Дублирую пост сюда:

Свернутый текст 1 января 1904, 1970, Youtube, международный конфликт и кривые руки
IT-стандарты*, Разработка*
К сожалению, давно пропали топики-ссылки, но иногда бывают крайне занимательные вещи из первых рук. Рекомендую пост Анатолия Воробея (работает разработчиком в «Гугле»).

В видеоформате MP4 (стандарт MPEG-4) есть возможность записать «время создания» любого потока данных, с помощью специальной метки. Значение этой метки в стандарте: количество секунд, прошедших с 1 января 1904 года, или так называемое «время по эпохе макинтоша», потому что маки первыми стали использовать такой отсчет времени. Меж тем, в современных серверах намного проще иметь дело с «временем по эпохе Юникса», а именно количеством секунд, прошедших с 1 января 1970 года. В результате этого, во множестве программ, которые работают на Линуксе или других юниксовских операционных системах, есть кусок кода, который выглядит примерно так:

получить «время сейчас по юниксу»;
добавить разницу между временем по юниксу и временем по макинтошу — это некая константа;
полученное «время сейчас по макинтошу» записать в файл MP4, который мы создаем.

Чему равна константа «разница между временем по юниксу и временем по макинтошу»? Она равна в точности числу секунд, прошедших между 1 января 1904 и 1 января 1970. Это 66 лет, из которых 17 были високосными (проверьте, если не доверяете мне). Всего дней получается: 66 * 365 + 17 = 24 107, а секунд, учитывая 86 400 секунд в сутках: 24 107 * 86 400 = 2 082 844 800. Это правильное значение константы.

Но есть маленькая крохотная незаметная проблемка. Часть стандарта MPEG-4 — исходники библиотек, которые умеют читать и писать mp4-файлы, так reference software на C++, которым все могут пользоваться, чтобы позаимствовать или сравнить со своим кодом. Полное название этой части стандарта: ISO/IEC 14496-5. Если вам интересно, вы можете скачать эту часть стандарта бесплатно с официального сайта. И если вы посмотрите на исходники, то увидите, что там используется другое значение этой константы, а именно 2 082 758 400. Это ровно на 86 400 секунд, то есть на одни сутки, меньше правильного значения.

Как случилось, что создатели MPEG-4 неправильно посчитали разницу между двумя датами? Может, кто-то вручную считал високосные годы и ошибся? Не знаю. Так или иначе, неправильное значение из-за его присутствия в стандарте попало во множество библиотек для чтения и записи видеоформатов. Постепенно в последние годы правильное значение начинает его сменять; если вы поищете в гугле оба числа, то увидите несколько точных описаний проблемы в исходниках нескольких проектов: «Стандарт предлагает использовать 2 082 758 400, но правильное значение 2 082 844 800». В других проектах правильное значение стоит просто потому, что они сами посчитали, исходя из определений эпох, а не пользовались исходниками из стандарта.

Если в библиотеке, которая создает для вас MP4-файл, записано неправильное значение, то что произойдет, когда она захочет записать время «сейчас»? Она возьмет правильное число секунд по юниксу, добавит константу на сутки меньше, чем надо, и получит тем самым число секунд, согласно эпохе макинтоша, которое соответствует времени на сутки раньше. Я послал описание проблемы и решения разработчикам Ютьюба, и надеюсь, что вскоре этот баг исчезнет.

Все в этом мире взаимосвязано. Кривые руки авторов стандарта MPEG-4 приводят к конспиративным теориям в украинском конфликте. Так и живем.

Так можно было объяснить и косяк с былбасовским видео?