Форум 911

Лжесвидетели.
https://www.youtube.com/watch?v=eXv8zNwpVaU

Мужчина утверждает, что трупы падали вперёд фюзеляжа и всего в 50 метрах от него. Но этого не может быть по законам физики, потому что у фюзеляжа и людей, разный вес и аэродинамические свойства. При подобных катастрофах разброс останков может достигать 15 километров и это вполне правильно, потому что высота 10 км, а значит более тяжёлые останки улетят дальше по курсу, нежели лёгкие.
Если предположить, что люди оставались внутри части фюзеляжа достаточно продолжительное время падения (несколько минут) и выпали из него относительно невысоко от земли, то закономерен логический вопрос : почему обломки самолёта не уничтожили дома местных жителей ? или это фантастическое везение, которое смеётся над вероятностью и логикой ?
Мужчина рассказывает, что несколько трупов пробили крыши домов, четыре трупа лежат в огородах, а один мужчина вот лежит на асфальте.
Это ложь .
1) Как он посчитал количество трупов в огородах ? Если он так легко это сделал и уверяет что они там "лежат", то что ему стоит вместе с корреспондентом пройти в один из огородов и посмотреть на важные улики ?
2) Пробитые трупами крыши, это зрелище. Не всякому видеооператору выдаётся шанс заснять такие удивительные и страшные кадры. Это не кощунство, такие кадры должны были засняты, даже Ютюб плевал на все запреты ради показа оторванных конечностей, истерзанных людей ; морально этические преграды уже давно (с февраля 2013) прорваны. Корреспондент не должен был жалеть никаких средств, чтобы взять интервью у хозяина или хозяйки "пробитого дома". Почему он не сделал этого ?
3) Мужчина указывает на труп, который лежит на деревенском асфальте. По законам физики, на скорости 60-80 м\с, труп должен был пробить этот асфальт, а тело должно быть раздавлено, как минимум голова - оторвана.
Из рассказа мужчины ничего не сходится. Он ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ, коих полно в этих лже терактах и лже катастрофах.



Женщина свидетельствует о пролетающей над домом части самолёта, об "ошмётках", журналах, об обломках самолёта лежащих во дворах. Это ложь.
Мужчина только что лжесвидетельствовал о том, что на хозяйства падали не обломки, а трупы. Не сходится... Если женщина рассказывает об "ошмётках", то почему никаких "ошмётков" нет возле неё ? Она размахивает сломанной пластиковой карточкой, которую ей дал постановщик. Ну и что ? Разве тяжело "корреспондентам" пройти в любую сторону пять шагов и снять другие "ошмётки" ?
Из рассказа женщины ничего не сходится. Она ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ, коих полно в этих лже терактах и лже катастрофах.

Лжесвидетели
https://www.youtube.com/watch?v=JkHij3RO83k
Ничего определённого. Грохот услышали смылись в подвал. В голосе мужика виден страх за свою жизнь. Рассказывает что кусков было дохренище, однако ни одного показать не может, а это и есть признак ЛЖИ.
Мужик в очках тоже согласился сказать что только что рассказал "корреспондент", сказал что-то неопределённое.
Корреспондент мразийного L!FENEWS врёт всё сплошняком, частично пересказывает ленту новостей, которая в свою очередь тоже является ложью. Фирменная фенька мразийных телеканалов : корреспондент с места передаёт то, что и без него могут прочитать в студии, т.е. прочитать новости в Интернете.

кто ещё

https://www.youtube.com/watch?v=LoxdLE12OtM
Это не свидетель вообще, но в видео проходит как свидетель

https://www.youtube.com/watch?v=vEO8QmveauQ
Надежда Савченко, не свидетель, но эксперт, лётчица которую все русские сепаратисты поклялись растерзать живьём, оказывается более чем адекватна, прекрасно владеет русским языком и своей профессией. Говорит что с "Бука" сепаратисты сбить не могли. (потому что нужно "сопровождение", сеть РЛС и "пристрелка" )

Для тех кто не до конца понимает выкрутасы Постановщика со "свидетелями", рекомендую ознакомится с классикой жанра. На вооружении у СМИ находятся актёры, которые колесят по стране много лет и лжесвидетельствуют в постановках в режиме ON-LINE
Например эта "француженка" или этот "эмчеэсовец". Это целая отрасль в постановках. В реальных свидетелей, которые мало что говорят вразумительного, легко подмешивают лжесвидетелей, которые говорят нужную конкретику.

Свидетели
https://www.youtube.com/watch?v=WAEY55di8l8
Ничего криминального, вроде не врут, но ничего конкретного в их словах нет. Выбрали некоторые интервью. Ни один не подтвердил что это был "Боинг". Сверху из-за облаков что-то сбросили. Люди не смогли понять что, большое или маленькое. Что-то сбросили что загорелось. Кроме того над облаками устроили звуковое шоу.

0:04 - мужик говорит что за "Миусом" упал ещё один самолёт. Это деревенский идиотизм. Вероятно, под Миусом, имеется ввиду крошечный 5-тысячный городок Миусинск, который находится в 18 км на Юго-Восток (по левую руку от него), если идти по этой улице (направлению) на которой стоит этот мужик. Мужик деревенский, ему 50% скидка. Путает понятие "вспышка" и "взрыв" и называет это "ещё одним самолётом". Из него свидетель как "эксперт" из Алексея Филатова.


-
-
-
-
-
-

Неудавшиеся свидетели.
http://www.youtube.com/watch?v=g8pMt6T9wAE
Сотрудники ОБСЕ хотели позырить лишака. Russian terrorist грубо пресёк их свидетельствование.

Кокойты из Цхинвала

VICE News , Симон Островский.
корреспондент незнающий границ
http://www.youtube.com/watch?v=Px2rfWBW4wg
"Свидетели" которые говорят эмоциями, это не свидетели...
"Лжесвидетели" - Мужик в майке adidas, мужик в очках,
Мужик в майке забыл текст про "пробитые крыши", мужик в очках вообще ничего не сказал.
Эти же лица фигурируют в других роликах
в этом https://www.youtube.com/watch?v=JkHij3RO83k
или в этом https://www.youtube.com/watch?v=eXv8zNwpVaU





-
-
-
-
-
-

Прикольные свидетели

Семьянин писал(а):"Даа, хлянь, тут ваще, прикинь" (с)
https://www.youtube.com/watch?v=UdQJPMeDkRY
С 1:27 словоблудие от пастуха коров, короче, как бы сказать, это самое...

- хул поднялся, я прилёг. Лежу думаю чтобы не на моих этих самых, чтобы не на меня ни возле коров бахнуло. Потом смотрю, что бы как бы сказать как бы такой типа поворот, резкий такой угол поворота, летит это два крыла таких это самое, вдруг БА-БАХ это самое. Мне показалось он упал это самое где на стадионе, где мы коров гоняем, ннее ни это самое ничё не видел, больше ничё не видел.

Угол поворота и два крыла это самое

Лжесвидетели.
https://www.youtube.com/watch?v=eXv8zNwpVaU

Мужчина указывает на труп, который лежит на деревенском асфальте. По законам физики, на скорости 60-80 м\с, труп должен был пробить этот асфальт, а тело должно быть раздавлено, голова оторвана как минимум, внутренности должны размазаться по площади, законы физики, ничего не поделаешь.... Человеческое тело это скорее жидкость, связанная тканью, нежели кусок резины...

Как должен выглядеть человек, после падения на асфальт с высоты хотя бы 330 метров ?

21+,, фото погибшей 11 сентября, падение с башни ВТЦ[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Вывод :
В Грабово-Рассыпном труп просто сбросили с кузова грузовика.
Обратите внимание на гаишные красно-белые конуса. Ведь это талант нужен, так быстро, так красиво сделать, для съёмок...


https://www.youtube.com/watch?v=eXv8zNwpVaU - после того как лжесвидетели сказали заготовленное (вместе с карточкой банка США) , после 2:55, оператор показывает всё что угодно, только не "обломки-ошмётки-трупы по деревне".. Он предпочитает показывать пожарные машины )))

1:58 - мужик adidas рассказывает "Смеркалось. Я вышел покурить..." ))) Он говорит, что сначала был "ххулл неимоверный" "потом взрыв или хлопок" ... С чего бы это, падающим обломкам Боинга издавать "гул неимоверный" ? Если воздушный бой разыгрался на высоте 10 км, то он не смог бы услышать его подробностей..

Dmitry писал(а):Как должен выглядеть человек, после падения на асфальт с высоты всего в 300 метров ?

Чтобы увидеть ложь - надо задать правильный вопрос. Вот такими сравнениями с фотографиями тел, разбившихся с высоты (<500 метров) небоскребов ВТЦ, становится очевидным, что тела "авиакатастрофы" НЕ ПАДАЛИ даже с высоты 500 метров и не было никакой авиакатастрофы. Мне кажется, что этим сравнением забивается последний гвоздь в крышку гроба версии об авиакатастрофе!!!
Кстати, в ссылке на фото тел с ВТЦ было тело, от которого осталось мокрое место, в прямом смысле этого слова.

Отредактировано Андрей (11.08.2014 22:37:12)

На видео от первого неполживого люди как-то убедительно говорят о падающих с неба трупах.

Все-таки хотелось бы понять, було разбрасывание трупов на дома или не було.

Семьянин писал(а):Бесстрашный пастух и его коровы.

Очень много видео, которые мы цитируем на форуме, удаляются.
Вместо видео показывают Малевича, от этого наши расследования плохо воспринимаются.
Со смешным свидетелем пастухом, тоже удалили https://www.youtube.com/watch?v=UdQJPMeDkRY

- хул поднялся, я прилёг. Лежу думаю чтобы не на моих этих самых, чтобы не на меня ни возле коров бахнуло. Потом смотрю, что бы как бы сказать как бы такой типа поворот, резкий такой угол поворота, летит это два крыла таких это самое, вдруг БА-БАХ это самое. Мне показалось он упал это самое где на стадионе, где мы коров гоняем, ннее ни это самое ничё не видел, больше ничё не видел.

- прям не знаю чё рассказывать, шёл из бани да и всё.
Иду, морда красная, далёко видать

Жители Рассыпного и Грабово.
Почему они не расскажут, что видели постановку ?
Изначально стоял вопрос о том, что они наверное сильно бояться и поэтому молчат. Ответ есть : потому что они в постановке участвовали.
* Участие в раскладывании обломков
* Предоставление двух огородов для заноса и съёмок реквизита (позволило СМИ заявить о "многих огородах)
* Предоставление одного дома для съёмки "трупы пробили крыши"(позволило СМИ заявить "многим пробило крыши")
* Участие в репортажах "живой свидетель" (много вранья и ни одного вменяемого объяснение падения самолёта)
* Участие в постановочных фотографиях.
* Участие в постановке "антиукраинский митинг-протест"
Что же произошло с жителями Рассыпного и Грабово ?
Запугивание ? - неа. -Зомбирование

Dmitry"

А еще, местных жителей там могло не быть вообще. Выдавили до "авиакатастрофы", несколько оставшихся могли быть родственниками труппы или попросту глубоко идейными на проплате "все на пользу русского мира". Да и с пониманием того, чем им обернется болтливость.

Площадка без подсолнухов может быть обыкновенное посягательство местных на подсолнухи. У нас таких площадок было полно в кукурузе и горохе.) С первыми же признаками созревания в поле образовывались тропинки с такими вот полянками, мы детьми даже себе таким образом "тайные места" от взрослых делали, вытаптывая все под чистую.