Страница 1 из 3
Огромные взрывы
Добавлено: 17.03.2022, 11:09
Hruethinhneer
Характерная волна и пост свечение облака.
Ссылки на видео по возможности нужно выкладывать общедоступные, не требующие авторизации для просмотра. /Stalin vs/
Отредактировано Stalin vs (18.03.2022 14:29:38)
Добавлено: 18.03.2022, 09:11
vani
Hruethinhneer писал(а):Характерная волна и пост свечение облака.
Тут вполне всё так же, только это далеко не ТЯО, а просто мощная авиабомба с не Я начинкой. Было б ночью, уверен свечение такое ж было. Вообще любая ночная съемка на не проф камеру (мобила, регистратор авто, экшен-камера) дают дикую засветку любой яркой вспышки, что она кажется и больше и дольше. Я думаю многие с этим сталкивались. И будь в самом деле зафиксированно тяо, весь запад бы вопил об этом.
Отредактировано vani (18.03.2022 10:36:11)
Добавлено: 18.03.2022, 13:57
Stalin vs
Hruethinhneer писал(а):Характерная волна и пост свечение облака.
Профиля вк нет, могу увидеть только по кадрам. Несколько похожих видео в ютубе нашёл:
Вакуумная бомба по Харькову
27.02.2022. В Черкасской области Украины, что-то очень мощное взорвалось. Возможно Вакуумная бомба.
Вакуумная бомба Харьков.Россия бомбит Украину
для сравненияСравнение Сирии и Казахстана. Вакуумные бомбы.
Очень похоже на ОДАБ.
Добавлено: 18.03.2022, 16:31
Hruethinhneer
vani писал(а):Тут вполне всё так же, только это далеко не ТЯО, а просто мощная авиабомба с не Я начинкой.
Одаб детонирует все облако аэрозоля.
Идёт волна, грибовидное облако, но нет свечения разогретых газов, которые ионизировало. А там как раз было.
Те одаб взрыв(вспышка) , волна, дым.
Тут же облако после вспышки и волны продолжает светиться, те там плазма.
Ничего кроме ЯО не формирует плазму в таких количествах.
Или придумали ещё что-то новенькое.
Добавлено: 18.03.2022, 16:38
Hruethinhneer
Stalin vs писал(а):Профиля вк нет, могу увидеть только по кадрам. Несколько похожих видео в ютубе нашёл:
Вакуумная бомба по Харькову
2 из 4х что я скинул. Нет у меня ничего кроме вк.
Светится плазма. Я выше отвечал человеку.
После вакуумной плазмы не будет.
Принцип одб:
Разлетается аэрозоль, далее подрыв аэрозоля, вспышка. Аэрозоль не горит, он бахает с температурой по 4к и выжигает газ в площади. Отсюда и резкий перепад и смертельные баротравмы.
Тут же после взрыва минуту полыхает облако, яркое. В оставшихся двух видео подорвали в воздухе и там маленькое солнце висит.
Добавлено: 18.03.2022, 22:39
vani
Hruethinhneer писал(а):2 из 4х что я скинул. Нет у меня ничего кроме вк.
Светится плазма. Я выше отвечал человеку.
После вакуумной плазмы не будет.
Принцип одб:
Разлетается аэрозоль, далее подрыв аэрозоля, вспышка. Аэрозоль не горит, он бахает с температурой по 4к и выжигает газ в площади. Отсюда и резкий перепад и смертельные баротравмы.
Тут же после взрыва минуту полыхает облако, яркое. В оставшихся двух видео подорвали в воздухе и там маленькое солнце висит.
Странно звучит фраза о том, что минуту полыхает облако, а все видео длятся по 20-30 секунд.
Еще раз повторю, было бы ТЯО уже бы весь запад забыл про роддома, детсады и прочее. Применение ТЯО это конечная остановка была бы. Но почему молчат? Если из некоторых фейков раздувают трагедию, который мир никогда за всю историю войн не видел, то вдруг про "реальное" применение ТЯО в близости от крупного города\вблизи мирных граждан\по домам мирных граждан (выбирай любое) и вдруг молчат?
Хочу услышать твою версию почему только комментаторы на ютубе некоторые упомянули ТЯО в этом взрыве?
тайм код 1:02 и тайм код 2:12. Вот тебе тоже мини-солнце круглое. Как я в прошлом посте сказал это погрешности НЕпрофессиональных камер при яркой вспышке в условиях низкой освещенности\ночью. Просто взрыв на военном складе 5 лет назад. А теперь представим, допустим, тот же одаб, да еще и в такой же склад, снятое ночью на обычный смартфон...Ух.
Отредактировано vani (18.03.2022 23:56:01)
Добавлено: 19.03.2022, 06:29
maestro
vani писал(а):Еще раз повторю, было бы ТЯО уже бы весь запад забыл про роддома, детсады и прочее. Применение ТЯО это конечная остановка была бы. Но почему молчат?
Потому что все бытовые дозиметры зашкалили бы в радиусе 300 км. А есть еще всякие круглосуточные нон-стоп центры, измерящие радиационную обстановку на АЭС и в других организациях. А в МЧС всяких военные дозиметры. Ты прав - вой стоял бы от Ханоя до Бостона.
Добавлено: 19.03.2022, 10:12
Hruethinhneer
vani писал(а):Хочу услышать твою версию почему только комментаторы на ютубе некоторые упомянули ТЯО в этом взрыве?
Они об этом будут молчать. Как и о многом другом.
В твоём видео ничего подобного. Посмотри мой 4й ролик и сравни.
Для обвинения нужен радиоизотопный анализ. Если же заряд сдетонировал полностью остаточеая радиация держится 2-3 часа и то за счёт гаммы.
И по делу есть оспорить, по видеофиксации? (4 ролика). Конкретно по физике боезарядов.
Добавлено: 19.03.2022, 10:53
vani
Hruethinhneer писал(а):Они об этом будут молчать. Как и о многом другом.
В твоём видео ничего подобного. Посмотри мой 4й ролик и сравни.
Для обвинения нужен радиоизотопный анализ. Если же заряд сдетонировал полностью остаточеая радиация держится 2-3 часа и то за счёт гаммы.
И по делу есть оспорить, по видеофиксации? (4 ролика). Конкретно по физике боезарядов.
Рекомендую ознакомиться с веткой форума про ядерное оружие. Тему ЯО тут активно и много обсуждали. Я не про 911,а конкретно ветка про оружие. Тебе туда.
А твой 4-й ролик, почему на другом не так? Почему один и тот же взрыв выглядит по-разному, ответ я тебе уже называл.
Добавлено: 19.03.2022, 11:36
Hruethinhneer
maestro писал(а):Потому что все бытовые дозиметры зашкалили бы в радиусе 300 км. А есть еще всякие круглосуточные нон-стоп центры, измерящие радиационную обстановку на АЭС и в других организациях. А в МЧС всяких военные дозиметры. Ты прав - вой стоял бы от Ханоя до Бостона.
Ты слабо представляешь что такое ЯО и ТЯО, принципы разницы и последствия.
Какие 300км, ты що, 3000! Да сразу по всей земле фон прыгает и все светятся.
Короче, Учи матчасть.