Страница 1 из 49

Горизонт, дальность, лазеры, видимость, рефракция

Добавлено: 29.11.2016, 00:55
Таксист
sezam писал(а):визуально размер земли равняется видимому расстоянию до горизонта.
До горизонта - земля, а дальше - небо.
С высоты 400 км ваш (то есть, их) горизонт намного ширше, чем наши жалкие 5 км, но он есть.
Вроде бы по формуле выходит, что на высоте в 400 км - 2.5 тысячи
То есть, условно, пролетая над Москвой - на горизонте видишь Омск. Но не всю землю.
Блин, да ты ж доказывал, что в окно иллюминатора запросто поместится вся Земля! Теперь как понимать-то твой ответ?

Добавлено: 29.11.2016, 01:38
sezam
Таксист писал(а):да ты ж доказывал, что в окно иллюминатора запросто поместится вся Земля!
как бы наоборот. Я как раз говорил, что мы видим ролике не "круг земли", а поле зрения ограничено иллюминаторами.
Данная кабина выдвинута из корпуса станции, и человек, сидящий ней, в боковых ромбовидных окнах наверняка увидит горизонт.
Но камера, снимающая сюжет находится выше (глубже внутрь станции), и с этой точки горизонт, скорее всего, не виден. Перед нами
кусок поверхности где-то в тысячу-другую км, не больше.
Грубо, если станция над Уралом, то в одну сторону на горизонте Прибалтика, а в другую - Новосибирск.

Ну, например, если вы стоите на балконе - ваш обзор больше 180 градусов, и вы увидите всю улицу от края до края,
а если вы в глубине комнаты - то через окно увидите только несколько окон дома напротив.

Кроме того, камера 360vr сильно искажает картинку - примерно как фотоаппарат, снимающий в панорамном режиме (склейка кадров).
http://www.youtube.com/watch?v=2ok0RaMVJLE
Но 3:00 видно, что в боковых окнах земля простирается довольно далеко, а маленьким блином становится только в определнных ракурсах.

Добавлено: 29.11.2016, 05:15
Alex
sezam писал(а):Грубо говоря - ПОДДЕЛКИ
Солидарен,шар подделка Изображение
sezam писал(а):Они говорят лишь, что дело тут нечисто
И опять же согласен)

Добавлено: 29.11.2016, 10:39
sezam
Alex писал(а)::: Сообщение от : sezam ::

Грубо говоря - ПОДДЕЛКИ

Солидарен,шар подделка Изображение
:: Сообщение от : sezam ::

Они говорят лишь, что дело тут нечисто

И опять же согласен)
нет, как вариант - фото/видео подделка, потому, что не сумели сделать настоящее,
а бюджет попилен.
Это как с программой "аполлон" - то, что пиндосы не сумели слетать на Луну, и им пришлось
фальсифицировать - не говорит, что на Луну невозможно попасть теоретически.

Добавлено: 29.11.2016, 13:21
Sergzh
О кривизне горизонта Земли.

Однажды интересовался этой темой.
Создал модель Земли и МКС в 3D Max все в масштабе, на нужной высоте и стал экспериментировать.
И действительно, в зависимости от диаметра объектива (виртуального конечно) можно получать кривизну горизонта как на фото.
Что ничего не доказывает... кроме того, что фото с такой кривизной можно делать в 3D Max.

Аналогично делал модели Земли Луны и астронавта. Смотрел как выглядит Земля с Луны, как выглядит закругление горизонта Луны. Вот там уже было видно, что Земля на фото с программы Аполлон слишком маленькая.

Добавлено: 29.11.2016, 14:24
Alex
Sergzh писал(а):О кривизне горизонта Земли.
А че там интересоваться,размеры земли знаешь,посчитай да и все. Без всяких программ.

Добавлено: 30.07.2017, 17:02
proll
А как же старое школьное правило - Каждые 8 км. отдаления объект на горизонте опускается на 5 метров. Или сейчас этому не учат? Кстати легко проверяется любым из нас. Ну а там кто помнит геометрию 10-11 классов и радиус вычислить как два пальца ...
Комуто совсем скучно походу - решил слонов найти или кто там плоскую землю держит. Изображение

Добавлено: 30.07.2017, 17:26
Serj
proll писал(а):А как же старое школьное правило - Каждые 8 км. отдаления объект на горизонте опускается на 5 метров.
Не так всё просто с этим правилом, вот например видео где через озеро Мичиган ( расстояние 90 км. ) видно г. Чикаго, его небоскрёбы и дома хотя следуя "школьному правилу" они должны были скрыться за горизонт. Есть так же видео где снимают удаляющийся корабль - который тоже не уходит за линию горизонта.

Небоскрёбы Чикаго на плоской земле

Отредактировано Serj (30.07.2017 17:28:40)

Добавлено: 30.07.2017, 18:10
proll
Мичиган озеро. Этим все сказано. Оно может заполнять большую впадину . С морем или заливом такой вариант не прокатит , так как оно зальет впадину и будет стремиться поднять уровень до морского и соответственно поверхность будет по иному сформирована. Этому в школе не учат но не трудно догадаться.

Добавлено: 30.07.2017, 18:15
горожанин
Serj писал(а):Не так всё просто с этим правилом, вот например видео где через озеро Мичиган ( расстояние 90 км. ) видно г. Чикаго, его небоскрёбы и дома хотя следуя "школьному правилу" они должны были скрыться за горизонт. Есть так же видео где снимают удаляющийся корабль - который тоже не уходит за линию горизонта.

Небоскрёбы Чикаго на плоской земле
Эту буйню с чикагскими небоскребами давно разоблачили штатовские студенты)))
https://www.quora.com/Chicago-is-59-mil … it-be-seen .

Верхушки небоскребов остаются видимыми. Уходит под горизонт низ зданий ровно настолько , насколько должен уходить.

Изображение

Изображение

Изображение