Форум 911

Zembski писал(а):Когда он трогается в путь на авто, в салоне играет нечто старомодное югославское.

Вангую : это какая-то песня усташей.

Отредактировано HWguy (15.03.2019 12:04:40)

MS писал(а):Вот это видео, http://134.209.208.222/bsckol.mp4

Согласень тоже заметил такое)

HWguy писал(а):

ОК
Всё равно оттуда.
И на этом зарядили про Украину )))

Dmitrу писал(а):Постановка вошла в ряд целой кучи постановок на которой дают видео задержания.

Событие Дмитрием было моментально определено как постановочное, да, здесь такая методология на форуме: любое событие - постановочное до тех пор пока не доказано обратное (презумпция постановочности). Далее идет поиск подкрепляющих это определение материалов, основу которых составляют фото и видео материалы. Выбираются спорные моменты, размытые кадры без "ошметков", пыль со стен по которым не стреляли, звуки выстрелов не такие как в природе (это вообще смех - в записи звуки стрельбы совершенно иные) и в упор не видящих реалистичность последствий выстрелов, их физику. С точки зрения кинематографа такую картину можно снять, тогда противовесом этому предположению выступить не с чем. Тогда зачем анализировать видео которое вы считаете постановочным и искать там огрехи? Не находите ли систематическую ошибку в таком подходе форумчане?

O G R писал(а):Dmitrу" написал(а):Постановка вошла в ряд целой кучи постановок на которой дают видео задержания.

Событие Дмитрием было моментально определено как постановочное, да, здесь такая методология на форуме: любое событие - постановочное до тех пор пока не доказано обратное (презумпция постановочности). Далее идет поиск подкрепляющих это определение материалов, основу которых составляют фото и видео материалы. Выбираются спорные моменты, размытые кадры без "ошметков", пыль со стен по которым не стреляли, звуки выстрелов не такие как в природе (это вообще смех - в записи звуки стрельбы совершенно иные) и в упор не видящих реалистичность последствий выстрелов, их физику. С точки зрения кинематографа такую картину можно снять, тогда противовесом этому предположению выступить не с чем. Тогда зачем анализировать видео которое вы считаете постановочным и искать там огрехи? Не находите ли систематическую ошибку в таком подходе форумчане?

У тебя в голове ошибка. Кино с выстрелами это лишь часть на которую можно обратить внимание. Ты цитируешь слова о задержании, так и комментируй задержание, насколько оно было правдоподобно снято. Постановку определить очень просто, нужно просто пройти на Ютюб и забить в поиск mass shooting new zeland поставив фильтр "сегодня" или "за последний час". По активности мразоканалов всё прекрасно видно. Если событие было бы настоящее, то Цех к нему не может быть готов, мразоканалы бы не имели никакого материала. СМИ не имели бы видео для фоновой картинки под которые читаются заранее приготовленные тексты.
Мне хватило прочитать первые строчки твоего сообщения, чтобы понять что ты зарегистрировал на форуме аккаунт именно под этот спектакль, якобы ты даёшь видео и тут же редактируешь что оно удалено, тут же пишешь что успел скачать.

O G R писал(а):Выбираются спорные моменты, размытые кадры

ну вот когда твои коллеги научатся делать кадры в качестве Full HD, вот тогда и заходите. Позорище, не можете снять как следует, не можете нанять хороших специалистов по видеоэффектам, 2019-й год на дворе.

proll писал(а):Не вижу 300 прихожан в мечети, про которых пишут все СМИ.

СМИ могут спокойно писать всё, что им вздумается, а так же поведать о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе. От куда они могли знать количество пришедших???
Дальше, вы не ответили на прямые вопросы, а продолжаете лишь что то предполагать.

И опять же вопрос, вы хотите сказать, что мусульмане, пришедшие в мечеть, спокойно сыграли этот спектакль? Proll? вы серьезно?

Отредактировано sidorovich (15.03.2019 15:07:03)

Не поняла, что это с оружием у стрелка, оно стреляет?))

Вот отсюда - 5:56.

франческа писал(а):Не поняла, что это с оружием у стрелка, оно стреляет?))

А вы не заметили при расстреле как этот фанарик мигает?
Весь видос мигает.

Не могу понять, как расположена эта мечеть, если молящиеся должны быть обращены в сторону Мекки, но не одна стена её не направлена в ту сторону?

sidorovich писал(а):Не могу понять, как расположена эта мечеть, если молящиеся должны быть обращены в сторону Мекки, но не одна стена её не направлена в ту сторону?

Не забывайте, что там ранее была церковь.
Это вот и возмутило Таррента.

UPD: Скорее всего это выдумка СМИ. Либо речь о Linwood Masjid (надо выяснять).

Отредактировано rembo (16.03.2019 12:08:27)