Но зародыш человека не проходит в своём развитии все стадии от земноводного до млекопитающего.EhIvanych писал(а):Почему фейк? Из одной клетки получается организм, организованная структура из многих клеток.
Ну, эт Геккель придумал, и как всякий исследователь имел право на ошибку. Последующие изучатели поправили. Зато эмбрион проходит все стадии от одной клетки до иерархически организованной системы клеток. И на какой-то стадии у него на несколько позвонков больше.Inquitos писал(а):Но зародыш человека не проходит в своём развитии все стадии от земноводного до млекопитающего.
А чилавек абэтом не знает и растёт во сне, гыгыгы, прости господиopushka писал(а):А растения абэтом не знают, и растут ночью/под луной))
Алло, уже даже на русском языке есть выкладки из оригиналов Геккеля разных годов издания с теми самыми схемами, комментариями автора к ним и сравнениями с современной фотографией. У нормальных людей всё сходится, и только православные мракобесы и Человеки С Большой Буквы гнут свою упоротую линию, аминь.Inquitos писал(а):Этот фейк давно разоблачили, внимательнее надо быть с доказательствами.
О боже, какая ответочка((( Пока сам не захочешь, в офффффициальной биологии разбираться не начнёшь. Ей-богу, ну не ссылки же мне кидать в ответ на твои пассажи про "классический" эволюционизм.Inquitos писал(а):Не согласен с чем-то, высказанным мной? Ай, какая досада...Так напиши, с чем именно, какое твоё мнение по данному поводу, на чём оно основано. Тогда и поговорим. Иначе эта реплика будет засчитана за рефлексию тупого быдла, каковым ты, судя по стилю изложения, являешься.
Своё-то мнение есть?
У меня жена Леночка.Elyon писал(а):гыгыгы, прости господи
Я удивляюсь, почему здешние умы не могут понять, что растения без солнца не живут? А мы без растений и тех, кто ими питаемся - тоже. Кароч, солнце потухнет и мы потухнем.Elyon писал(а):А чилавек абэтом не знает и растёт во сне, гыгыгы, прости господи
Человеческое общество создано хитрой мыслью и основано на угнетении и насилии во всех его формах, поэтому сбой в работе психики неминуем, вопрос лишь в какой степени. Именно поэтому мы имеем армию психотерапевтов ,не лечащих, а на самом деле приспосабливающих клиентов к этому глубоко больному обществу. В сообществе животных разум в чистом виде проявляет себя -хитрая мысль ему не помеха...sidorovich писал(а):Inquitos, а потрудитесь обьяснить, почему среди животных нет психиатрических заболеваний, в отличии от людей? Интересно ваше мнение, но и версии других участников дискуссии было бы неплохо услышать.
Растения без Солнца не живут (ночь не в счёт). Мы не живём без растений. Без Солнца мы, как вид, загнёмся очень быстро, кроме одиночных очагов в высокотехнологичных бункерах или подземных городах.EhIvanych писал(а):Я удивляюсь, почему здешние умы не могут понять, что растения без солнца не живут? А мы без растений и тех, кто ими питаемся - тоже. Кароч, солнце потухнет и мы потухнем.
Мы имеем громадное преимущество перед животными - произвольное внимание, как энергетический инструмент сознания. Если бы этот инструмент был свободен, силён и полностью нам подконтролен, то средний человек был бы на уровне Джняни (аналог Хоттабыча) по своим возможностям. Однако, наше внимание контролируется не его источником - сознанием, а рассудком (мыслительным аппаратом, чужеродным устройством...), который должен быть помощником, а стал надсмотрщиком. Вследствие этого, в совокупности энергетических феноменов, называемых "психика" образован сложный синтетический феномен - ЭГО, которое мы, в обычном случае, и считаем собой.sidorovich писал(а):Inquitos, а потрудитесь обьяснить, почему среди животных нет психиатрических заболеваний, в отличии от людей? Интересно ваше мнение, но и версии других участников дискуссии было бы неплохо услышать.
Во! Уже теплее, только кое кто называет этот инструмент духовным телом или наполнением. Мне честно говоря, безразличны сами названия вещей, но очень важно само понятие, суть и принцип действия на мысленном уровне, а не на словесном, кое в силу человеской сущности может служить причиной разногласия и недопонимания.Inquitos писал(а):Мы имеем громадное преимущество перед животными - произвольное внимание, как энергетический инструмент сознания.
Значит все таки есть отличие человека от животного. И не зря в дореволючионные времена таких людей называли душевнобольными. Больная душа, больное эго или больное сознание, слова не имеют значения., причина - совокупность нескольких факторов.Inquitos писал(а):Плюс к этому, некоторые люди могут настроиться на восприятие "тонкой" нематериальной информации, а, так как в их картине мира соответствующие понятия отсутствуют и опыта обработки этой инфы нет,то индивид выпадает из общепринятой системы реакций - "сходит с ума".
У пчел не психика съезжает, а происходит сбой программы по какой то причине. Ведь они работают неосознанно, а по заложенной инструкции, инстинкту, как угодно назовите. У домашних животных немного другое, основанное на привязанности, в данном случае к хозяину, как к вожаку, что так же входит в их программу инстинктов, но не является психическим сдвигом.Inquitos писал(а):Но надо сказать, что и у животных имеются сдвиги, которые вполне можно назвать психическими недугами. Особенно это касается ройных (пчёлы, муравьи, осы...) и тех несчастных, что живут с человеком, как слуги или как жертвы.
Золотые слова! То же касается и ПЕРВОПРИЧИНЫ, без нее и солнце потухнет вместе с нами.EhIvanych писал(а):Кароч, солнце потухнет и мы потухнем.
Мне тоже не так важны названия, всё равно это упрощение. Но, так как мне ближе традиция Нагвализма, то и терминологию использую соответствующую.sidorovich писал(а):Во! Уже теплее, только кое кто называет этот инструмент духовным телом или наполнением. Мне честно говоря, безразличны сами названия вещей, но очень важно само понятие, суть и принцип действия на мысленном уровне, а не на словесном, кое в силу человеской сущности может служить причиной разногласия и недопонимания.
Надеюсь, есть...sidorovich писал(а):Значит все таки есть отличие человека от животного. И не зря в дореволючионные времена таких людей называли душевнобольными. Больная душа, больное эго или больное сознание, слова не имеют значения., причина - совокупность нескольких факторов.
И в этом отличии кроется большая надежда для нас на то, что мы имеем шанс перейти на уровень выше, откуда обычный человек уже будет восприниматься как животное.Всё-таки у животных есть психика, так мне думается. Но её формирование, в природе, происходит по естественным законам, следовательно и сбои редки, а засбоившие особи чаще подвержены естественному выпиливанию. Домашние животные подвержены влиянию сверхсущества, которое само крайне нестабильно психически, а часто ещё и испытывают необоснованную жестокость, что деформирует их естественное состояние психики.sidorovich писал(а):У пчел не психика съезжает, а происходит сбой программы по какой то причине. Ведь они работают неосознанно, а по заложенной инструкции, инстинкту, как угодно назовите. У домашних животных немного другое, основанное на привязанности, в данном случае к хозяину, как к вожаку, что так же входит в их программу инстинктов, но не является психическим сдвигом.
