Форум 911

тут наши танковые войска в лице командарма Кунгурова решительно ударили по теории горожанина:

на 2:50 ...я верил что армия нас не бросит!
Так что банил он меня за арматуру египецкую зазря.(вернее за вопрос- "арматура, а почему бы и нет?")

Vint писал(а):тут наши танковые войска в лице командарма Кунгурова решительно ударили по теории горожанина:на 2:50 ...я верил что армия нас не бросит!Так что банил он меня за арматуру египецкую зазря.(вернее за вопрос- "арматура, а почему бы и нет?")

Ничего не зазря - не могло быть кованного "ХОРОШО СОХРАНИВШЕГОСЯ" железа с времен египетских и даже с 16 века (пролежавшего в земле на глубине 3 метра).
Относительно получения железа в древнем Египте и вообще на ближнем востоке, то здесь вообще ответ один - железо и другие металлы никто там не получал, а все "памятники" из которых торчит арматура - это новоделы 19 века.

Pepa писал(а):Ничего не зазря - не могло быть кованного "ХОРОШО СОХРАНИВШЕГОСЯ" железа с времен египетских и даже с 16 века (пролежавшего в земле на глубине 3 метра).
.

откуда выводы, мсье? Вы жили в 16 веке?

Pepa писал(а):Ничего не зазря - не могло быть кованного "ХОРОШО СОХРАНИВШЕГОСЯ" железа с времен египетских и даже с 16 века (пролежавшего в земле на глубине 3 метра).
Относительно получения железа в древнем Египте и вообще на ближнем востоке, то здесь вообще ответ один - железо и другие металлы никто там не получал, а все "памятники" из которых торчит арматура - это новоделы 19 века.

В курсе про 100-летний корабль который не ржавеет?

Деревенский писал(а):В курсе про 100-летний корабль который не ржавеет?

Спасибо, пришлось найти и просмотреть инфу по кораблю "Коммуна". Ничего удивительного нет - хорошая мартеновская сталь, защищенная воронением, т.е. покрытая окислами железа для предотвращения от коррозии. Возможно, дополнительная защита еще применена и естественно цинковые бруски, листы и т.п., как на современных судах и лодочных моторах.
Человечество увидело железо в жидком виде только в конце 19 века, во время получения стали, а до этого сталь была только на бумаге и только у историков 20 и 21 века - из крицы сталь не получишь, даже если будешь ковать до окуевания. А железо, хоть и кованное, в активной среде, какой является земля на глубине 3 метра, триста лет не пролежит.

Pepa писал(а): Ничего удивительного нет - хорошая мартеновская сталь, защищенная воронением, т.е. покрытая окислами железа для предотвращения от коррозии.

Воронение, это самый смешной способ защиты железа, ..... это почти декорация. Это всё равно что пойти на улицу в рубашке с мыслю, что защищён от мороза. Гальваническое цинкование, это уже лучше, но и оно не идеально, не спасёт в агрессивной среде
Есть разное железо, которое подвержено коррозии по разному, не смотря на то, что никакого покрытия у него нет вообще. Почему бы не предположить, что в зависимости от марки стали (способ изготовления + примеси) оно может ржаветь, плохо ржаветь или вообще не ржаветь ? Мы не знаем как сделать изделие из железа вечным ? ну так мы много чего не знаем...

Pepa писал(а): Человечество увидело железо в жидком виде только в конце 19 века, во время получения стали, а до этого сталь была только на бумаге и только у историков 20 и 21 века - из крицы сталь не получишь, даже если будешь ковать до окуевания. А железо, хоть и кованное, в активной среде, какой является земля на глубине 3 метра, триста лет не пролежит.

Да, это так, с точки зрения официальной истории и близких к ним элементам типа Горожанина. Но о каком именно человечестве идёт речь ? Их было несколько.
Храм Хосайлешвара - вот это кто сделал, индийцы которые до сих пор не имеют никакого понятия например о туалете ?
Вуаль из мрамора - а это кто сделал, европейские прадедушки, которые до 20 века даже не мылись ?

Pepa писал(а): Человечество увидело железо в жидком виде только в конце 19 века

А в каком виде оно его видело в середине 19-го века ?
Ключи, замки, петли дверей, усиление ворот, кресты, ограды, решётки на окнах, арматура стен и орнаментов, арматура купола, крюки, кольца и т.д. всё это было в Храмах, которым явно больше чем 150 лет.

Vint писал(а):тут наши танковые войска в лице командарма Кунгурова решительно ударили по теории горожанина:
на 2:50 ...я верил что армия нас не бросит!
Так что банил он меня за арматуру египецкую зазря.(вернее за вопрос- "арматура, а почему бы и нет?")

Античная скульптура в Троице Сергиевой Лавре.
https://www.youtube.com/watch?v=B3mJqsJgkcc
Тут как всегда всё просто, Кунгурова могли развести как лоха на рынке, дав ему нечто, что позволило ему думать, что он сделает заявление соизмеримое с высадкой китайцев на Луну. Он один раз показывал видео аварии с Байконура и заявил, что это ролик того, как под Донецком кто-то взорвал ядерную бомбу, дурачок.

0:31 - Типичная кунгуроговорка (1884) от которой он не может избавится в своих видео. Был бы умный, мог бы догадаться как исправится, а не компостировать мозги всякий раз. Говорит что скульптура датирована 1584 годом, и (важно !) забывает оговориться про календарь, что "Иван Грозный" понятия не имел, что такое 1584-й год

2:13 - говорит про методику письма. Но какое отношение методика письма имеет к это скульптуре ?
2:36 - говорит что боевики ИГИЛ громят Пальмиру, при этом не оговаривается, что никакого ИГИЛ не существует, что это спектакль для телезрителей и не более. Судя по официальной пропаганде, боевики с удовольствием бы перерезали горло неверным с видеокамерми, чем махать кувалдами по скульптурам. Да и как так быстро, Путин смог восстановить развалины Пальмиры и устраивать там концерты ?

3:38 - так называемый "третий фактор", это вообще какая-то грязь к делу отношения не имеющая. Кого-то хочет оскорбить, но кого ? Горожанин точно такой херни не говорил. Типичная кунгуровщина, называть плоскоземельщиками тех, кто отрицает МКС.

Никаких вменяемых данных по находке он не показал, верьте ему на слово. Такое железо я много раз видел в разрушенных храмах 18-го века, например в Арзамасском районе,,, и что ? Железо как железо, обыкновенное кованное, грубое с раковинами, но прочное, для арматуры годное. Уровень статуи, которую он показывает в углу, весьма примитивен. Это видео вообще ни о чём.

Dmitry писал(а):Храм Хосайлешвара - вот это кто сделал, индийцы которые до сих пор не имеют никакого понятия например о туалете ?
Вуаль из мрамора - а это кто сделал, европейские прадедушки, которые до 20 века даже не мылись ?

Ну как бы и то и другое - литье.
Использовать местных для грубых и тяжелых работ, сделать формы, отлить - не вижу проблем.
Статуя, которую индус расписывает, держит в руке традиционный барабан из человеческих черепов, которые и сейчас в инете можно купить, хоть "древние", хоть современные.

Pepa писал(а):Человечество увидело железо в жидком виде

Железо это химический элемент, его не бывает в чистом виде. Гуманитарии ёпть)))

Dmitry писал(а):А в каком виде оно его видело в середине 19-го века ?

Чугун, бронза

Отредактировано Dynamik (06.09.2018 13:20:23)

Dynamik писал(а):Железо это химический элемент, его не бывает в чистом виде. Гуманитарии ёпть)))

Чугун, бронза

"А кто не хочет грузить люминий, будет грузить чугуний."(с)
Ну да, ну да.
Лудшее жилеза - эта брондза!

Отредактировано EhIvanych (06.09.2018 15:35:35)