sezam писал(а):Что это вчера было? Я про бан меня любимого на 3 месяца?
Собственно, я допускаю, что чем-то разозлил горожанина - не первый бан, все-тке.
Но поскольку бан закрывает форум не только от записи, но и от чтения -
невозможно выяснить, за что.
И сидишь как оплеванный личным мнением модератора "за злонамеренный флуд"
Не влом горожанину уточнить - чем я его так достал? На будуюющее, так сказать.
Я рад ,что бан сняли, так как злых намерений у меня нет.
Что до флуда... Кто из нас без греха - пусть убьёт себя камнем. Все живы? То-то же!
Стало бы хорошей традицией чуть более развернутое объяснение причин бана, особенно длительного.
Невероятные причины громких событий (17.03.2018) © РЕН ТВ
1:23:58 - Стоунхэндж -
http://www.youtube.com/watch?v=KwcUYa9ogCg
Vladislaw сказал, что RenTV сказало, что Стоунхэндж, это фейк.
Ты спросил почему Стоунхэндж это фейк, а другое не фейк, короче херню какую-то спросил, просто игра слов.
Горожанин обвинил тебя :
1) Что ты не разобрался что именно по RenTV назвали фейком.
2) Что ты много архитектурных фейков спутал со Стоухэнджом, это называется вирусная куча
бан до Июня потому что дословно : Стоунхэндж 2012 в ЖЖ, это
моя больная память
Короче какие-то телячьи нежности...
l2 поинтересовался на сколько забанен sezam.
Я стал разбираться и установил, что Горожанин 100% не прав. По своей же логике он должен был банить Vladislawa, потому что это он написал про фейк, но его бан был бы абсурдом, потому что он просто транслировал RenTV. Горожанин должен был перенести твоё сообщение во флуд и дать тебе 2 недели до выяснения. Пока я разбирался, Горожанин мне что-то писал, но я это всё удалил, потому что нельзя мешать во время разбирательства.
Я тебя разблокировал и он обиделся.
Невероятные причины громких событий (17.03.2018) © РЕН ТВ
1:23:58 - Стоунхэндж[/size] -
http://www.youtube.com/watch?v=KwcUYa9ogCg
Дословно
"Выяснилось, что Стоунхэндж, это чистый фейк"
Не смотря на то, что в этой фразе нет никакой двусмысленности, Горожанин сказал что это было сказано вместе с фразой, которая идёт до 1:23:58, то есть принялся раскрывать смысл фильма RenTV по тонкой игре слов, что имелось ввиду не то что ввиду имелось и т.д.. Я считаю это флудом и троллингом. Сказано было чётко и не двусмысленно "Стоунхэндж, это чистый фейк"тчк., а крайним оказался почему-то
sezam, которого конечно есть за что банить, но никак не за вопросы в теме "Стоунхэндж".
Я вроде помню, что Горожанин где-то писал, что Стоунхэндж, это важнейшая тема для Цеха и он не допустит публичного разбора или упоминаний в СМИ по этой теме. Но случился ядерный удар, а именно: RenTV через "мнение эксперта" прямым текстом сказал, что Стоунхэндж это фейк. В этом причина обиды Горожанина. Его сплагиатели (обидно же), и спасибо не сказали, и не то имели ввиду. RenTV вообще не должен был говорить таких страшных вещей, поэтому он забанил sezam. Вообщем во всём виноват зачинщик, Vladislaw, это он смотрит RenTV по ночам.))
Вот такой случился абсурд и чё теперь делать, не знаю, скорее всего закрою форум, потому что в нём не стало смысла.
