Vint писал(а):Ролик с видом через залив родом из Нью-Йорка, видим мост:
вот он на видео, с расстояния 20км снятое с высоты человеческого роста :
вставляйте в формулы, считайте, удивитесь
Привожу перевод яндекса отрывка из статьи Википедии по этому мосту "...по центру пролета поднимается и опускается по 100 раз в год, чтобы позволить судам проходить под проезжей частью; это 540 футов (160 м.) в длину и находится всего в 55 футов (17 м.) над водой, но может быть поднят на высоту 150 футов (46 м.) над водой..."
Теперь поразмышляю вслух:
1. Судя по Х-образным усилителям опор (их 5 по-вертикали с каждой стороны), на видео с "разоблачением" плоскоземелья мост запечатлен в нижнем положении. То есть на высоте 17 метров над уровнем моря.
2. Google карты выдают приблизительное расстояние около 19,5 км от точки съемки до середины моста.
3. С учетом того, что в этом видео на пляже перед оператором стоит взрослый мужик и он не перекрывает линию горизонта, предположу, что точка съемки расположена приблизительно на уровне 3 метров.
4. Теперь смотрим в таблице (советской):
[картинка утрачена · www.vrazvedka.ru]
Упс №1.
С высоты 3 метров мы должны видеть горизонт на расстоянии 6,6 км, а то что показано (то есть на расстоянии 19,5-20 км) должно просматриваться с высоты 27 м.
Упс №2.
Также на видео при зуммировании опоры моста видны и ниже пролета. Более чем наполовину, то есть ниже 17 метров. А если быть точнее (из-за искажения над поверхностью воды), под правым пролетом даже пляжная линия с деревьями в пол-пролета различимы. Будем считать видна высота опоры минимум с 5 метров над уровнем моря.
По моей логике, при закруглении Земли, то, что возвышается на 3 метра над уровнем моря (как и наблюдатель) должно быть скрыто от глаз на расстоянии вдвое превышаюшем табличное. То есть, с 12-13 км объекты ниже 3-х метров не должны быть видны. А 6 метровые должны быть скрыты на расстоянии 19-20 км.
Поправьте, если я что упустил.
Отредактировано SataNasa (15.04.2016 15:58:03)
