Форум 911

тата писал(а):одно сжатие перчатки – это усилие 16 кг. Сколько таких сжатий нужно сделать, передвигаясь по поручням?

Причем у них там и женщины выходят в космос... И тоже легко манипулируют руками.
Берут мелкие предметы, скручивают тонкие провода.
Это все абсолютно нереально.

Где-то попадалось очень удачное сравнение космического скафандра с глубоководным.
Так вот, когда настоящий космический скафандр будет сделан, у него скорее всего тоже вместо рук в перчатках будут манипуляторы.

Буту. Ты нашёл ,,золото партии,, у статиста сидящего в помещении. На фото Тата (27-10-24 18.02.57) два артиста на скафандрах не опустили светофильтры. Наверное по версии Роскосмоса два космонавта проводят научный эксперимент ,,влияние солнечного света на незащищённые глаза космонавтов,,. Кстати у артистов одинаковые лица, одинаковые руки в зиге, на фоне ни одной звезды (для хромакея). Фото фейк, во влуд его.

Chegevara писал(а):. Кстати у артистов одинаковые лица, одинаковые руки в зиге, на фоне ни одной звезды

вот фото из той же серии--Российские космонавты, впервые побывавшие в открытом космосе, не растерялись и прикрутили антенну проволокой http://reporter-tv.net/rossiya/item/111 … provolokoy

эта лучше для сравнения


Отредактировано тата (29.10.2017 18:05:54)

продолжение фейковых снимков..намешали всего,ух..

Chegevara писал(а):На фото Тата (27-10-24 18.02.57) два артиста на скафандрах не опустили светофильтры. Наверное по версии Роскосмоса два космонавта проводят научный эксперимент ,,влияние солнечного света на незащищённые глаза космонавтов,,. Кстати у артистов одинаковые лица, одинаковые руки в зиге, на фоне ни одной звезды (для хромакея).

Джентльмены удачи

Мы работать будем ночью. Вы Ваши 20 рублей положите, пожалуйста, ну, ну хотя бы в эту тумбочку, а на двери замок повесьте. Когда мы там все вытащим антенну прикрутим, эта дверь освободится, мы сюда войдем, и мы заберем нашу зарплату.(С)

А ведь они и в самом деле могли бы планировать съемки на период нахождения в тени Земли от солнца, освещаемые лишь "холодным светом Луны".

тата, ну в самом деле, добавляй ссылку на источник фото, хотя бы в этой животрепещущей теме.

Сдается мне, что золотые забрала шлемов космонавтов и золотая фольга на Лунном модуле Аполлона 11 и на прочих постановках как-то связаны...

Отредактировано l2 (29.10.2017 20:04:44)

я стараюсь давать ссылки,вот РОСКОСМОС представляет подборку фотографий, сделанных нагрудной съемочной аппаратурой https://gtrk.tv/novosti/55853-roskosmos … om-kosmose

#p135105,Chegevara написал(а):эксперимент ,,влияние солнечного света на незащищённые глаза космонавтов,

l2 писал(а):Сдается мне, что золотые забрала шлемов космонавтов и золотая фольга на Лунном модуле Аполлона 11 и на прочих постановках как-то связаны...

а еще на космопылесосе!))


американцы на своем как баба яга на метле)



и т.д.
а этот, я даже не знаю КАК и откуда и куда там у него идут пылесосные шланги:


Пылесос, вообще, отличная вещь! Особенно на мкс, где хороший парикмахер на вес золота(в невесомости)


ссылки где нашел.http://www.spaceflight101.net/uploads/6/4/0/6/6406961/8943748_orig.jpg
https://www.nasa.gov/images/content/623 … 46-710.jpg
https://www.gismeteo.ru/static/news/img … 026d1b.jpg
https://www.spaceflight.nasa.gov/statio … aircut.jpg

а это Naked Science представляет Вам архивные фотографии российских астронавтов за бортом МКС. http://blogs.porti.ru/community/science/1607521 и это

Реальное фото работы российских космонавтов 16 августа 2013. Credit: NASA

http://osiktakan.ru/space/space13.html похоже из той же серии?

Угаревич писал(а):l2 написал(а):...золотая фольга.

а еще на космопылесосе!))
http://images.vfl.ru/ii/1509297904/7f5a … 4109_m.jpg

Похоже, полиимидная липкая лента, термостойкая и очень дорогая.

Пылесос, вообще, отличная вещь! Особенно на мкс, где хороший парикмахер на вес золота(в невесомости) http://images.vfl.ru/ii/1509298372/68f7 … 4273_m.jpg

Это походу столовая, там в стене "под Гагариным", за пузом парикмахера решеточка, видно, стационарный мощный пылесос для крошек и волос

Отредактировано l2 (29.10.2017 21:22:29)

sezam писал(а):::

Сообщение от : Aleksys ::

направьте оптический лазер мощностью 0.3...0.5 ВТ на МКС

Если вы мега-снайпер.
Для тренировки можете попробовать осветить лазером пролетающую ворону.

Если серьезно - попасть в такой объект на таком расстоянии без аппаратного наведения невозможно, а уж тем более - удержать наводку.

А я и не предлагаю делать это вручную! (Хотя на ворон, к слову, маломощную-я не садист- лазерную указку навожу неплохо, несмотря на непредсказуемость их полёта.) Есть два приемлемых практически способа: Способ первый: приладить лазер-указку к достаточно сильному оптическому прибору, лучше- с верньерами наводки, к телескопу с увеличением 100, например, расположив его на можно ближе к входному объективу (в идеале- в центре объектива через полупрозрачное зеркало) Настроить параллельность луча лазера оптической оси прибора на самом дальнем доступном объекте- идеально- на вершине какой-нибудь далёкой горы. И "ловить" проход МКС через известную точку небосвода, сориентировавшись заранее по звёздам.
Второй способ- снизить требования к точности, сделав лазерный луч качающемся на небольшой угол в одной плоскости, с частотй, скажем, 4-10 Гц, чтобы видеотехника успела запечатлеть. Здесь можно попробовать обойтись биноклем или подзорной трубой, тоже настроить параллельность и добиваться вспышек с частотой, с которой механизм качает луч, медленно следя за станцией в эту самую подзорную трубу, то опережая её, то давая ей пролететь через поле зрения, перпендикулярно плоскости качания луча.