Форма Земли. Часть II

leha
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 11.02.2016, 13:04

Сообщение leha »

SataNasa писал(а):Отмечу, что врите-педия скудно описывает Азимутальную проекцию. Видать непопулярное это занятие: описывать одну из важнейших картографических проекций.
У кого нет, нашел карту мира в полярной проекции (азимутальную)
http://map-rus.com/images/1.jpg

Еще хочу обратить внимание на азимутальную карту с центром в центре США
https://originaldougal.com/wp-content/u … Mzl7m.jpeg

Отредактировано leha (05.07.2016 12:13:43)
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Наливайко писал(а):горожанин, ты наверное уже и сам понял, что все эти съемки ночного неба, а их можно ставить пачками (беда в том, что я сижу на лимитированном трафике модема, скорость никакая, 2 минуты качаю по полчаса, побереги мои нервы) ровным счетом ничего не доказывают. И те кто снимали ночное небо, не ставили перед собой задачу доказать или опровергнуть ТПЗ, поэтому камеры ориентированы хаотично, и на Запад, и на Восток, соответственно, звезды, то поднимались, то опускались. Нас же интересует исключительно ориентация камеры по направлению на Юг. Мало вероятно, что можно найти такую съемку, нужно самим отправляться в ту же Тасманию или, лучше всего, в самую южную часть Чили, т. к. на Антарктиду, скорее всего не пустят. И уже на месте самим производить съемку, подчеркиваю, только Юг нас интересует. Таким образом, если достоверно известно, что съемка звездного неба в южном направлении и звезды вращаются во круг неподвижной части неба, то Земля шар без вопросов, но если окажется, что звезды перемещаются горизонтально, а я уверен именно в этом, то ТПЗ верна и на этом ставим жирную точку.
Поэтому, если есть у кого возможность и желание, проведите отпуск на Тасмании с камерой, там, говорят, сплошные заповедные места.
Кто хоть раз ТПЗданулся, даже на время - реально, головой, а не по службе - тот рискует не вернуться в адекватность.

Чили не пойдет?
Южный полюс виден в любом месте южнее экватора. Природоведение. 5 класс.

Jewels of the night sky: time-lapse video, Chile - Nikon D810A
Николай Башкатов
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02

Сообщение Николай Башкатов »

Иван М писал(а)::: Сообщение от : Николай Башкатов ::

Так что, вопрос гораздо важнее чем кажется. На ресурсе по разоблачению матрицы процветают ветки мразюков ТПЗ 3 - это неприкрытый стеб с их стороны.

Огласите, пожалуйста, весь список веток мразюков на этом форуме. (Может туда и МКС попадет Изображение )

Идет третий сезон сериала, а кроме небесных голограмм антиподов никаких других доказательств наличия шарикообразной земли не представлено.

Добавлю, что любители шарикообразной Земли и плоской Солнечной системы для начала бы объяснили как на море объекты видны за 50 км, а потом бы уже про дебилизацию бы писали.
Ты кстати, Башкатов, не входишь ли ты кстати случаем в секту "свидетелей наличия спутников на орбите"?
Например, эта ветка - ТПЗ. Ветка МКС в ряду других, практически всех. Важна не сама тема. Нет необходимости заявлять заведомо одиозную тему, типа "Наркотрафик в с луны через нуль-пространство. Что скрывают анунаки-наркобароны?" Гораздо важнее, с точки зрения технологии обалванивания, практиковать по любому поводу бездоказательную демагогию как метод приемлемый для рассуждения и поиска истины. Чем больше практики, тем глубже погружается в морок публика. Последите ради эксперимента за подачей материала в СМИ (тв, радио..) с точки зрения технологии. Там постоянно происходит тренировка разума слушателей в безумии, причем по всем, даже пустяковым поводам. Там важна, даже не сама новостная информация (там 90% - вода), а именно упражнение в парадоксальности мышления и тренировка принимать любой бред без критики.
Николай Башкатов
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 30.05.2016, 20:02

Сообщение Николай Башкатов »

горожанин писал(а):Кто хоть раз ТПЗданулся, даже на время - реально, головой, а не по службе - тот рискует не вернуться в адекватность.
Чили не пойдет?
Южный полюс виден в любом месте южнее экватора. Природоведение. 5 класс.
Этих адептов приведенные доводы НЕ интересуют. Они их и сами могут найти легко. Это просто стеб такой или инструкции методички.
Следующий же пост будет ровно в этом ключе - ноль реакции и анализа и еще куча псевдо-фактов высосанных из пальца.
У этой публики нет цели поиска истины. Важен сам процесс публичной практики безумия.
Sel4
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 03.07.2016, 18:36

Сообщение Sel4 »

Логично. Если земля шарообразна - зачем гироскоп в самолете? Не проще ли поставить отвес с успокоителем? Хм, даже на плоской земле, почему именно гироскоп в самолете? Ведь по логике все прекрасно покажет отвес. Но раз так делают, есть какая-то необходимость именно в гироскопе.
Sel4
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 03.07.2016, 18:36

Сообщение Sel4 »

У нас тут есть "Почему" . Если гироскоп на земле за 6 часов отклониться на 90 градусов от начала замера, то таки да, точка эта на поверхности земли поворачивается относительно пространства. А если никуда не сместится, то , вероятно ничего никуда не поворачивается. Тогда получается, что нас обманывают. Именно это тут и пытаются выяснить, а не слепо верить доводам, которые почему-то логично ставятся под сомнения. С небом вопрос отдельный.
SataNasa
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 22.01.2016, 10:46

Сообщение SataNasa »

Николай Башкатов писал(а):Этих адептов приведенные доводы НЕ интересуют. Они их и сами могут найти легко. Это просто стеб такой или инструкции методички.
Следующий же пост будет ровно в этом ключе - ноль реакции и анализа и еще куча псевдо-фактов высосанных из пальца.
У этой публики нет цели поиска истины. Важен сам процесс публичной практики безумия.
Если две стороны долго спорят, то обе не правы. И тем (ТПЗ) и другим (Шар) не хватает убедительных аргументов. Давайте исключим все недоказанное, основанное на теориях и придем к консенсусу: истина где-то между двумя полюсами спора.

Еще раз вышел на старые аргументы другими словами.
SataNasa
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 22.01.2016, 10:46

Сообщение SataNasa »

Дорогой Горожанин, твое природоведение 5-го класса проскакивает слишком часто, равно как и бред, чушь, чепуха, плоскоголовые, ТПЗдвинутые, ТПЗданутые и т.п. Это называется - эмоции. А эмоции возникают тогда, когда заканчиваются аргументы в споре. Боюсь представить себя в очном споре с тобой. Мое хладнокровие и такт в споре вывели бы тебя из себя на раз. При том, что я могу быть не прав или заблуждаться. Но ты не смог пока "убедить" большинство в этой теме. Курировать тему это одно, а насаждать свой авторитет - другое.

А все потому, что ты наступаешь на собственные неудачно раскиданные грабли. Ты достойно потрудился в поисках лжи по другим важным темам, ну а мы уже экстраполировали подобный подход на любую возникающую тему.
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

SataNasa писал(а):Дорогой Горожанин, твое природоведение 5-го класса проскакивает слишком часто, равно как и бред, чушь, чепуха, плоскоголовые, ТПЗдвинутые, ТПЗданутые и т.п. Это называется - эмоции. А эмоции возникают тогда, когда заканчиваются аргументы в споре. Боюсь представить себя в очном споре с тобой. Мое хладнокровие и такт в споре вывели бы тебя из себя на раз. При том, что я могу быть не прав или заблуждаться. Но ты не смог пока "убедить" большинство в этой теме. Курировать тему это одно, а насаждать свой авторитет - другое.

А все потому, что ты наступаешь на собственные неудачно раскиданные грабли. Ты достойно потрудился в поисках лжи по другим важным темам, ну а мы уже экстраполировали подобный подход на любую возникающую тему.
Абсолютно спокойно повторю: здешняя бригада активистов ТПЗ целенаправленно ТПЗдит на форуме в целях его дискредитации и втягивания небригадных участников в пустое ТПЗдение. Переходящее, когда вопрос уже исчерпан, в прямой откровенный ТПЗдёж.
Димитрий
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 20.06.2016, 23:51

Сообщение Димитрий »

Николай Башкатов писал(а):Этих адептов приведенные доводы НЕ интересуют. Они их и сами могут найти легко. Это просто стеб такой или инструкции методички.
Следующий же пост будет ровно в этом ключе - ноль реакции и анализа и еще куча псевдо-фактов высосанных из пальца.
У этой публики нет цели поиска истины. Важен сам процесс публичной практики безумия.
Но почему же раньше все считали землю плоской? Точнее не плоской а совсем другой по структуре.

Очень нравится определение из вики -"Пло́ская Земля́ — устаревшая концепция, "" ! то есть раньше было модно и актуально а теперь старо)
-"Концепция плоской Земли присутствовала в космогонической мифологии многих народов древности, в частности, древних египтян, вавилонян, в раннем индуизме, буддизме и скандинавской мифологии.

вики

-" на Руси концепция плоской Земли рассматривалась наравне с геоцентрической картиной мира вплоть до XVII века. " - во как! Раньше все были дураки.. а теперь все умные и летают в космос с игрушками, железными часами, иконами и волосами до плеч.
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»