Форум 911

Фотография загадочного пятна - это плавящийся в атмосфере метеорит.
Конец тайне. Огненные шары – это горящие осколки метеоритов.

Отредактировано culto (20.02.2020 12:04:27)

culto писал(а):Фотография загадочного пятна - это плавящийся в атмосфере метеорит.
Конец тайне. Огненные шары – это горящие осколки метеоритов.

Ни о чем.
Давно доказано, что все пленки смонтированы.
Какой смысл гадать, что на них за пятна.

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Немытое стекло в аптеке той.

DrS писал(а):Давно доказано, что все пленки смонтированы.

Откуда они вообще берутся? Появление "неизвестных ранее фотографий" говорит лишь о том, что постановка не закончена.

Недавно в интернете появились еще две, ранее неизвестных фотографии таинственных световых пятен, которые сделал кто-то из участников туристической группы Дятлова (предположительно Золотарев), незадолго до гибели группы.

Комета-возмездие. авторский сайт Бударина М.Д. с неизвестными фотографиями

Это вообще шедевр. Холст. Масло. Дата публикации: 31-07-2015, 14:26 | Просмотров: 171934
Причем автор видит следующее:

Между тем, на второй фотографии, прекрасно виден фрагмент плавящегося от высокой температуры метеорита, жидкие фракции которого активно стекают вниз. Опровергнуть сей факт вообще невозможно, и любой непредвзято мыслящий человек легко самостоятельно обязан это увидеть и внимательно рассмотреть, ибо опубликованная фотография получилась достаточно хорошего качества.

На фотографии, которая довольно хорошего качества, отчетливо видно, что неизвестный огненный шар, представляет собой плавящийся в атмосфере Земли метеорит, с которого стекают жидкие фракции расплава. И любой желающий, может подробно рассмотреть это небесное явление.

Innusik писал(а):Откуда они вообще берутся? Появление "неизвестных ранее фотографий" говорит лишь о том, что постановка не закончена.

Уже само по себе наличие фотографий "не с пленок" говорит о фальсификации.

Тем временем золотодобыча на горнозаводском Урале испытывала подъем после объявления в 1861 г. свободы для частных приисков в северных уездах Пермской губернии. Богословский горный округ был самым северным в Верхотурском уезде, к 1843 году на его землях при поверхностной разработке было намыто 159 пудов золота на сумму более миллиона рублей. С месторождений снимались «сливки» примитивными способами, и старатели устремлялись дальше на север. Только официально в верховьях Лозьвы выше Ивделя в 1880–1910-х гг. было отведено более 80 золотоносных участков. Чиновники, дворяне, купцы, мещане, их жены и просто мастеровые люди столбили землю в надежде разбогатеть. С Лозьвы на Северную Сосьву через протяженный болотистый водораздел мало кто перебирался. Никито-Ивдель был крайним северным поселением на Урале, за которым начиналась дикая урманная тайга, населенная вогулами и остяками.
Единственным, кто оформил прииски на сосьвинской стороне, был Константин Носилов, известный в будущем путешественник,... Носилов только что закончил первый полевой сезон, обнаружив на речке Хозья хорошие проявления золота.
https://www.uralstalker.com/uarch/us/2018/06/18/

Кстати, и Хозья, и Лозьва текут от Холатчахля, только в разные стороны.
Если бы дятловцы таки дошли в верховья Ауспии, то они могли бы перемахнуть через Урал и пойти по западному склону - там ветра послабее, сугробы меньше, но есть опасность свалиться с обрыва.

Но поисковиков откровенно не пускали на западный склон, может потому, что тогда к расследованию пришлось бы привлекать деятелей соседней Пермской области, да еще и заповедника.

О дикости и непроезжести тех мест

С давних пор река Вишера служила важным водным путем. По ней шла дорога за Урал. Вишеро-Лозьвинский путь впервые упоминался в письменных источниках с 1588 года. Однако он был известен и ранее. Считается, что впервые русские побывали на Вишере в X-XI веках, когда тут проходил путь новгородских ушкуйников за Урал. Еще до русских этим путем пользовались манси (вогулы). Этим же путем пользовались отряды сибирских татар, время от времени приходившие с восточного склона Урала и нападавшие на русские населенные пункты.

По сведениям пермского краеведа XIX века А.А. Дмитриева, Вишеро-Лозьвинский путь начинался в Чердыни. От Чердыни к Вишере шел сухопутный тракт, который выходил к реке на правом берегу в районе современного Красновишерска — около деревни Бахари. Далее путь был таков: реки Вишера — Велс — Посьмак — Малый Посьмак — волок (2,5 км) — Хальсори — Тальтия — Ивдель — Лозьва. На самых сложных участках приходилось подтягивать суда веревками. Волок преодолевали с помощью дежуривших там людей с лошадьми и подводами. Добравшись до Лозьвы, караваны зимовали в построенном там Лозьвинском городке.
https://uraloved.ru/mesta/permskiy-krai/reka-vishera

Там караваны ходили и груженые суда через хребет переволакивали, из Вишеры в Лозьву.

Лозьвинский городок - наверно и есть тот самый 2 Северный?

Отредактировано l2 (28.02.2020 20:34:25)

l2 писал(а):Там караваны ходили и груженые суда через хребет переволакивали, из Вишеры в Лозьву.

Лозьвинский городок - наверно и есть тот самый 2 Северный?

"переволакавали" из ручья в ручей?
Переволакивали из обского в волго-камского и обратно у меня тут под боком, из Исети в Чусовую. Теперь народ даже не знает что гора Волчиха на самом деле ВОЛОчиха, волокли тут.

Если есть большой интерес к тем местам, можете посмотреть видео или фотоотчёты всяких квадроциклеров или снегоходеров, коих немеряно теперь туда ползает(модно).

l2 писал(а):Кстати, и Хозья, и Лозьва текут от Холатчахля, только в разные стороны.

Вот карта 1914 года Верхотурского уезда Пермской губернии (стащила на тайна.ли ) Интересно граница проходит, да?


Лозьва и Ауспия хорошо видны. И юрты! Одна, кстати, на месте Базы Ильича.
Но на месте 2-го Северного ничего нет.
А вот на втором фрагменте карты как раз и р.Ивдель, и Лозьва, и склады, и пристань Лозьвинская (может, она и есть Лозьвинский городок?)


И что там за страна на букву Б в правом верхнем углу?

Отредактировано Innusik (28.02.2020 22:10:55)

Погодите карты обсуждать. Сначала подложные плёнки и "фотошоп" в фотографиях обсудите.

АМ писал(а):Сначала подложные плёнки и "фотошоп" в фотографиях обсудите

Да это и без нас обмусолили уже.
Интересно, что дятловцы почти все пленки израсходовали в первые дни похода, чистых пленок нашли мало. Или их на всяк случай проявили, чтобы компромат не пропустить.

А какова вообще дальнейшая судьба старшего брата Дятлова, кто-нибудь слыхал - ведь погибшие "нестуденты" были из его круга, младшОй только по необходимости привязки этой тусовки к турклубу и выделения средств и шмоток был задействован? Его как-то и в УД не особо упоминали, и в дальнейших разборках не фигурировал. И всякие Аксельроды как воды в рот набрали.

Что-то много там Дятловых было.

Группа Игоря Дятлова, на берегу р.Лозьва, ложится спать в палатке.
Группа Мстислава Дятлова и казанская группа Льва Дятлова ночуют на 2 Северном,
а группа Шумкова ночует на Северном 1.
Где ночует пермская группа,идущая к перевалу по лесным просекам-в палатках или у манси,сказать сложно.
Это все события 28 января 1959 года.
http://zercalo3.3bb.ru/viewtopic.php?id=4472&p=3

https://taina.li/forum/index.php?topic=14203.msg996576
Не удивился бы, если бы оказалось, что Лев - тоже родственник.

У меня такое впечатление, что часть походов Мстислава приписали Игорю (Масленников с Гордо), подумаешь, буковку исправили. Слава вроде на серьезном предприятии в Красноярске работал, его постарались выгородить.

Отредактировано l2 (29.02.2020 11:47:36)

КП сама вбрасывает подделки и сама разоблачает
Что писали тайные осведомители о группе Дятлова
Тайные осведомители: Один из туристов был вражеским агентом?
Перевал Дятлова: Можно ли верить документам от тайных осведомителей?

Новые загадки в известной истории - в материале наших обозревателей
НИКОЛАЙ ВАРСЕГОВ НАТАЛЬЯ ВАРСЕГОВА
Недавно мы публиковали копии документов от якобы оперативных сотрудников, следивших за некоторыми участниками группы Дятлова. Смотрите публикации: «Что писали тайные осведомители о группе Дятлова» и «Один из туристов был вражеским агентом?».

Напомним, больше 20 сканированных копий были присланы в свердловский фонд памяти группы Дятлова человеком по имени Сергей, живущим в Германии. Несколько копий фонд передал нам, чтобы помочь установить подлинность документов. Сразу оговоримся, что сделать это весьма непросто, не имея на руках самих оригиналов. Тем не менее мы получили немало откликов, в том числе и от экспертов. Вот наиболее интересные.

ВОЗМОЖНО, ЭТО ИМИТАЦИЯ

Наша знакомая эксперт-криминалист из Иркутска Наталья Сахарова поведала следующее:

«Некоторые копии вызывают большие сомнения. Отсутствует «штабная культура» оформления подобного рода письменных инструкций - нет грифа, разбивки заданий по группам и т.д. По краям изображений имеется желтоватый фон, с довольно четким контуром. Это странно, потому как подобный фон на подлинных старых документах в преобладающем большинстве случаев имеет РАЗМЫТЫЙ контур. Что это значит? При естественном старении бумаги контуры шрифта на ней, как правило, расплываются: происходит диффузное проникновение «загрязнителя» в слои целлюлозы. На имеющихся копиях этого эффекта нет. И еще. Все подлинные документы, хранящиеся даже в идеальных условиях, имеют повреждения краевых частей листов бумаги. В указанных файлах края идеально ровные. Возможно, некоторые копии - это имитация, монтаж в графических редакторах, с использованием изображения структуры листа бумаги, имитации краевого фона.
При высоком разрешении, увеличении и контрасте изображения заметно, что документ был напечатан на машинке с полиамидной лентой (то есть лентой из синтетического материала). А в конце 1950-х годов были только тканевые ленты, пропитанные красящим веществом».

Несколько дотошных читателей также отметили, что на некоторых копиях есть несоответствие бумаги и наложения шрифта. О чем речь? Бумага выглядит как желтая от старости, кое-где помятая, есть заметные изломы. А вот шрифт на этих изломах лежит ровно, словно его наложили в специальной компьютерной программе Photoshop.