Фотография загадочного пятна - это плавящийся в атмосфере метеорит.
Конец тайне. Огненные шары – это горящие осколки метеоритов.
Отредактировано culto (20.02.2020 12:04:27)
Гибель тургруппы Дятлова. 1959
Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Немытое стекло в аптеке той.
Откуда они вообще берутся? Появление "неизвестных ранее фотографий" говорит лишь о том, что постановка не закончена.DrS писал(а):Давно доказано, что все пленки смонтированы.
Комета-возмездие. авторский сайт Бударина М.Д. с неизвестными фотографиямиНедавно в интернете появились еще две, ранее неизвестных фотографии таинственных световых пятен, которые сделал кто-то из участников туристической группы Дятлова (предположительно Золотарев), незадолго до гибели группы.
Это вообще шедевр. Холст. Масло. Дата публикации: 31-07-2015, 14:26 | Просмотров: 171934
Причем автор видит следующее:
На фотографии, которая довольно хорошего качества, отчетливо видно, что неизвестный огненный шар, представляет собой плавящийся в атмосфере Земли метеорит, с которого стекают жидкие фракции расплава. И любой желающий, может подробно рассмотреть это небесное явление.Между тем, на второй фотографии, прекрасно виден фрагмент плавящегося от высокой температуры метеорита, жидкие фракции которого активно стекают вниз. Опровергнуть сей факт вообще невозможно, и любой непредвзято мыслящий человек легко самостоятельно обязан это увидеть и внимательно рассмотреть, ибо опубликованная фотография получилась достаточно хорошего качества.
Кстати, и Хозья, и Лозьва текут от Холатчахля, только в разные стороны.Тем временем золотодобыча на горнозаводском Урале испытывала подъем после объявления в 1861 г. свободы для частных приисков в северных уездах Пермской губернии. Богословский горный округ был самым северным в Верхотурском уезде, к 1843 году на его землях при поверхностной разработке было намыто 159 пудов золота на сумму более миллиона рублей. С месторождений снимались «сливки» примитивными способами, и старатели устремлялись дальше на север. Только официально в верховьях Лозьвы выше Ивделя в 1880–1910-х гг. было отведено более 80 золотоносных участков. Чиновники, дворяне, купцы, мещане, их жены и просто мастеровые люди столбили землю в надежде разбогатеть. С Лозьвы на Северную Сосьву через протяженный болотистый водораздел мало кто перебирался. Никито-Ивдель был крайним северным поселением на Урале, за которым начиналась дикая урманная тайга, населенная вогулами и остяками.
Единственным, кто оформил прииски на сосьвинской стороне, был Константин Носилов, известный в будущем путешественник,... Носилов только что закончил первый полевой сезон, обнаружив на речке Хозья хорошие проявления золота.
https://www.uralstalker.com/uarch/us/2018/06/18/
Если бы дятловцы таки дошли в верховья Ауспии, то они могли бы перемахнуть через Урал и пойти по западному склону - там ветра послабее, сугробы меньше, но есть опасность свалиться с обрыва.
Но поисковиков откровенно не пускали на западный склон, может потому, что тогда к расследованию пришлось бы привлекать деятелей соседней Пермской области, да еще и заповедника.
О дикости и непроезжести тех мест
Там караваны ходили и груженые суда через хребет переволакивали, из Вишеры в Лозьву.С давних пор река Вишера служила важным водным путем. По ней шла дорога за Урал. Вишеро-Лозьвинский путь впервые упоминался в письменных источниках с 1588 года. Однако он был известен и ранее. Считается, что впервые русские побывали на Вишере в X-XI веках, когда тут проходил путь новгородских ушкуйников за Урал. Еще до русских этим путем пользовались манси (вогулы). Этим же путем пользовались отряды сибирских татар, время от времени приходившие с восточного склона Урала и нападавшие на русские населенные пункты.
По сведениям пермского краеведа XIX века А.А. Дмитриева, Вишеро-Лозьвинский путь начинался в Чердыни. От Чердыни к Вишере шел сухопутный тракт, который выходил к реке на правом берегу в районе современного Красновишерска — около деревни Бахари. Далее путь был таков: реки Вишера — Велс — Посьмак — Малый Посьмак — волок (2,5 км) — Хальсори — Тальтия — Ивдель — Лозьва. На самых сложных участках приходилось подтягивать суда веревками. Волок преодолевали с помощью дежуривших там людей с лошадьми и подводами. Добравшись до Лозьвы, караваны зимовали в построенном там Лозьвинском городке.
https://uraloved.ru/mesta/permskiy-krai/reka-vishera
Лозьвинский городок - наверно и есть тот самый 2 Северный?
Отредактировано l2 (28.02.2020 20:34:25)
"переволакавали" из ручья в ручей?l2 писал(а):Там караваны ходили и груженые суда через хребет переволакивали, из Вишеры в Лозьву.
Лозьвинский городок - наверно и есть тот самый 2 Северный?
Переволакивали из обского в волго-камского и обратно у меня тут под боком, из Исети в Чусовую. Теперь народ даже не знает что гора Волчиха на самом деле ВОЛОчиха, волокли тут.
Если есть большой интерес к тем местам, можете посмотреть видео или фотоотчёты всяких квадроциклеров или снегоходеров, коих немеряно теперь туда ползает(модно).
Вот карта 1914 года Верхотурского уезда Пермской губернии (стащила на тайна.ли ) Интересно граница проходит, да?l2 писал(а):Кстати, и Хозья, и Лозьва текут от Холатчахля, только в разные стороны.
Лозьва и Ауспия хорошо видны. И юрты! Одна, кстати, на месте Базы Ильича.
Но на месте 2-го Северного ничего нет.
А вот на втором фрагменте карты как раз и р.Ивдель, и Лозьва, и склады, и пристань Лозьвинская (может, она и есть Лозьвинский городок?)
И что там за страна на букву Б в правом верхнем углу?
Отредактировано Innusik (28.02.2020 22:10:55)
Да это и без нас обмусолили уже.АМ писал(а):Сначала подложные плёнки и "фотошоп" в фотографиях обсудите
Интересно, что дятловцы почти все пленки израсходовали в первые дни похода, чистых пленок нашли мало. Или их на всяк случай проявили, чтобы компромат не пропустить.
А какова вообще дальнейшая судьба старшего брата Дятлова, кто-нибудь слыхал - ведь погибшие "нестуденты" были из его круга, младшОй только по необходимости привязки этой тусовки к турклубу и выделения средств и шмоток был задействован? Его как-то и в УД не особо упоминали, и в дальнейших разборках не фигурировал. И всякие Аксельроды как воды в рот набрали.
Что-то много там Дятловых было.
https://taina.li/forum/index.php?topic=14203.msg996576Группа Игоря Дятлова, на берегу р.Лозьва, ложится спать в палатке.
Группа Мстислава Дятлова и казанская группа Льва Дятлова ночуют на 2 Северном,
а группа Шумкова ночует на Северном 1.
Где ночует пермская группа,идущая к перевалу по лесным просекам-в палатках или у манси,сказать сложно.
Это все события 28 января 1959 года.
http://zercalo3.3bb.ru/viewtopic.php?id=4472&p=3
Не удивился бы, если бы оказалось, что Лев - тоже родственник.
У меня такое впечатление, что часть походов Мстислава приписали Игорю (Масленников с Гордо), подумаешь, буковку исправили. Слава вроде на серьезном предприятии в Красноярске работал, его постарались выгородить.
Отредактировано l2 (29.02.2020 11:47:36)
КП сама вбрасывает подделки и сама разоблачает
Что писали тайные осведомители о группе Дятлова
Тайные осведомители: Один из туристов был вражеским агентом?
Перевал Дятлова: Можно ли верить документам от тайных осведомителей?
Новые загадки в известной истории - в материале наших обозревателей
НИКОЛАЙ ВАРСЕГОВ НАТАЛЬЯ ВАРСЕГОВА
Недавно мы публиковали копии документов от якобы оперативных сотрудников, следивших за некоторыми участниками группы Дятлова. Смотрите публикации: «Что писали тайные осведомители о группе Дятлова» и «Один из туристов был вражеским агентом?».
Напомним, больше 20 сканированных копий были присланы в свердловский фонд памяти группы Дятлова человеком по имени Сергей, живущим в Германии. Несколько копий фонд передал нам, чтобы помочь установить подлинность документов. Сразу оговоримся, что сделать это весьма непросто, не имея на руках самих оригиналов. Тем не менее мы получили немало откликов, в том числе и от экспертов. Вот наиболее интересные.
ВОЗМОЖНО, ЭТО ИМИТАЦИЯ
Наша знакомая эксперт-криминалист из Иркутска Наталья Сахарова поведала следующее:
«Некоторые копии вызывают большие сомнения. Отсутствует «штабная культура» оформления подобного рода письменных инструкций - нет грифа, разбивки заданий по группам и т.д. По краям изображений имеется желтоватый фон, с довольно четким контуром. Это странно, потому как подобный фон на подлинных старых документах в преобладающем большинстве случаев имеет РАЗМЫТЫЙ контур. Что это значит? При естественном старении бумаги контуры шрифта на ней, как правило, расплываются: происходит диффузное проникновение «загрязнителя» в слои целлюлозы. На имеющихся копиях этого эффекта нет. И еще. Все подлинные документы, хранящиеся даже в идеальных условиях, имеют повреждения краевых частей листов бумаги. В указанных файлах края идеально ровные. Возможно, некоторые копии - это имитация, монтаж в графических редакторах, с использованием изображения структуры листа бумаги, имитации краевого фона.
При высоком разрешении, увеличении и контрасте изображения заметно, что документ был напечатан на машинке с полиамидной лентой (то есть лентой из синтетического материала). А в конце 1950-х годов были только тканевые ленты, пропитанные красящим веществом».
Несколько дотошных читателей также отметили, что на некоторых копиях есть несоответствие бумаги и наложения шрифта. О чем речь? Бумага выглядит как желтая от старости, кое-где помятая, есть заметные изломы. А вот шрифт на этих изломах лежит ровно, словно его наложили в специальной компьютерной программе Photoshop.
Что писали тайные осведомители о группе Дятлова
Тайные осведомители: Один из туристов был вражеским агентом?
Перевал Дятлова: Можно ли верить документам от тайных осведомителей?
Новые загадки в известной истории - в материале наших обозревателей
НИКОЛАЙ ВАРСЕГОВ НАТАЛЬЯ ВАРСЕГОВА
Недавно мы публиковали копии документов от якобы оперативных сотрудников, следивших за некоторыми участниками группы Дятлова. Смотрите публикации: «Что писали тайные осведомители о группе Дятлова» и «Один из туристов был вражеским агентом?».
Напомним, больше 20 сканированных копий были присланы в свердловский фонд памяти группы Дятлова человеком по имени Сергей, живущим в Германии. Несколько копий фонд передал нам, чтобы помочь установить подлинность документов. Сразу оговоримся, что сделать это весьма непросто, не имея на руках самих оригиналов. Тем не менее мы получили немало откликов, в том числе и от экспертов. Вот наиболее интересные.
ВОЗМОЖНО, ЭТО ИМИТАЦИЯ
Наша знакомая эксперт-криминалист из Иркутска Наталья Сахарова поведала следующее:
«Некоторые копии вызывают большие сомнения. Отсутствует «штабная культура» оформления подобного рода письменных инструкций - нет грифа, разбивки заданий по группам и т.д. По краям изображений имеется желтоватый фон, с довольно четким контуром. Это странно, потому как подобный фон на подлинных старых документах в преобладающем большинстве случаев имеет РАЗМЫТЫЙ контур. Что это значит? При естественном старении бумаги контуры шрифта на ней, как правило, расплываются: происходит диффузное проникновение «загрязнителя» в слои целлюлозы. На имеющихся копиях этого эффекта нет. И еще. Все подлинные документы, хранящиеся даже в идеальных условиях, имеют повреждения краевых частей листов бумаги. В указанных файлах края идеально ровные. Возможно, некоторые копии - это имитация, монтаж в графических редакторах, с использованием изображения структуры листа бумаги, имитации краевого фона.
При высоком разрешении, увеличении и контрасте изображения заметно, что документ был напечатан на машинке с полиамидной лентой (то есть лентой из синтетического материала). А в конце 1950-х годов были только тканевые ленты, пропитанные красящим веществом».
Несколько дотошных читателей также отметили, что на некоторых копиях есть несоответствие бумаги и наложения шрифта. О чем речь? Бумага выглядит как желтая от старости, кое-где помятая, есть заметные изломы. А вот шрифт на этих изломах лежит ровно, словно его наложили в специальной компьютерной программе Photoshop.