Флуд. Керченский колледж

Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

I.Sk писал(а):Нда, а вот и плоды истории с КПК начали появляться. В комментах к видео со стервозной завучихой на ютюбе пишут:
local user
5 часов назад
Этой школе необходим Владик Росляков который настреляет учителей на пять штук больше чем в Керчи !

DartRavan
2 часа назад
Росляков - приди, убей их всех!!
Какой ещё завучихой ? нужно писать сообщения на форум так, чтобы в случае чего возникал вопрос "за что меня удалил с форума придурок Dmitry?"
В данном случае всё предельно ясно, ты пишешь сообщение хрен знает где, хрен знает о чём и хрен знает на кой. Причина удаления понятна ?
Аватара пользователя
Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

Dmitrу писал(а):Какие выводы ? я пока не делал никаких выводов. Я выразил сомнения по поводу непонятной чехарды с изображениями "Рослякова" на VFL. Как ответственный за порядок и соблюдения правил на форуме, выражаю свой протест бесполезным сообщениям Просто медик, в которых отсутствуют изображения.
Дим, да всё с Просто медик нормально, просто сложно сразу сообразить, где какие правила. Могу попробовать отредактировать её сообщения, если она свои картинки где-то ещё сохранила.
Почему VFL удаляет, так и не поняла. Вот у mariman остались, например Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК А если поставить галочку "фото для взрослых", тоже не удаляют. Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК
Просто медик
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 13.11.2018, 19:49

Сообщение Просто медик »

Dmitrу писал(а):Мне столько не выпить ... Какие выводы ? я пока не делал никаких выводов ... Да я уже и не помню кого имел ввиду, но наверное можно составить картину если проанализировать плюсики и комментарии
Видишь ли какая ситуация складывается, Dmitrу": тем у кого проблемы были с изображениями ты делал предупреждение в виде замечаний красным цветом под сообщением (или значком под аватаркой "прочитай правила, пункт"). Чем же тебя так зацепили мои удалённые фото, что ты такую шумиху раздул из этого? И восстановили их не из-за тебя ли?

По поводу "выражаю свой протест бесполезным сообщениям Просто медик, в которых отсутствуют изображения". Ты говоришь, что почти не читал мои сообщения, но при этом как-то выделил все сообщения в отдельную ветку. По интуиции что ли? И если они как ты говоришь бесполезны, то чем же они тебя так зацепили (повторю вопрос)?

"Я не уверен что это настолько важно, что все должны собраться вокруг Просто медик и слушать её раскрыв рот"... Так выскажи своё мнение как администратор спокойно... Чего ты так паникуешь из-за каких-то "удалённых фото" и "бесполезных разборов"? Те, кто считает, что я права дальше будут читать мои сообщения, те, кто считает меня не правой - забьют болта на то, что я пишу. Или тебя моя популярность смущает? Изображение Так ты её сам спровоцировал своими сообщениями: Флуд. Керченский колледж; Флуд. Керченский колледж. А что касается "нескольких балластных новичков, которые зарегистрировались для её раскрутки", так я тебе с ходу могу назвать двух человек, которые тебе в рот смотрят и напишут то, что тебе будет по сердцу. Только что это даст? Тем более, что ты и сам уже не помнишь, кого обвинил в моей "раскрутке"...

Есть такая пословица, её моя мама (да, у меня есть мама - можете к этому прицепиться) любит: свекровь бл...дь снохе не верит. Очень, мне кажется, к этой ситуации подходит.

Как сказал Vektor: Всем бобра!!!

Отредактировано Просто медик (16.12.2018 07:01:17)
Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

https://www.youtube.com/channel/UC8JccP … PUbKtOsldg

На канале несколько коротких ролика про Керчь.
Кураторы Рослякова из ФСБ.

Отредактировано Иван М (16.12.2018 01:13:31)
Аватара пользователя
YanaMaf
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 02.12.2018, 22:10

Сообщение YanaMaf »

Долго и нудно поднималась тема перевода денег бабушке ВР. Наконец то Кузнецову бомбануло, только сбросила она эти документы с фейковой анкеты https://vk.com/id451312437 . Пост в закрытой группе, но суть такова: "Вы достали, кто думает что я прикарманила средства та мразь и т.д, вот решила скинуть 1,5 месяца спустя по причине что не считала нужным это сделать раньше, фото плохого качества по причине плохая камера". Фото протокола от следователя можно посмотреть по ссылке https://vk.com/wall-174398186_65 ,что скажите?
Роман Аск
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23.11.2018, 08:35

Сообщение Роман Аск »

Dmitrу писал(а):https://crimerussia.com/upload/iblock/feb/roslyakov.jpg
https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/12 … 60x640.jpg
https://pravoslavie.ru/sas/image/103035 … 1540556864
https://i2.wp.com/gubdaily.ru/wp-conten … &ssl=1
http://newstes.ru/uploads/posts/2018-10 … edzh_1.jpg
https://ru.tsn.ua/video/video-novini/ko … lovek.html

Мразосайты и прочие "Комсомольские правды" используют несколько вариантов стоп-кадров центрового видео. Следствие, если бы оно было настоящее, непременно доложило бы людям, откуда это дерьмо брало разные варианты изображений, особенно до 21 октября.
Нифига не понял про что пост.
I.Sk
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 19.11.2018, 22:42

Сообщение I.Sk »

Dmitrу писал(а):Какой ещё завучихой ? нужно писать сообщения на форум так, чтобы в случае чего возникал вопрос "за что меня удалил с форума придурок Dmitry?"
В данном случае всё предельно ясно, ты пишешь сообщение хрен знает где, хрен знает о чём и хрен знает на кой. Причина удаления понятна ?
Так если я вставлю видео, не относящееся напрямую к теме КПК, меня с таким же энтузиазмом начнут обвинять во флуде. Но вот оно, кому интересно.

Еще раз повторюсь - непосредственного отношения к теме КПК эта история не имеет, да она и случилась раньше, насколько я понимаю. Тут речь о другом. В последнее время активно муссируется тема школьной травли и издевательств учителей над учениками. Да, это было всегда. Да, учителя зачастую виноваты и должны быть наказаны. Но история "расстрела в колледже" заметно подлила масла в огонь ненависти и недоверия между учителями и учениками, а также родителями. Вот уже и первые ласточки в комментах появляются на тему "Росляков прыдэ - порядок навэдэ". Хотя никаких доказательств нет того, что ВР травили в колледже или преподаватели действительно его унижали на "стульчике позора", собирались отчислить из своего самодурства (при хороших оценках) и тд.

Имя несчастного парнишки начинают использовать как нарицательное. Может, потому и выбрали "правильного" мальчика с приятной славянской внешностью, чтобы подвести население к мысли, что учебные заведения - это не только бесполезная трата сил и времени их детей, но и опасное место, аналог "гетто" для несовершеннолетних.

Отредактировано I.Sk (16.12.2018 08:51:39)
Аватара пользователя
РеНата
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 22.04.2018, 11:08

Сообщение РеНата »

YanaMaf писал(а):Долго и нудно поднималась тема перевода денег бабушке ВР. Наконец то Кузнецову бомбануло, только сбросила она эти документы с фейковой анкеты
Фото протокола от следователя можно посмотреть по ссылке https://vk.com/wall-174398186_65 ,что скажите?
Это фигня все с Кузнецовой (ИМХО, конечно. Можете ковырять эту тему дальше, кто деньги "сдавал", тот пусть и трясет отчет). Ну проверяли тетку на наличие причастности к теракту и связи с ВР, делов-то. Мне вот что более интересно тут:

Постановление[картинка утрачена · funkyimg.com]

То есть, 3 недели прошло, а в документе (2 абзац) пишется, что неустановленное взрывное устройство было приведено в действие неустановленным лицом. Я не юрист, кто знает, поясните, пожалуйста: это стандартная формулировка? Вроде ж в первые часы сразу все установлено было безоговорочно, виновный озвучен и "он был один" (с). Не должно ли в таком случае быть в постановлении что-то вроде "подозреваемый в совершении преступления Росляков В.И." или для для оформления изъятия вещдоков нельзя писать такие подробности?

Отредактировано РеНата (16.12.2018 14:04:48)
Аватара пользователя
YanaMaf
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 02.12.2018, 22:10

Сообщение YanaMaf »

РеНата писал(а):Это фигня все с Кузнецовой (ИМХО, конечно. Можете ковырять эту тему дальше, кто деньги "сдавал", тот пусть и трясет отчет). Ну проверяли тетку на наличие причастности к теракту и связи с ВР, делов-то. Мне вот что более интересно тут:

То есть, 3 недели прошло, а в документе (2 абзац) пишется, что неустановленное взрывное устройство было приведено в действие неустановленным лицом. Я не юрист, кто знает, поясните, пожалуйста: это стандартная формулировка? Вроде ж в первые часы сразу все установлено было безоговорочно, виновный озвучен и "он был один" (с). Не должно ли в таком случае быть в постановлении что-то вроде "подозреваемый в совершении преступления Росляков В.И." или для для оформления изъятия вещдоков нельзя писать такие подробности?
Тут два варианта, или если СК всё таки не установил личность, что означет всю лабуду с Росляковым фейком, либо не пропечатывается. Меня интересует другой так же вопрос, на первом и последних листах в графе отправитель допущена опечатка в фамилии, имеет ли это место быть в таком документе и так же нет в конце пункта рукописного что Кузнецова с документом ознакомлена, согласна / не согласна, подпись, дата, расшифровка.
Аватара пользователя
РеНата
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 22.04.2018, 11:08

Сообщение РеНата »

YanaMaf писал(а):и так же нет в конце пункта рукописного что Кузнецова с документом ознакомлена, согласна / не согласна, подпись, дата, расшифровка.
Рукописного нет, но имеется

Подпись, дата, расшифровка[картинка утрачена · funkyimg.com]

В таких документах ещё вроде бы адрес и паспортные данные должны указываться.
Номер телефона свой она в одном месте постановления замазала, а ниже забыла. Билайн, Кабардино-Балкария, таки Нальчик

Отредактировано РеНата (16.12.2018 15:01:26)
Ответить

Вернуться в «­Россия»