Флуд. Форум "История"

[sezam]

Но флудера-конспирологи , в особенности хронофаги

Только вот не надо про зря потраченное на меня время - это бред.
Можно подумать, вы ради ответа на мои посты в сети сидите

обкатанные булыжники только ледником могло принести, с неба они не падали,
да и "потоп" не справился бы! Ледниковая теория давно и успешно доказана, в 19 веке ещё

Сотворение Мира Господом Богом тоже давно и успешно доказано.

Гипотеза движения ледника - ВЫДВИНУТА в 19 веке. Но доказана ли она - под вопросом.
Как вы себе представляете эксперимент?
Ледник может что-то притащить с гор в долину, точнее долину же с гор может сойти селевой поток при таянии ледника.

А вот может ли ледник по равнине что-то тащить, толкая словно вагонетку перед собой - я как-то представить не могу.

Но, допустим, он действительно может тащить. Тогда он тащил бы все уменьшающееся число камней, оставляя их по пути,
самые крупные раньше, а мелкие подальше. Но мы этого не видим.
Пусть хоть один ледниковед объяснит, откуда был притащен к моему порогу вот этот камень
[картинка утрачена · s17.postimg.org]
если с запада - Балтийское море (яма), а с северо и востока - Видземская возвышенность (горка, перед которой "яма" всей Эстонии).

Кстати, ледниковеды могли бы по составу гранита определить, откуда.
Да только этот состав разный.
Эти лежали на 1 м2
[картинка утрачена · s17.postimg.org]

[АМ]

Допустим, на территории, на которой когда-то белка могла проскакать от Киева до Пскова (какие
именно города - не помню, цитирую на память) не слезая с дерева. Ну скажем от Масквы до Риги.
Так вот, осталось с десяток-другой старых дубов и две-три сосны. Где остальной лес? Весь вырублен?

Почему нет лесов на территории европейской России даёт информацию Леонид Леонов https://ru.wikipedia.org/wiki/Леонов,_Леонид_Максимович в романе "Русский лес". Читал я его давно, но осталась память об энциклопедических знаниях автора. Никаких потопов там нет. Правда, это художественное произведение, в духе соцреализма.
п.с. таки да, вырублен.

Отредактировано АМ (14.12.2017 22:46:35)

[Барабашка]

Гипотеза движения ледника - ВЫДВИНУТА в 19 веке. Но доказана ли она - под вопросом.
Как вы себе представляете эксперимент?
Ледник может что-то притащить с гор в долину, точнее долину же с гор может сойти селевой поток при таянии ледника.

А вот может ли ледник по равнине что-то тащить, толкая словно вагонетку перед собой - я как-то представить не могу.

Но, допустим, он действительно может тащить. Тогда он тащил бы все уменьшающееся число камней, оставляя их по пути,
самые крупные раньше, а мелкие подальше. Но мы этого не видим.
Пусть хоть один ледниковед объяснит, откуда был притащен к моему порогу вот этот камень

Теория вполне доказана. Ледник может тащить камни и тащит. Дело в том, что камни, песок, глина, вморожены в его толщу тоже, не только в его основании. Если интересно, поизучай сам то, чем занимаются гляциологи. По равнине лёд очень даже движется, и в горку - тоже! Тащит камни разных размеров, они "выпали" из тела ледника, когда он растаял, это был длительный процесс, постепенный.

Вот всего-навсего тонкий слой льда из озера:

А представь себе ледник многокилометровый!

А ты серьёзно думаешь, что булыжник к твоему дому ветром или водой принесло? И совсем недавно - лет двести назад?

[sezam]

А ты серьёзно думаешь, что булыжник к твоему дому ветром или водой принесло?

ледник - та же вода, только замерзшая.
Вода (цунами) - вовсе не просто вода - это селевой поток, только горизонтальный и даже немного в горку - как раз как на твоем видео.

А представь себе ледник многокилометровый!

заметь, лед ничего не передвигает - он сам ползет, наползает, но ничего не толкает. А если он будет ползти еще медленнее - то попросту будет обтекать камни. Лед имеет текучесть.
Кстати, это вообще просто ледяная крошка, которую выдавило на берег при подъеме уровня воды (на заднем плане река)

А ты серьезно думаешь, что ледник перетащил этот камень через Балтийское море? Или откуда он, из Карелии? Тогда - через болота, через Видземскую горку в 300 метров, и докатил до моего дома? А почему в море не скатил - осталось каких-то 30 км, и все под уклон?

И да, недавно - так как он лежал в грунте на глубине 2.5 метра от поверхности.
Геологи/археологи по глубине же датируют? Вот и датируй.
Еще раз.
Тонкий слой плодородной землицы, дальше слой песка (от сантиметров до десятка-другого метров), дальше метров 20-30 доломита.
Гранитные валуны лежат в слое песка. Их размер - от крохотных, до таких, и побольше.

Если честно - я не знаю, какая сила его притащила. Я не Горожанин - всего знать не могу.

[sezam]

Леонид Леонов

да, версия, что весь лес вырублен тоже имеет право на существование.
Особенно во второй половине 20 века.

[АМ]

Особенно во второй половине 20 века.

Раньше. С момента "взрывного роста населения" на русской равнине, под нужды строительства и отопления. Потом, для строительства флота и на экспорт. Потом, для шпал жд путей. Список можно продолжить.
Под шпалы, это максимум вырубки. Эпоха рельсов. С начала 10-х годов 20-ого столетия. Массово.

Отредактировано АМ (15.12.2017 00:28:58)

[Барабашка]

заметь, лед ничего не передвигает - он сам ползет, наползает, но ничего не толкает. А если он будет ползти еще медленнее - то попросту будет обтекать камни. Лед имеет текучесть.
Кстати, это вообще просто ледяная крошка, которую выдавило на берег при подъеме уровня воды (на заднем плане река)

Это на этом видео не передвигает, поскольку сила не та. Там не река - озеро (Mille Lacs Lake). Это - Миннесота. Обтекать, как же! в Миннесоте этот тонкий ледок дома и деревья посносил!
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

А вот - на Байкале. Там и валунчики тащит, небольшие, конечно.

А ты серьезно думаешь, что ледник перетащил этот камень через Балтийское море? Или откуда он, из Карелии? Тогда - через болота, через Видземскую горку в 300 метров, и докатил до моего дома? А почему в море не скатил - осталось каких-то 30 км, и все под уклон?

И да, недавно - так как он лежал в грунте на глубине 2.5 метра от поверхности.
Геологи/археологи по глубине же датируют? Вот и датируй.
Еще раз.
Тонкий слой плодородной землицы, дальше слой песка (от сантиметров до десятка-другого метров), дальше метров 20-30 доломита.
Гранитные валуны лежат в слое песка. Их размер - от крохотных, до таких, и побольше.

Если честно - я не знаю, какая сила его притащила. Я не Горожанин - всего знать не могу.

В Белоруссию тоже цунами дошло? Больше 400 км.
Музей валунов в Минске

Да, состав пород этих валунов идентичен породам Скандинавии, Финляндии, Карелии, дна Балтийского моря. Балтийское море само было ледником.

Отредактировано Барабашка (15.12.2017 01:06:58)

[Бузук]

:: Сообщение от : sezam ::

как я уже сказал, об этом я спорить не буду. Вы считаете, что все карты - фальшивки? Может быть.
Тогда и все фотографии фотошоп, книги - новодел, не говоря уж о постройках из кирпича.

Чушь.
Таких диких косяков с написаниями, как на "тартарийских", нет ни каких картах.
Из косяков тартарийской артели вовсе не следует, что все фото - фотошоп, а книги - фальшивки.
Надо доказывать такие вещи, а не словоблудить.

Горожанин, ты неправ.
Я лично был в Венеции во дворце дожей и видел карты мира, нарисованные на стенах. Сплошные Тартарии.
[картинка утрачена · c1.staticflickr.com]

[горожанин]

Горожанин, ты неправ.
Я лично был в Венеции во дворце дожей и видел карты мира, нарисованные на стенах. Сплошные Тартарии.
https://c1.staticflickr.com/9/8451/7989 … 840d39.jpg

Цех нынче занялся полной дешевкой, делая фотожопленную "тартарию" на всех углах, а бригада таскает этот мусор на форум, как в помойку.

Я потрясен.
Когда-то я просто удалял помоечников за вбросы наглых подлогов вроде этого. Блокировал на век, потому что удаляет тут только администрация. Но с тех пор, как администрация занялась пропагандой тартарии, плоской земли , потопов административным методом , помоечники в фаворе.

Тащи свой мусор в основную тему "истории", нечерта им флуд забивать.

*
Во Дворце Дожей в палате карт в Венеции испокон была эта карта, и никакой более.

[картинка утрачена · funkyimg.com]



Здесь об этой карте-картине - http://www.statodamar.it/content.php?la … 5&sid=

[l2]

Тонкий слой плодородной землицы, дальше слой песка (от сантиметров до десятка-другого метров), дальше метров 20-30 доломита.
Гранитные валуны лежат в слое песка. Их размер - от крохотных, до таких, и побольше.
Если честно - я не знаю, какая сила его притащила.

Дык с побережья и притащено, вместе со слоем морского песка.
Лед таял,песочек с камнями оседали.
Потом почва наросла.

Во Дворце Дожей в палате карт в Венеции испокон была эта карта, и никакой более.

Я лично был в Венеции во дворце дожей и видел карты мира, нарисованные на стенах. Сплошные Тартарии.

Ничего, что вы разные стены обсуждаете? Скорее всего противоположные.
На Бузуковой карте путь Марко Поло начерчен

Отредактировано l2 (15.12.2017 10:05:43)