Форум 911

Vint писал(а):Выложил ложное фото 300-летнего дуба-извинись и признай что не 6 с половиной метров обхват дерева, мол поверил латышам неграмотным, простите слепошарого. [картинка утрачена · arcanumclub.ru]

Помимо шаров , троллям нужно к ним толику мозгов. Чтоб прочесть, а потом понять смысл прочитанного. Иначе шары тролля будут просто шарами.

Надо было прочесть, что 5,35 м - обхват там, где принято мерять , а 6,40 - рядом.
А потом посмотреть на картинку и связать прочитанное с нею.

Принято мерять на высоте 1,30 м. Дуб необычный, у него форма песочных часов. Формы дубов бывают самые разные - сплющенные, бутылковидные, перекрученные и всякие. У этого место, где он растет вширь, выше того, на котором принято мерять. Таков смысл написанного под этой картинкой.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Что с другими дубами на сайте?
Где 200-летние леса тартарии после потопа, грязей, хлябей и атомной войны?
Уж не брешут ли историки ютуба наглым образом про молодые 200-летние послепотопные леса?

лес 200 лет

sezam писал(а):"молодой человек, не прикидывайтесь дурачком!"(с)

Это именно вы переходите на троллинг, когда нужно дать свою версию - почему все старые города закопаны на один этаж (это как минимум, потому, что второй вниз просто уже не раскапывают, ну кроме того французского замка, который стоит в 20-метровой яме)

А все потому, что ВНЯТНОГО ответа у вас нет (что естественно, ведь его нет ни у кого из живущих).
Но у вас, у Самого Горожанина, такого ведь быть не может, верно?! У него на всё есть ответы.
А если их нет - включаем тролля, мол, все дураки, один я дартаньян!

ладно. Допустим, на территории, на которой когда-то белка могла проскакать от Киева до Пскова (какие
именно города - не помню, цитирую на память) не слезая с дерева. Ну скажем от Масквы до Риги.
Так вот, осталось с десяток-другой старых дубов и две-три сосны. Где остальной лес? Весь вырублен?

И что это доказывает? Что не было наводнения?
Или что десять деревьев самой крепкой породы сумели устоять, а весь остальной лес был смыт?
Или - как вариант - это деревья были привезены уже после потопа, в качестве декора. Почему бы и нет.
Они все стоят неподалеку от какой-нибудь усадьбы или вовсе в черте города, и кстати, почти всегда на холме.

Я уже упоминал, что весь поверхностный слой грунта в Прибалтике напичкан гранитными камушками-окатышами.
Они-то откуда взялись в нашем болоте?
Я копал на даче ямку метр*метр*полметра (20 см почва, 30 песок, дальше доломит) - и вытащил четыре гранита по 10-20 кг каждый.

Да оставим в покое наводнение. Это лишь гипотеза.
Но ваша - о том, что идиоты-строители делали высокие стрельчатые окна в подвалах, а затем засыпали их и делали дурацкие приямки, чтобы дождь заливал подвал - еще глупее.

Ну конечно, только тролли и цехо-боты могут удивляться факту, что, раскапывая ЛЮБОЙ дом, построенный ранее 20 века, находят целый засыпанный подземный этаж, причем с архитектурными излишествами в виде арок и прочего.
Ну так идиоты раньше строили...

Или взять вашу картинку о "закладке первого камня в фундамент".
Из чего, кроме вашего утверждения, можно сделать такой вывод, а не, например, "начало раскопок старого фундамента"?

ПС: насчет этого.
46 - в Риге. В Ригу могли а) привезти и посадить, б) деревья могли устоять, как устояли и дома.
А два других центра "40+" - это Видземская возвышенность. максимальная высота 300+ м над уровнем моря.
Если когда-нибудь случится новый потоп - то именно тут останется остров, а дальше до самой Москвы будет колыхаться море.
Жаль, давно не бывал в тамошних городках - может там и не было затопления?
Надо погуглить Сигулду

Я ни зги не понял, каким боком это относится к факту существования деревьев двух, трех и более веков, отменяющих все потопы и войны. Кроме выделенного места.

По исторической фотографии закладки фундамента Политехнического музея 1875 года - надо доказать, что это раскопки, а не закладка. Либо не флудить.

По выделенным вопросам:
1. По всей Латвии тоже привозили и сажали деревья возрастом два, три и более веков?
2. Деревья нормально выдерживают паводок - день-два воды в несвойственном месте. Если только корни не подмоет или грязью вместе с кроной не занесет. Но у потопистов , милитаристов, историков ютуба мероприятия побольше и подольше; именно для обеспечения этих мероприятий вперед потопов и атомных войн 200-летней давности в дурнет была запущена буйня про 200-летние леса.
3. Вот знаешь же, как тролль-конспиролог со стажем, что это ни о чем. Ну держи калининградские липу с доказанным ЦДЭ возрастом 455 лет http://treeportal.ru/index.php?option=c … ;Itemid=85 и дуб 850 лет https://life-globe.com/russia/kaliningr … hatyj-dub/ , раз уж у тебя в Ригу привозили и сажали. А кто сажал? Масоны? Или анунахи?

Оба на высоте 20 м над уровнем моря. В одном только Калининграде. Вообще не ища.

горожанин писал(а):и дуб 850 лет https://life-globe.com/russia/kaliningr … hatyj-dub/

"У подножия дуба размещена памятка, из содержания которой мы узнали, что диаметр ствола дуба 8,7 метров, окружность у основания 13,2 метра"
Нормально так в два раза ошиблись. Горожанин и ты ими еще в нос тыкаешь))

Спасибо горожанину за хорошие аргументы, подтверждающие катастрофу 19 века.

Сегодня прошелся по городу, немного поснимал и посмотрел по сторонам.
Наш городок - относительно молодой (статус города с 1927), старых "закопанных" зданий нет.
Дубы есть. Вдоль одной из улиц я насчитал ок. 10 крупных дубов диаметром не менее метра, примерно одинаковых.
Снимать не стал - вокруг было много народа.
Но думаю, что дубам лет 150. Впрочем, они посажены в ряд, а значит их привезли 20-50-летними и
посадили вдоль аллеи или улицы. Вероятно, в 20х годах.

Да. Латыши любят дуб - символ силы и жизни. И камни. Точнее - гранитные валуны. Ибо они рождаются самой матерью-землей.
Причину выползания таких камней наружу я как-то уже описывал: цикл замерзания-размерзания толкает их вверх.
На полях добавляется разрыхление верхнего слоя.
Но выползли они далеко не все - значит, и появились не слишком давно. Аргумент первый.

Почему же дуб - символ жизни и силы?
Потому, что, когда были сметены все леса, а затем вода ушла - в живых остались только РЕДКИЕ ДУБЫ,
скажем, 200 летние на тот момент. Везде запустение - но изредка можно встретить уцелевший ДУБ.
Чем не символ?

Возможно, рядом с уцелевшим дубом (или даже в его ветвях - если наводнение было скоротечным) уцелели и люди.

Представим, что катастрофа 19 века была. (наводнение, космическая пыль, песчаные бури или все вместе - неважно)
Мы видим территорию, с песчано-доломитным грунтом, увенчанную тонким слоем плодородной почвы:
земля - от 10 до 50 см, песок - 0.5-20 м, доломит - десятки метров.
И сплошь усыпанную гранитными валунами-окатышами разного размера при отсутствии гранитных скал поблизости.

Камушки:
https://postimg.org/gallery/3imevqjcc/

камни (не все), которые я выкопал, вынув примерно полкуба грунта. Самый большой - уложен на воротами.

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

Камни, вынутые при углублении русла ручья (речка, кстати, имеет имя Урга )

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

Типичные обочины улиц. Камни вынуты при строительстве итд. Никто их специально не привозил.

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

вот примерная структура грунта в Латвии. Виден очередной валун.
[картинка утрачена · s17.postimg.org]

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

камни можно использовать при строительстве
[картинка утрачена · s17.postimg.org]

Или оставить, где лежат
[картинка утрачена · s17.postimg.org]

[картинка утрачена · s17.postimg.org]

Этот выкопан в позапрошлом году при реконструкции теплотрассы. Оставлен, на месте.
[картинка утрачена · s17.postimg.org]

Точно также произошло с засыпанными этажами - "подвалами" по горожанину.
Легкие постройки были сметены нафиг.
Мощные каменные дома с метровыми стенами устояли, были засыпаны по второй этаж,
а позже частично раскопаны так, что первые этажи стали подвалами.

Возник карго-культ: богатый дом - это дом с подвалом.
Хотя подвальный этаж удорожает строительство в два раза минимум.
Проще рядом с домом сделать отдельный погреб.

горожанин писал(а):отменяющих все потопы и войны

Кстати, а каким образом 200-300 летние дубы отменяют ВОЙНЫ? О_о

Отредактировано sezam (14.12.2017 16:19:48)

sezam писал(а):Кстати, а каким образом 200-300 летние дубы отменяют ВОЙНЫ? О_о

Не прикдывайся ослоголовым, это амплуа тут уже многими занято. Атомные войны историков ютуба 200 летней давности , с Тартарией и русами, уничтожившие деревья старше 200 лет. лес 200 лет

sezam писал(а):Спасибо горожанину за хорошие аргументы, подтверждающие катастрофу 19 века.
Сегодня прошелся по городу, немного поснимал и посмотрел по сторонам.
Наш городок - относительно молодой (статус города с 1927), старых "закопанных" зданий нет.
Дубы есть. Вдоль одной из улиц я насчитал ок. 10 крупных дубов диаметром не менее метра, примерно одинаковых.
Снимать не стал - вокруг было много народа.
Но думаю, что дубам лет 150. Впрочем, они посажены в ряд, а значит их привезли 20-50-летними и
посадили вдоль аллеи или улицы. Вероятно, в 20х годах.
Да. Латыши любят дуб - символ силы и жизни. И камни. Точнее - гранитные валуны. Ибо они рождаются самой матерью-землей.
Причину выползания таких камней наружу я как-то уже описывал: цикл замерзания-размерзания толкает их вверх.
На полях добавляется разрыхление верхнего слоя.
Но выползли они далеко не все - значит, и появились не слишком давно. Аргумент первый.
Почему же дуб - символ жизни и силы?
Потому, что, когда были сметены все леса, а затем вода ушла - в живых остались только РЕДКИЕ ДУБЫ,
скажем, 200 летние на тот момент. Везде запустение - но изредка можно встретить уцелевший ДУБ.
Чем не символ?
Возможно, рядом с уцелевшим дубом (или даже в его ветвях - если наводнение было скоротечным) уцелели и люди.
Представим, что катастрофа 19 века была. (наводнение, космическая пыль, песчаные бури или все вместе - неважно)
Мы видим территорию, с песчано-доломитным грунтом, увенчанную тонким слоем плодородной почвы:
земля - от 10 до 50 см, песок - 0.5-20 м, доломит - десятки метров.
И сплошь усыпанную гранитными валунами-окатышами разного размера при отсутствии гранитных скал поблизости.
Камушки:
https://postimg.org/gallery/3imevqjcc/
камни (не все), которые я выкопал, вынув примерно полкуба грунта. Самый большой - уложен на воротами.

Камни, вынутые при углублении русла ручья (речка, кстати, имеет имя Урга )

Типичные обочины улиц. Камни вынуты при строительстве итд. Никто их специально не привозил.

вот примерная структура грунта в Латвии. Виден очередной валун.

камни можно использовать при строительстве

Или оставить, где лежат

Этот выкопан в позапрошлом году при реконструкции теплотрассы. Оставлен, на месте.

Точно также произошло с засыпанными этажами - "подвалами" по горожанину.
Легкие постройки были сметены нафиг.
Мощные каменные дома с метровыми стенами устояли, были засыпаны по второй этаж,
а позже частично раскопаны так, что первые этажи стали подвалами.
Возник карго-культ: богатый дом - это дом с подвалом.
Хотя подвальный этаж удорожает строительство в два раза минимум.
Проще рядом с домом сделать отдельный погреб.

С русами и Тартарией не бомбами воевали , а валунами кидались?

Dynamik писал(а):"У подножия дуба размещена памятка, из содержания которой мы узнали, что диаметр ствола дуба 8,7 метров, окружность у основания 13,2 метра"
Нормально так в два раза ошиблись. Горожанин и ты ими еще в нос тыкаешь))

А на самом деле дуб молодой, как все леса у историков ютуба? Не старше 200 лет? Или что?

горожанин писал(а):Атомные войны историков ютуба 200 летней давности , с Тартарией и русами, уничтожившие деревья старше 200 лет

Повторю: уничтожение ЛЕСОВ - не значит, что не могло выжить НИ ОДНОГО ДЕРЕВА.
Леса по факту - не старше 200 лет. Но кое-где растут одинокие 200+ летние дубы.
Это не отменяет катастрофы, войны с тартарией или анунахами. Это факт, требующий объяснения.

Закопанные на 2-5 метров старые города, срытые до последнего камня звездообразные крепости по всей Евразии,
кольцевые воронки неясного происхождения, "греческие руины" посреди африканской пустыни, тысячекилометровые "защитные валы",
залежи мамонтовой кости, мифы о потопе и прочих армагедонах - все говорит о том, что в историческое время случались катастрофы.

горожанин писал(а):С русами и Тартарией не бомбами воевали , а валунами кидались?

я с Тартарией не воевал, не знаю. Знаю только, что неглубоко под ногами тонны гранитных кругляков в песке.
(а "Великая Тартария" - это картографический факт, и не вижу повода для иронии)

горожанин писал(а):Не прикдывайся ослоголовым

вот это как раз то, что я хотел прекратить пару топиков выше. Спорить с вами на тему истории в виду вашей
неспособности вести адекватный разговор - крайне утомительно.
И вы вынуждаете собеседника опускаться до уровня бабской склоки. А оно надо?

ПС: Кстати, зачем нужно чрезмерное цитирование? Вы процитировали весь мой текст, а ответили на одну строчку, причем вовсе не о том, о чем я писал. Какая-то "война русов с тартарией"... Я о таком не говорил. "Тема не мая", как говорил один из видных альтернативщиков.

Отредактировано sezam (14.12.2017 17:04:34)

sezam писал(а):Повторю: уничтожение ЛЕСОВ - не значит, что не могло выжить НИ ОДНОГО ДЕРЕВА.
Леса по факту - не старше 200 лет. Но кое-где растут одинокие 200+ летние дубы.
Это не отменяет катастрофы, войны с тартарией или анунахами. Это факт, требующий объяснения.

Закопанные на 2-5 метров старые города, срытые до последнего камня звездообразные крепости по всей Евразии,
кольцевые воронки неясного происхождения, "греческие руины" посреди африканской пустыни, тысячекилометровые "защитные валы",
залежи мамонтовой кости, мифы о потопе и прочих армагедонах - все говорит о том, что в историческое время случались катастрофы.

Демагогия. Рассказывай, как выжили, от чего выжили, и почему. Фактами, не высосанными из пальца.

sezam писал(а):я с Тартарией не воевал, не знаю. Знаю только, что неглубоко под ногами тонны гранитных кругляков в песке.
(а "Великая Тартария" - это картографический факт, и не вижу повода для иронии)

Еще ни одной "тартарийской карты" не видел без диких ошибок артели картографов - жертв ЕГЭ, и ни одной, зафиксированной в сети до 2004 года.

горожанин писал(а):Еще ни одной "тартарийской карты" не видел без диких ошибок артели картографов

как я уже сказал, об этом я спорить не буду. Вы считаете, что все карты - фальшивки? Может быть.
Тогда и все фотографии фотошоп, книги - новодел, не говоря уж о постройках из кирпича.

горожанин писал(а):Рассказывай, как выжили, от чего выжили, и почему. Фактами, не высосанными из пальца

какие могут быть "факты" - я даже понять не могу. Факты чего?
Факт - вот растет дерево, которому явно больше 200 лет (все 300-400).
Какой "факт", например, мог бы вам "рассказать", почему оно живо, а вокруг - только мелколесье?
Углеродный анализ или что?

А вот гипотетически представить можно.

Более того, я же не утверждаю, что имело место непременно наводнение по типу цунами.
Сойдет и грязевой дождь, и падение с неба грунта, выброшенного, скажем, каким-то мега-взрывом,
например, упал в Скандинавии метеорит - и пыль с гранитными бомбами разлетелись на сотни км по всей Прибалтике.

Ну, допустим, таки мощное цунами. Что такое цунами в десятках км от берега?
Это поток грязи и мусора (в тем числе и стволов дерева)
Ползет такой поток в основном по руслам крупных рек, постепенно заползая на возвышенности.
Если на пути встречается холм - вокруг такого места возможен затор.
Тогда у деревьев на вершине холма есть шанс не быть сметенными

[картинка утрачена · vestirama.ru]

sezam писал(а):как я уже сказал, об этом я спорить не буду. Вы считаете, что все карты - фальшивки? Может быть.
Тогда и все фотографии фотошоп, книги - новодел, не говоря уж о постройках из кирпича.

Чушь.
Таких диких косяков с написаниями, как на "тартарийских", нет ни каких картах.
Из косяков тартарийской артели вовсе не следует, что все фото - фотошоп, а книги - фальшивки.
Надо доказывать такие вещи, а не словоблудить.

sezam писал(а):какие могут быть "факты" - я даже понять не могу. Факты чего?
Факт - вот растет дерево, которому явно больше 200 лет (все 300-400).
Какой "факт", например, мог бы вам "рассказать", почему оно живо, а вокруг - только мелколесье?
Углеродный анализ или что?

А вот гипотетически представить можно.

Более того, я же не утверждаю, что имело место непременно наводнение по типу цунами.
Сойдет и грязевой дождь, и падение с неба грунта, выброшенного, скажем, каким-то мега-взрывом,
например, упал в Скандинавии метеорит - и пыль с гранитными бомбами разлетелись на сотни км по всей Прибалтике.

Ну, допустим, таки мощное цунами. Что такое цунами в десятках км от берега?
Это поток грязи и мусора (в тем числе и стволов дерева)
Ползет такой поток в основном по руслам крупных рек, постепенно заползая на возвышенности.
Если на пути встречается холм - вокруг такого места возможен затор.
Тогда у деревьев на вершине холма есть шанс не быть сметенными

Теперь надо пройтись по своему флуду и заменить все свои "факты" на вот эти "ну допустим", "я же не утверждаю", "гипотетически представить". Но флудера-конспирологи , в особенности хронофаги, как правило, этого не делают. У них задача - флудить и вбрасывать, и жрать время оппонентов.

sezam писал(а):Мы видим территорию, с песчано-доломитным грунтом, увенчанную тонким слоем плодородной почвы:
земля - от 10 до 50 см, песок - 0.5-20 м, доломит - десятки метров.
И сплошь усыпанную гранитными валунами-окатышами разного размера при отсутствии гранитных скал поблизости.

Люди, торгующие валунами и прочим камнем, говорят, что валуны обкатаны и притащены ледником в последний или предпоследний ледниковый период.
Находят их аж до Крыма, в Африке такое чудо не упоминалось.

l2 писал(а):sezam написал(а):Мы видим территорию, с песчано-доломитным грунтом, увенчанную тонким слоем плодородной почвы:
земля - от 10 до 50 см, песок - 0.5-20 м, доломит - десятки метров.
И сплошь усыпанную гранитными валунами-окатышами разного размера при отсутствии гранитных скал поблизости.

Люди, торгующие валунами и прочим камнем, говорят, что валуны обкатаны и притащены ледником в последний или предпоследний ледниковый период.
Находят их аж до Крыма, в Африке такое чудо не упоминалось.

Последнее оледенение

Конечно, обкатанные булыжники только ледником могло принести, с неба они не падали, да и "потоп" не справился бы! Ледниковая теория давно и успешно доказана, в 19 веке ещё. Те, что показал sezam, как две капли воды похожи на булыжники ледниковых морен в горах.