Форум 911

МВД опубликовало видео кражи картины Куинджи из Третьяковки, по которому вычислили подозреваемого. Похититель просто подошёл к стенду, снял картину и ушёл

Странно, что он только одну взял...?И непонятно ,почему камера постоянно фокусируется на преступнике?Стационарная камера не двигает картинку.Если это переснято с монитора, то его рамок тоже не видно.Почему бы не показать оригинальное видео кражи?
Очевидно,вскоре запретят фильм "Старики-разбойники" и кто-то получит миллиардный заказ на сигнализацию к каждой картине в каждом музее страны-- БРАВО!

тата писал(а):МВД опубликовало видео кражи картины Куинджи из Третьяковки, по которому вычислили подозреваемого. Похититель просто подошёл к стенду, снял картину и ушёл
Странно, что он только одну взял...?И непонятно ,почему камера постоянно фокусируется на преступнике?Стационарная камера не двигает картинку.Если это переснято с монитора, то его рамок тоже не видно.Почему бы не показать оригинальное видео кражи?
Очевидно,вскоре запретят фильм "Старики-разбойники" и кто-то получит миллиардный заказ на сигнализацию к каждой картине в каждом музее страны-- БРАВО!

Видео вполне может быть оригинальным, только сама кража и похититель подделкой.
Ведь;

Похититель картины Куинджи оказался должником и был судим за наркотики

https://www.metronews.ru/novosti/russia … i-1505889/
Как-то уж полно подпадает "похититель" с такой биографией под роль вынужденного постановочного актера.

тата писал(а):Похититель просто подошёл к стенду, снял картину и ушёл

продолжение...,,искусство принадлежит НАРОДУ!,, (из ине-та)

Мангуст писал(а):мы соглашаемся и становимся соучастниками физических событий прошлых лет, ставя свою ногу на ступеньку, при этом тратим свое внимание, и зная из чего они сделаны, принимаем то, что предлагается выше ступенек.
Это как подпись в контракте.

То есть, если я правильно поняла-если видишь символ, значит, он опубликован=публичный договор, оферта? Если не отказался=согласен? Запомнил-подумал о нем=совершил конклюдентные действия)) Но без согласования существенных условий контракт ничтожен, или нет?

opushka писал(а):То есть, если я правильно поняла-если видишь символ, значит, он опубликован=публичный договор, оферта? Если не отказался=согласен? Запомнил-подумал о нем=совершил конклюдентные действия)) Но без согласования существенных условий контракт ничтожен, или нет?

"То есть, если я правильно поняла-если видишь символ, значит, он опубликован=публичный договор, оферта?":
- Да.
"Если не отказался=согласен?":
- Да.
"Запомнил-подумал о нем=совершил конклюдентные действия))":
- Да. На этом этапе, ты уже запрограммирована принятием двух вышеописанных "Да", поэтому уже не сможешь сказать "нет". Это обычный прием НЛП. Тут, подобно двум ответам цыганке (- "Да", есть проблемы, - "Да", хочу избавиться от них) - уже не сможешь ей ответить "Нет".
"Но без согласования существенных условий контракт ничтожен, или нет?":
- Нет, т.к. тебя никто не уполномочивал задумываться над тем, ничтожен контракт, или нет. Ты не являешься по контракту ни выгодополучателем, ни его составителем. Ты лишь лишний аргумент в пользу выгодополучателя.

Отредактировано Мангуст (01.02.2019 23:22:08)

Stalin vs писал(а):МОСКВА, 24 дек 2018 – РИА Новости Ступени главного храма ВС России отольют из трофейной техники вермахта

С одной стороны в этом решении можно усмотреть психическое отклонение на фоне мракобесия.
С другой стороны эта символичность означает "мы топчем историю".

Храм ,крам, крамница, крамныця- это всего лишь супермаркет ,где каждый желающий может купить бога. Объявление о его новых ступеньках- обычная рекламная акция. Для общества, популяризирующего насилие и войну- это естественный порядок событий, которые необходимо осветить- абсолютное большинство- восторженно рукоплещет.

Мангуст писал(а):Ты не являешься по контракту ни выгодополучателем, ни его составителем. Ты лишь лишний аргумент в пользу выгодополучателя.

Так им необходимо наше молчаливое согласие? Но я не хочу со-участвовать в этом, я против! Пусть все знают.

opushka писал(а):Так им необходимо наше молчаливое согласие?

opushka,
не совсем так.
Им уже мало просто молчаливого согласия.
Это уже в прошлом.
Мы уже промолчали.
Теперь сторона, имеющая все блага и сама себе выписавшая на них "законный" документ, хочет не лишиться этих благ, т.к. на обладание ими вдруг заявили другие, из этой же мишпухи.
Кто-то выполняет ранее принятые договоренности, к примеру, О. Дерипаска:
https://www.yaplakal.com/forum1/st/25/topic1885824.html
А кто-то упирается еще, призывая тебя активно их защищать.
Гляди, как Соловьев и т.п. слюной исходят каждый день в зомбоящиках.
Только они не говорят, что при любом раскладе их тяжбы, ты ничего, кроме повышения налогов и т.п. ништяков не получишь просто по одной причине - ты не являешься ни одной из сторон спора.

Отредактировано Мангуст (02.02.2019 00:32:56)

Лайф ньюс наука отжигает:
https://life.ru/t/наука/1191000/vytirali_stieny_polotientsami_na_amierikanskom_sieghmientie_mks_vzorvalsia_tualiet
Название ссылки латиницей, название статьи и единственный комментарий к ней тоже весёлые...
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Хотелось бы еще видеоотчет в реальном времени, как происходит ловля воды полотенцами в невесомости в туалете стоимостью 19 млн долларов

Слишком ВЫСОКАЯ мода для мальчиков или...?

ссылка !открывать осторожно!



Отредактировал Stalin vs.