Флуд-1

vitalban
Сообщения: 3425
Зарегистрирован: 24.06.2016, 20:31

Сообщение vitalban »

Суровый Скептик писал(а):эмчээсные! Керосиноустойчивые!
Все медикаменты склевали наверное, может и обкололи их заранее, прям из под воды, ведь 3500 тыщ спасателей, у каждого по две руки, 7 тыщ чаек наверное не наберётся там.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано vitalban (13.01.2017 00:26:53)
kudrik
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 04.04.2016, 22:25

Сообщение kudrik »

vitalban писал(а):..... один чудик из Липецкой области, постирал х/б в керосине с ТЗ-22..... долго сохло у него- недосохло, потом попал в санбат с ожогами/раздражениями.....
Вот только не надо из авиакеросина(ТС-1,ТС-2, РТ) -- делать такие ужасы. Я десять лет проработал в аэропорту. Смывается такой керосин , с любых деталей - даже обычной водой.
Одежду сто раз стирали в керосине, только потом конечно надо промыть было одежду(с порошком или мылом) , а кто этому дятлу мешал? Мы полоскали в пенообразователе. Весь персонал так стирал...
Для тех , кто не понимает -- авикеросин, это только слово от "керосин"(это т.н. обезвоженный керосин).
На самом деле это ближе к уайтспириту, по свойствам.
Было на моей памяти, один раз -- как вылилось сколь-то тонн керосина прямо в речку. Магистраль керосинопровода проходила над рекой. Ночью , при перекачке керосина -- грузовик задом заехал в трубу, труба треснула чуток, а давление керосина большое. Оператор насоса , от линии порыва -- за несколько км.
Нибуя там катастрофического , с речкой, не произошло. Тем более зимой это было....

Отредактировано kudrik (13.01.2017 01:05:19)
ВЕЖЛИВЫЙ
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 07.01.2017, 10:57

Сообщение ВЕЖЛИВЫЙ »

горожанин писал(а):Нормальный процесс. Всегда так...
Но и тросик, и сдиры краски, и царапины меркнут перед отломанной деталью, которая на берегу еще была.
Так что все тросики - только в подтверждение.
Антон признай уже что ошибся - не рассмотрел а то не знаешь как уже выкрутиться,держи марку.я тебя прекрасно услышал и не надо каждый раз благодарить ,лучше смотри внимательно и не делай поспешных выводов.
FRANSEG
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 27.12.2016, 01:19

Сообщение FRANSEG »

тоже вижу разные тросики, но по поводу отломанной детали в этом возможно что-то есть..
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

kudrik писал(а):Смывается такой керосин , с любых деталей - даже обычной водой.
Ну это как бы никто не оспаривает, просто интересно, а куда он с поверхности моря так бесследно смылся? Всё-таки не тонна и не две, а ажн почти 40тонн(39)! Ну хоть немножко должно было же пахнуть? Моментально испариться он не мог - в тот день было около +7+8, ветра не было, шторма тоже, сгонных ветров тем более, весь мусор, брошенный на расстоянии до 10-20км от берега в районе Адлера-Хосты, обязательно принесёт к нам в Лазаревский район.
kudrik писал(а):Нибуя там катастрофического , с речкой, не произошло.
И рыбу тут же ловили, и берега ничем не пахли? Дюже стремительная речка была, горная?

Отредактировано Суровый Скептик (13.01.2017 01:33:59)
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

ВЕЖЛИВЫЙ писал(а):Антон признай уже что ошибся - не рассмотрел а то не знаешь как уже выкрутиться,держи марку.я тебя прекрасно услышал и не надо каждый раз благодарить ,лучше смотри внимательно и не делай поспешных выводов.
Я ничего вменяемого не услышал и не увидел даже и про тросик - такие вещи на пальцах не рассказывают, а показывают наглядно.
Про остальное - сдир краски, царапины, отломанную деталь - нет попыток даже на пальцах чего-нибудь опровергать.

Вы как нибудь выкручивайтесь. С помощью наглядных визуальных фактов.
kudrik
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 04.04.2016, 22:25

Сообщение kudrik »

Суровый Скептик писал(а):1..... интересно, а куда он с поверхности моря так бесследно смылся? ....

2...И рыбу тут же ловили, и берега ничем не пахли? Дюже стремительная речка была, горная?
1...Говоря словами, всем известного : "Его унесло" (с)

2.. Я же сказал зимой дело было. Речка обычная, пригородная, равнина р. Ингулец.
Я же не сказал, что это прекрасно, что разлилось. Но никакой "экологической катастрофы" не было.

Ещё раз говорю -- вонизма от авиакеросина намного меньше, чем от бензина. Он прозрачный , как дист. вода. Жиры в нём отсутствуют, я же говорю -- что-то типа уайтспирита.

З.Ы. сильно много чести обсуждению проблемы разлива топлива. Да и разлива, может, никакого и не было.
Мы всё равно ничего объективно не выясним, про топливо. Время уже ушло.....
Я лично бросаю обсуждать вопрос керосина...
Gibson
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 09.12.2016, 03:27

Сообщение Gibson »

горожанин, а с какой целью под утиль налили воды? Понятно, что надо показать, что вода натекла из частей самолета. Но смысл это имитировать, если их потом вывезли в море и окунули? Ведь не предполагалось, что эти фото попадут в сеть. Откуда там вода на площадке? Осадков вроде не было в те дни.

Не могу понять, это какой-то оптический эффект? Стойка, когда ее извлекали из воды имела металлический блеск, на всех остальных фотографиях она матовая.

Почему такая разница?

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Gibson (13.01.2017 03:56:01)
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Gibson писал(а):горожанин, а с какой целью под утиль налили воды? Понятно, что надо показать, что вода натекла из частей самолета. Но смысл это имитировать, если их потом вывезли в море и окунули? Ведь не предполагалось, что эти фото попадут в сеть. Откуда там вода на площадке? Осадков вроде не было в те дни. Не могу понять, это какой-то оптический эффект? Стойка, когда ее извлекали из воды имела металлический блеск, на всех остальных фотографиях она матовая.
По архиву погоды в Адлере дождь шел 25 декабря, до этого - с 7 по 21 декабря ежедневно, круглыми сутками и с перерывами.
Gibson
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 09.12.2016, 03:27

Сообщение Gibson »

Горожанин понятно, спасибо.
Закрыто

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»